今日繼續(xù)閱讀吳晗先生的《明朝大歷史》。

今日閱讀部分，依然是先生對《金瓶梅》作者及年代的考證。

先生首先對傳言進行一一駁斥，認為這部書應當與《清明上河圖》不屬于同一家族。其次，從這部書的事件描寫中，認為這部書的成書可能在萬歷年間。

接下來，先生對書中內(nèi)容進行更深入分析，比如里面所用到的佛教典故，對比同時期道教與佛教的發(fā)展規(guī)律。接著又分析書中出現(xiàn)的戲劇，以及一一對比書中戲名與出現(xiàn)時間。

這里我突然想到沈騰的電影《夏洛特煩惱》，夏洛穿越回去后，因為在那個時代沒有后面時期的著名歌手，因此夏洛可以盜用他們的成名曲做為自己的歌曲演唱。

就如《金瓶梅》不可能寫出未來劇名一樣。

還有就是不同版本《金瓶梅》的發(fā)現(xiàn)。

總之，讀著先生對成書作者與年代的考證，看著有些迷茫，因為信息量太大了，里面所包含的史料可謂是上到天文，下到地理，有高尚詩詞，也有低俗小說，有對人物性格分析，也有對事件發(fā)生順序進行梳理。

實在是太佩服先生抽絲剝繭從浩如煙海的資料中探尋線索。而我，已經(jīng)開始讀到不知所云。

有時間真應當細讀幾遍啊。