這是我經(jīng)常收到的網(wǎng)友問題。提問的人，可能是即將畢業(yè)的學(xué)生，在擇業(yè)之時(shí)的困惑；也可能是翻譯從業(yè)者，他們做inhouse或freelance多年，一直處于瓶頸期，入職時(shí)是翻譯，幾年后還是翻譯，可以想見，一直到退休前，可能都是翻譯。
他們最常說的話就是：
翻譯只是工具一樣的存在，沒有任何升職前景。
我想你對這句話一定不陌生，好幾年前，我也這樣想的。
但在這一行混了這些年，現(xiàn)在再回過頭來看看，這句話其實(shí)也不盡然。
1
首先，我不認(rèn)為翻譯如果一直是翻譯，就是“沒出息”。翻譯是個(gè)技術(shù)活，可以活成匠人，可以建立自己的口碑，從而積累到客戶和金錢。從這個(gè)意義上說，翻譯的晉升不一定體現(xiàn)在頭銜上，而是體現(xiàn)在他的客戶資源和單位時(shí)間收入上。
第二，也是今天重點(diǎn)想與大家分享的想法，翻譯這樣的專業(yè)人士，專業(yè)水平固然是區(qū)分優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)之一，但出來混，拼的不光是專業(yè)實(shí)力，還有很多綜合的“軟實(shí)力”。
所以，那些認(rèn)為“翻譯只是工具”的人，或許對專業(yè)人士的評價(jià)體系存在什么誤會(huì)。
2
如果我們給專業(yè)翻譯分級，處于第一級的翻譯，應(yīng)該是我們通常理解的“能夠勝任一些場合或文檔翻譯工作”的那部分人，他們應(yīng)該考過了全國通過率10%左右的CATTI二級，具備入行的專業(yè)水平，能翻譯出來的稿子能看，能交付客戶。
很多想從事翻譯工作的人可能覺得這個(gè)門檻已經(jīng)很高了，好不容易達(dá)到之后，就以為大功告成，一輩子都這樣就好了。但其實(shí)這只是最基礎(chǔ)的翻譯，如果想要再往上走，還需要其他技能和實(shí)力的加持，只有這樣，才能區(qū)別于他人。
在很多人眼里，第二級的翻譯，應(yīng)該有能力指導(dǎo)和帶領(lǐng)他人一同完成翻譯項(xiàng)目。比如翻譯公司里的譯審，還有一些養(yǎng)著翻譯部門的非翻譯公司里的翻譯部門經(jīng)理。這里涉及到很多細(xì)節(jié)。從專業(yè)角度來說，譯審的業(yè)務(wù)水平要高于普通翻譯，除此之外，在多人協(xié)作翻譯中，為統(tǒng)一術(shù)語，他得會(huì)用CAT，會(huì)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員使用CAT；他要對目標(biāo)項(xiàng)目的文風(fēng)或術(shù)語心中有數(shù)，從而統(tǒng)一翻譯風(fēng)格，在團(tuán)隊(duì)成員出現(xiàn)偏差的時(shí)候，及時(shí)撥亂反正。他要有能力對整體項(xiàng)目交付負(fù)責(zé)，保證質(zhì)量、控制進(jìn)度。他可以不親自處理每個(gè)細(xì)節(jié)，但要對每個(gè)環(huán)節(jié)都做到心中有數(shù)。
從第一層級到第二層級，這里就能刷掉好一部分人。抱怨“翻譯晉升無望”的人里，有多少能做到這個(gè)層次呢？
3
翻譯如果還要再往上爬，會(huì)是什么樣子？比如，他得hold得住比較個(gè)性化的翻譯需求，包括留學(xué)文書PS、廣告文案，通常是客戶提供一個(gè)大概的中文底稿，然后需要翻譯根據(jù)目標(biāo)對象的特性去調(diào)整譯文，突出目標(biāo)優(yōu)勢。這要求翻譯具備產(chǎn)品思維，和比較高的共情能力，想人所想?；蛘吒嗥蚬芾碚叩慕巧核钊肓私庑星椋莆沾罅抠Y源人脈，客戶找到他，能問清楚事情，能找到相關(guān)資源。很多翻譯認(rèn)為，我只要做好托付給我的翻譯項(xiàng)目就可以了，殊不知這只是第一級的修為。
我之前聽過一個(gè)案例，客戶有個(gè)其他和語言服務(wù)相關(guān)的需求找到經(jīng)常合作的翻譯，希望他能幫幫忙。翻譯幫忙找到了人推了過去，結(jié)果此人專業(yè)水平令人大失所望，客戶不滿，這位在中間牽線搭橋的翻譯卻撇個(gè)干干凈凈，關(guān)我何事，我能免費(fèi)幫你這個(gè)忙已經(jīng)很好了。
的確，很多時(shí)候翻譯不是中介公司，友情幫忙找資源已是分外之事。但客戶資源是怎么積累的？客戶關(guān)系要怎么維護(hù)？這里就有很多做人做事的門道，都值得學(xué)習(xí)。比如就這個(gè)案例中，客戶是門外漢，翻譯理應(yīng)比他更了解行情行規(guī)，更有能力識別同行的業(yè)務(wù)水平，幫忙推薦不是丟個(gè)微信或名片過去就算了事了，是不是先看下他的簡歷，評估一下他的報(bào)價(jià)，大概判斷合理之后再推薦更好呢？當(dāng)然，有時(shí)候即便做到這個(gè)地步，也會(huì)出現(xiàn)“遇人不淑”的不愉快，這里就需要危機(jī)公關(guān)，跟客戶解釋，盡力去找了，無奈當(dāng)時(shí)情況緊急，或者其他什么原因，也比一副事不關(guān)己高高掛起的樣子要讓人好受一些。
類似這樣的能力，就不屬于翻譯的專業(yè)范疇了。但是人與人之間的差距，往往就體現(xiàn)在這些細(xì)節(jié)之上，能比普通人多會(huì)一點(diǎn)，多做一點(diǎn)，拉開的差距可能就會(huì)是數(shù)量級的。
如果在這個(gè)層級之上，還要再往上走，那么翻譯對于這個(gè)人真的就只是個(gè)工具了，其他各方面素質(zhì)技能的貢獻(xiàn)占比要比語言技能多得多，比如各位都知道的馬英九，當(dāng)年就是個(gè)翻譯。他后來走到那個(gè)層次，靠的全是翻譯水平嗎？
這段時(shí)間重溫吳軍的《見識》，看到他提到專業(yè)人士的五級評價(jià)體系，深有同感。
有一技傍身，那么很好，你有個(gè)飯碗，不會(huì)餓死。但光有這個(gè)飯碗就想吃到山珍海味人間珍饈，顯然也不太現(xiàn)實(shí)。
出來混，拼的是綜合能力。
再來對照這個(gè)專業(yè)人士的等級體系，你在第幾層呢？
