近日，在如廁之際，瀏覽了很多袁老師與浙江衛(wèi)視的互撕新聞。如一部大戲，各種沖突，各種逆轉(zhuǎn)。吃瓜群眾們不管站在哪邊，也都是各種義憤填膺。
作為吃瓜群眾微不足道之一，有些看法，不吐不快，沒有惡意攻擊誰、誣陷誰的歹心，只是憑空猜測和主觀臆斷，如果涉及其中的某一方認為我說的不對，并證明我說錯了，我認錯，我認慫，立馬賠禮道歉，名義損失費什么的就算了，再強調(diào)一次，別告我，我沒錢。
我了解到的事件表面
袁立老師被小導(dǎo)演邀請上《蛋疼》，事前大家談好了條件，進第二輪，和章老師飆戲。
袁立老師如約參加，現(xiàn)場出了亂子，她被淘汰。至于什么亂子，無從知曉。
袁立老師當(dāng)然不高興，但要參加就要輸?shù)钠?，無所謂了，你趕緊把錢給我就行了。
浙江衛(wèi)視在袁立老師的苦苦哀求下，才把錢給了袁立老師。
袁立老師看到節(jié)目，沒想到，浙江衛(wèi)視這么齷齪，不僅和章子怡飆戲的承諾沒有，還把她剪輯成了“神經(jīng)病”。
于是，開撕。
我猜測的各方心理
真人秀的潛規(guī)則或者說是運作模式，只要是圈內(nèi)人，應(yīng)該都是知道的。袁立老師也不可能不知道。所以，她才要求進第二期，說明她也接受這些運作模式。只是一種娛樂而已：浙江衛(wèi)視你請我，你就要做到，如果做不到，對不起，我不去。怎么做到？你可以找比我演戲差一點兒的對戰(zhàn)啊，或者票數(shù)操作一下啊，等等。反正我演技是在線的，對得起選票和觀眾，剩下的就靠你們了。
對于和袁立對戰(zhàn)的人是不是不公平？首先，有一些演員，是不求輸贏的，即便告訴他們你就來一期，要輸給袁立，他們也求之不得。當(dāng)然，我不是說張彤，但這樣的演員一定存在，一定可以從從容容讓浙江衛(wèi)視做出符合袁立老師要求的安排。
可是，問題是，浙江衛(wèi)視沒安排好，找了個章子怡和劉燁的同學(xué)。同學(xué)見面，分外眼紅。于是，現(xiàn)場出了問題，評委們選了張彤。作為同學(xué)，在袁立領(lǐng)先的情況下，其他兩個人率先選張彤，是出于同學(xué)關(guān)系，有情可原，畢竟大家低頭不見抬頭見，又是同學(xué)，誰好意思不選？他們心里可能有兩個考慮：一是真的希望同學(xué)能晉級：二是給同學(xué)個面子分，宋丹丹老師最后會把控全局的。
沒想到，宋丹丹沒把住最后關(guān)口。這可能也有幾種可能：一是宋丹丹看不慣袁立和張國立套近乎，因為只有宋丹丹才能和張國立套近乎，這是女人天生的嫉妒心：二是她真的想成全三個老同學(xué)同臺飆戲；三是她真的覺得袁立演的不如張彤好。
反正，最后宋丹丹投了張彤，造成袁立出局。
幾位評委老師為什么不回應(yīng)袁立？佛曰：不可說，不可說。
第一，真人秀有劇本，有設(shè)計，都是真人秀節(jié)目的潛規(guī)則甚至明規(guī)則，但不能拿到臺面上說。
第二，對于三位評委來說，不管誰作為選手參賽，都要輸?shù)钠稹Ｉ踔了麄兛赡苡X得，選手合同里肯定有愿賭服輸之類的條款，誰贏誰輸，重要，但是不至于輸不起。事實也證明，袁立老師也不是輸不起，是“剪不起”。這個也沒法說。
第三，劉、章投張彤，出于同學(xué)情誼，也不能說。說出來被罵死??？網(wǎng)友會說，你們的專業(yè)水準呢？
第四，張國立作為重要角色，也不能出來說什么。為什么？因為這是一個娛樂節(jié)目，更是一項經(jīng)濟活動。誰知道劉、章、宋、張和浙江衛(wèi)視簽的是什么合同，合同里都有什么條款？保密條款總該有的吧？和節(jié)目利益捆綁之類的也可能有吧？認可節(jié)目的運作模式的條款總該有吧？
所以，你讓張老國立老師怎么說？說袁立對，不符合契約精神；說浙江衛(wèi)視對，對不起老相識袁立。同理，這就是劉燁為什么對著空氣點評歐陽娜娜還心甘情愿的原因，你簽了合同，就得按照合同辦，就得配合。哪怕是說你跟章子怡現(xiàn)場掐架，你也得認，因為其實那只是節(jié)目組用標題黨炒作。你不能在事前出來說，沒有的事兒，那就破壞了標題黨的宣傳效果。你只能事后說，我倆那是給演員做示范呢。
所以，佛曰，不可說，不可說。
我印象中的袁立
我現(xiàn)在是一個中年油膩老男人，《鐵齒銅牙紀曉嵐》熱播的時候，正巧趕上了。里面印象最深刻的就是杜小月，年輕，靈動，那時候的袁立老師，也正年輕。
后來，對袁老師的印象限于娛樂八卦，比如穿著大膽出位之類，但也無反感。畢竟，杜小月深入人心。
再次關(guān)注，就是這次和《蛋疼》開撕。那一期節(jié)目我就沒看，只是看一條又一條連續(xù)劇似的新聞腦補了一下，進而通過朋友圈很多為袁立打抱不平的文章，知道她一直在做公益。
做公益么，做什么公益不好？比如去慈善晚會上捐個款、露個臉、露個肉都可以?？墒撬x了關(guān)注塵肺病人。時時要面對那些無助、呼吸都困難、破衣爛衫、家徒四壁的窮苦人，什么感覺？給自己添堵吧？！
而袁立一直在做！和那些沒事兒到處撈錢、做各種無聊無下限的綜藝節(jié)目的明星比，強不知道多少倍。
有些人總糾結(jié)，別人做慈善是不是出于真心？是不是沽名釣譽？你管他呢，做了就好。再說，我愿意相信袁立老師的真心。我們允許演藝圈出幾個真性情的、善良的人。
真人秀：你當(dāng)真人真事真話秀，那就是你太天真了
很多人總說，某某節(jié)目組愚弄觀眾，欺騙觀眾。大家能不能成熟點？
真人秀，只是一種節(jié)目形式。如果沒有設(shè)計，沒有戲劇沖突，你愿意看嘛？青年歌手大獎賽真實不？給你看你也不看。當(dāng)然，青年歌手大獎賽也未必真實。
我們希望通過真人秀了解明星的真實狀態(tài)，是不可能的。生活本就是一場戲，你只能通過真人秀略微了解到一個人的某一點，但永遠無法了解他真實的全部。再說到底，每個人在現(xiàn)實生活中，都是一種角色扮演，他真實的自我什么樣？只有三個人知道，鬼知道，天知道，他自己（也未必）知道。
還有，大部分的真人秀其實是為了捧紅某個人、只要偶像而生的，早起的素人真人秀是如此，后來的明星真人秀也是如此。雖然明星真人秀參加的都是明星，但明星也分三六九等，讓過氣的明星回回爐，再造輝煌，從而制作方從中得利，也是初衷。從這點看，為什么特別有名的只能當(dāng)評委而不會去當(dāng)選手？沒必要嘛。
看瓜群眾總說為什么《蛋疼》會偏愛流量小鮮肉？那自然，他總要通過捧紅或者成功回爐再造明星么！他讓章子怡最后得一個演戲節(jié)目的冠軍，有什么用？
關(guān)于浙江衛(wèi)視：希望他們勇于擔(dān)當(dāng)，端正三觀
衛(wèi)視，畢竟不是地方小臺，是一省的官方媒體，責(zé)任不僅僅是娛樂。
浙江衛(wèi)視更是如此。浙江衛(wèi)視在衛(wèi)視里算是排前幾位的，有一點特色。但是，說實話，浙江衛(wèi)視從一開始，就透露著“故作高雅”的矯情勁兒。早期的《我愛記歌詞》還好，里面的歌手和主持人像一家人，也算是認認真真做節(jié)目。后來，浙江衛(wèi)視就慢慢跑偏了，越來越矯情，越來越不真誠。搞得浙衛(wèi)的主持人也都透著一股矯情勁兒。
對于《演員的誕生》來說，你不管如何折騰，也不能把袁立老師，一個踏踏實實做公益的人，剪輯成神經(jīng)病啊。如果是我，就讓她晉級，然后做一期關(guān)愛塵肺病人的公益特輯，請一些公益做的好的明星來助演，然后找?guī)讉€受益的塵肺病人現(xiàn)場感謝，多好。這才是正能量。
把一個做公益的女藝人，惡意剪輯淘汰，而且還想用人家公益基金會的名義偷稅漏稅。關(guān)于這一點，是網(wǎng)上最新爆料，本意是攻擊袁立想把錢打到自己個人賬戶來避稅，結(jié)果廣大網(wǎng)民還是解讀為，浙江衛(wèi)視搬起石頭砸自己的腳。
不管在這件事中，浙江衛(wèi)視扮演了什么，是否惡意剪輯，浙衛(wèi)都應(yīng)該給一個認真的說法。你不能一副充耳不聞的傲慢，危機公關(guān)要好好做。
當(dāng)然，還有可能是，現(xiàn)場失控了，設(shè)計好的袁立勝出，被幾位評委老師打亂了，沒辦法，浙衛(wèi)剪輯人員為了自圓其說，只能通過剪輯來自證結(jié)果。
但是，給一個認真做公益的女人一個認真的說法，這是浙江衛(wèi)視作為一省官方媒體應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。不能領(lǐng)幾個人出來喊幾句“不忘初心”的口號了事兒！“不忘初心”是無比正能量的一句話，不是你們掩蓋卑劣的遮羞布！
從此，不看浙江衛(wèi)視也好，包括網(wǎng)上下載的有浙衛(wèi)臺標的任何節(jié)目都不看。因為，不舒服。因為，該衛(wèi)視三觀不正。
生活本是秀場，撕也是秀的一部分。我選擇現(xiàn)在袁立一邊。
突然想起一個段子：紅衣大主教到了美國，下飛機的時候，別有用心的美國媒體問他，你知道美國有紅燈區(qū)么？你要不要去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)？紅衣大主教反問記者，美國有紅燈區(qū)么？結(jié)果，第二天，報紙頭版：紅衣大主教一下飛機就問美國有沒有紅燈區(qū)！
這個段子真假莫辨，卻赤裸裸的諷刺了不良媒體顛倒黑白的惡劣行徑。
可浙江衛(wèi)視是一省官方媒體啊……
如果我錯了，我錯了。
