2023-09-02

【摘要】2023年我國的經(jīng)濟形勢有所好轉(zhuǎn)，主要是依賴印鈔、同時壓低匯率等增加低價出口。壓低工人工資也是降低生產(chǎn)成本和出口價格的重要措施，卻導(dǎo)致生產(chǎn)過剩增加，印鈔巨大，效果卻很差，反而有通貨緊縮的風(fēng)險。我們應(yīng)反思嚴(yán)重依賴西方市場的經(jīng)濟教訓(xùn)，建立獨立自主的國內(nèi)國際經(jīng)濟體系。建議依據(jù)國際貨幣基金協(xié)定賦予我們的權(quán)利，停止接受美元；央行印鈔應(yīng)用于購買國債而不是購買外匯；大幅度增加國債發(fā)行；提高勞工收入來增加消費，消除生產(chǎn)過剩。

進入2023年，我國經(jīng)濟形勢有了明顯改善。第一季度我國GDP比上年同期增長4.5%，人均消費增長4.0%，貿(mào)易出口增加4.8%；前4月貿(mào)易順差2.02萬億元，擴大56.7%；從4月的單月數(shù)據(jù)來看，貿(mào)易順差漲幅更加明顯，擴大了96.5%。……

雖然人民幣匯率還受到美國加息的影響，引起美元回流，也使得國內(nèi)外國資本家兌換的美元增多，導(dǎo)致美元匯率上漲、人民幣匯率下降。但其根子是國內(nèi)金融部門承諾“資本項可兌換”，這等于讓政府被動參與貨幣兌換。政府不得不儲備大量外匯，用于滿足可能出現(xiàn)的兌換需求，從而導(dǎo)致國內(nèi)兌換市場上的外匯供應(yīng)嚴(yán)重短缺，人民幣匯率僅為購買力平價匯率的0.5倍左右。這等于把人民幣低價賤賣，導(dǎo)致?lián)p失十分巨大，近幾年每年損失增加到3萬億美元。而美國銀行基本不儲備人民幣，不開展美元與人民幣的貨幣兌換業(yè)務(wù)。美國對人民幣的經(jīng)常項目都不開放貨幣兌換業(yè)務(wù)，而我們不僅在經(jīng)常項目上，而且還在資本項目上都單方面承諾“開放貨幣兌換”。我們官方儲備3萬多億美元，加上民間儲備2萬億美元，對應(yīng)的是讓美國和西方資本家換走了35萬億元以上的人民幣，加上銀行配套的3到5倍貸款用于投資，等于購買、控制我國上百萬億元資產(chǎn)，間接控制的資產(chǎn)就更多了。

多年來，我國的消費僅占產(chǎn)出的30%左右，表明生產(chǎn)過剩十分嚴(yán)重，主要依靠低價賤賣出口來解決生產(chǎn)過剩問題。生產(chǎn)過剩的根源是壓低老百姓收入，導(dǎo)致消費太低。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2022年我國人均產(chǎn)值高達(dá)85698元，但人均可支配收入僅有36883元，加上嚴(yán)重的分配不均，人均消費更是低至24538元，僅占產(chǎn)出的28.6%。美國的消費基本上都占產(chǎn)值的70%以上，其他大部分國家也都在60%以上，說明我國的生產(chǎn)過剩十分嚴(yán)重。如今我國大部分的產(chǎn)出都低價賤賣出口，導(dǎo)致連年貿(mào)易順差，每年的貿(mào)易順差都接近占到世界總貿(mào)易順差的一半，因而也就從不使用過去掙來的外匯，包括對外投資收益。這樣的狀況已經(jīng)持續(xù)30年之久，實質(zhì)上等于免費送給西方國家，帶來的嚴(yán)重后果就是資源枯竭。

過去的一年，美國拱火俄烏沖突，致使俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)一年之久。美西方對俄羅斯的經(jīng)濟制裁，帶來的結(jié)果是俄羅斯聯(lián)合沙特抬高石油價格，從而導(dǎo)致西方的通貨膨脹十分嚴(yán)重，歐元區(qū)的通貨膨脹率高達(dá)7%～10.6%，美國也高達(dá)5%～9%。這樣一來，我國進口物資的價格上漲了25%。我國用大量的出口產(chǎn)品換回來西方國家自動貶值+賴賬的貨幣，損失十分巨大，給我國帶來的是巨大的礦產(chǎn)資源損失，嚴(yán)重威脅到我們子孫后代的生存基礎(chǔ)?，F(xiàn)如今很多國家都在“去美元化”，停止接受美元。

盡管我國2023年第一季度投放的貨幣比過去增加了很多，超過2022年全年的一半，快趕上2021年全年投放的貨幣了；而且我國進口的價格還在上漲，但國內(nèi)在2023年第一季度的物價只增加1.3%，2023年4月也只增加0.1%，這表明國內(nèi)已經(jīng)陷入通貨緊縮危險區(qū)。主要原因是壓低老百姓收入，導(dǎo)致生產(chǎn)過剩十分嚴(yán)重。這些狀況都是極不正常的，說明我國經(jīng)濟處于十分危險的境地。

然而，在過去幾個月里，主流經(jīng)濟界應(yīng)對2022年經(jīng)濟下滑的措施，是支持資本家壓低勞動者收入，例如，公開鼓吹“996”①和“007”②，要求勞動者免費給資本家加班，以幫助資本家降低成本。央行大量印鈔用于高價購匯，壓低人民幣匯率，低價出口以增加市場，指望以此來解決生產(chǎn)過剩問題。總之，我國的消費增長繼續(xù)低于產(chǎn)出增長，依靠對外奉送財富的辦法減少生產(chǎn)過剩，進一步激化了矛盾和問題，這些措施與做法都與我國經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)背道而馳。在壓低工人工資的同時增發(fā)大量貨幣，實際上這些貨幣都進了少數(shù)資本家的口袋。2023年第一季度增發(fā)的15萬億元，其中的10萬億元都變成了居民存款，并沒有起到推動經(jīng)濟循環(huán)的作用，對經(jīng)濟的促進作用也很小。發(fā)鈔增加了很多，經(jīng)濟增長卻遠(yuǎn)不如人意。

在美西方如此敵視我國的情況下，還繼續(xù)增加貿(mào)易順差，2023年4月更是將出口擴大96.5%，讓西方印鈔“買走”我們的物資。這就等于我們拿資源財富換取西方國家自動貶值+賴賬的“貨幣欠條”，對我國的經(jīng)濟安全和國家安全十分不利。我們靠出口換來的西方國家的貨幣，實際上大都儲存在西方國家的金融賬戶里，西方國家凍結(jié)或沒收這些貨幣是舉手之勞，這會嚴(yán)重威脅我國的金融安全和經(jīng)濟安全。

馬克思早就告訴我們，沒有政府干預(yù)的市場經(jīng)濟必然導(dǎo)致工人工資被壓低，從而發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，更不用說主動幫助資本家壓低工人工資了。西方解決生產(chǎn)過剩的辦法，就是干預(yù)勞動力市場，增加工人收入。西方早就制定最低工資政策，加上提供高水平失業(yè)救濟，維持消費與產(chǎn)出之比在60～70%以上，從而消除生產(chǎn)過剩。我國去年消費僅占產(chǎn)出的28.6%，嚴(yán)重違背生產(chǎn)和消費應(yīng)平衡的基本經(jīng)濟規(guī)律。即使不給勞動者發(fā)工資，雖然成本最低，造成的后果卻是老百姓無錢購買工業(yè)消費品、國內(nèi)市場蕭條，這必然導(dǎo)致大量的工廠因產(chǎn)品過剩而倒閉，說明了政府不干預(yù)、任由資本家壓低勞工者工資的嚴(yán)重危害性。近日，美國國家安全顧問沙利文在演講中公開批判美國的自由市場理論③。更大的問題在于，過去的生產(chǎn)增長還伴隨著工人收入增加，從而帶來了消費的增長，如今有人鼓吹免費加班，再加上技術(shù)飛速進步，用工數(shù)量日益減少，從而造成了生產(chǎn)增加但收入和消費增長緩慢或不增長、生產(chǎn)過剩進一步加劇的狀況。

所謂的“對外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)過剩危機”是不可能的，否則在20世紀(jì)二三十年代的經(jīng)濟危機中，美國就不會限制甚至停止對中國出口了。更大的差別在于，那時出口換來的是黃金白銀，是對等的物資貿(mào)易，而如今我國的貿(mào)易順差是用資源財富換回來不斷自動貶值的“貨幣欠條”。即使購買比較安全的美國國債，其利率常常低于通貨膨脹，仍然是自動貶值。如果我國一直是貿(mào)易順差，就不可能使用這些“貨幣欠條”，出口等于白送。

如果我國一直依賴西方市場，就不可能擺脫西方控制，也就不可能建立以我為主的國際合作經(jīng)濟體系。西方上層來自北歐，是北歐海盜建立的殖民社會④，奉行海盜文化與弱肉強食的叢林法則，必然敵視我們。我國的經(jīng)濟不應(yīng)建立在如此敵對我們的西方市場基礎(chǔ)上。如果我們離不開西方，就不可能獨立自主地發(fā)展自己的經(jīng)濟。

針對當(dāng)前我國經(jīng)濟出現(xiàn)的問題，筆者建議：全面反思、建立不依賴于西方的國內(nèi)國際經(jīng)濟體系，在百年之未有之大變局下，為人類文明的發(fā)展開創(chuàng)新局面，完成構(gòu)建人類命運共同體的光榮使命。

第一，央行可將貨幣發(fā)行的依據(jù)由外匯轉(zhuǎn)換為國債，將儲備的外匯交給財政部管理，由財政部將大部分儲備外匯投入貨幣兌換市場用于進口物資。這樣不僅能夠提高人民幣匯率，而且可以給政府提供一筆高達(dá)20萬億人民幣的資金用于提高勞動者的收入。如今西方各國發(fā)行貨幣的依據(jù)基本都是國債，所發(fā)行的貨幣大都購買國債、投入市場，這是現(xiàn)代西方各國貨幣制度的通行做法。相反，如果我國以西方貨幣作為貨幣發(fā)行的依據(jù)，那么實際執(zhí)行的必定是西方推行的殖民地貨幣發(fā)行制度。

第二，停止開放“資本項可兌換”，停止接受美元。這是國際貨幣基金協(xié)定賦予我們的權(quán)力，也是1971年西方各國都曾經(jīng)采取的措施，即國內(nèi)銀行停止接受外方用美元兌換人民幣，包括經(jīng)常項目下的兌換。按照協(xié)定，美國政府有責(zé)任將我國在貿(mào)易順差中獲得的美元兌換為人民幣或特別提款權(quán)，否則我國就有權(quán)拒絕美元。我國接受美元，實際上等于讓美元侵占我國的貨幣主權(quán)。西方?jīng)]有任何一個政府會儲備大量外匯，各國主要儲備黃金和特別提款權(quán)。整個歐盟儲備的外國貨幣或債券僅有2000億美元，美國更是低至400億美元。如果我國停止“資本項可兌換”，我國就不需要大量儲備美元，可以將大部分外匯儲備投入市場。

對于外來投資，必須使用人民幣。我國應(yīng)嚴(yán)格限制西方貨幣流入，而不是鼓勵民間藏匯。外匯的存在等于讓西方通過印鈔拿走我們的物資，讓外資占用市場上所需要的貨幣，從而也減少了政府可以免費使用的貨幣。俄羅斯于2022年停止接受美元，經(jīng)濟增長率反而超過19%，繼2014年后再次進入世界十強。因此，不要迷信西方推銷的理論，不必過分擔(dān)心停止接受美元帶來的負(fù)面影響。

第三，大幅提高勞動者工資，活躍國內(nèi)市場，減少生產(chǎn)過剩，同時停止出口退稅和優(yōu)惠引進外資政策。增加勞動者收入，使他們的收水平與國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品所需要的市場容量相當(dāng)；加大低收入群體的救助力度，包括提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、給失業(yè)者提供足夠的最低生活保障、大幅增加農(nóng)村老人的養(yǎng)老金等；以增加國內(nèi)消費，減少生產(chǎn)過剩。為兌現(xiàn)過去多年來貿(mào)易順差積累的大量外匯，必須實現(xiàn)貿(mào)易逆差，這就要求我們在今后相當(dāng)長時間內(nèi)使消費大于生產(chǎn)。

第四，馬克思在《資本論》中指出：“一個國家的國債越多就越富這一現(xiàn)代理論是完全合乎邏輯的。”⑤我國應(yīng)大幅增加國債，使之與國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)，從而增加給市場提供凈資金，使企業(yè)負(fù)債率降低到安全的40%～60%范圍，而不是如今的135%以上。只有這樣，才能真正按照公平交易原則執(zhí)行市場規(guī)則，使市場經(jīng)濟正常運行。同時還可以獲得超過100萬億人民幣的資金，有利于建立獨立自主的經(jīng)濟體系，有利于大幅提高勞動者的工資和失業(yè)者的最低生活保障。