今天咱們先做一個思想實驗：

比如現(xiàn)在有個炒股比賽，一共十只股票，假設有1000名參賽者，每人擁有同樣的本金，請問你采用什么樣的買法，最有可能奪冠？（比賽有個特殊規(guī)則，就是只能買不能賣，不能換股票也不能做波段）

有人說，那我肯定要先好好研究研究，重倉買入兩到三支好股票，有人說，我用計算機做一個數(shù)學模型，根據(jù)模型計算收益和風險，得出一個最佳投資組合，反正是各有各的策略。

但其實無論你再怎么懂股票，投資組合做的再好，你也幾乎不可能奪冠。

因為最佳的策略根本就不用思考，就是把你的所有本金，全都押注到隨機的一只股票上。

我們可以來算一下，假設你采取了上述策略，你蒙中最好的那支股票的概率是10%，這10%也就是奪冠的概率，為啥呢？因為你把所有本金全都投入到收益最高的那只股票里，這就是本次比賽的收益上限了，不可能有更高的了（因為比賽不允許來回買賣）。而你只要考慮到風險，分散投資了，只要你沒有全額押注在漲的最好的那支股票上，那你就永遠達不到收益上限。

換句話說，就是冠軍并不是由高手的投資組合決定的，而是由傻子們蒙中的概率決定的。

當比賽中有一個瞎蒙的傻子時，你拿冠軍的概率就只有90%，當有兩個傻子時，你贏的概率就只有81%，有10個傻子時，你拿冠軍的概率就只剩35%，而當有100個瞎蒙的傻子時，90%的100次方，結果是0. 00265%，跟0也沒什么區(qū)別了。

換句話說，就是100個瞎蒙的傻子里，幾乎肯定會有幸運兒蒙對，可能這些傻子一輩子就贏這么一次，但他就是搶走了你的冠軍。

這就是氣人的地方，聰明人或許可以憑借某些策略組合，把風險和收益平衡到一個最佳點，能夠穩(wěn)定地拿到第二、第三名。

但是第一名永遠是給“傻子”準備的。

可能這個模型有點簡略，但是大致就是這個意思，你會發(fā)現(xiàn)我們身邊經(jīng)常會一些“聰明人”被“賭徒”打敗的例子，比如：

“我一同學初中就輟學了，現(xiàn)在竟然成大老板了！”

“我一同事整天不干正經(jīng)事，就知道拍領導馬屁，最后竟然升職了！”

“我苦苦追求的對象，最后竟然和一個交往了兩個月的陌生人結婚了！”

這些成功者有一個共同點，就是他們都走了另外一條超車賽道。

“高風險高收益”，這個咱們都知道，但是賭徒真正的優(yōu)勢在于：當他們不考慮風險的時候，他們就不用付出額外成本，或者說，他們付出的額外成本遠低于常人。

這話怎么理解呢？還是拿炒股比賽舉例，高手和傻子的區(qū)別就在于：高手可以憑借自己的知識，在同等收益的情況下降低風險，或者是在同等風險的情況下提高收益，而這些都是要付出巨大的學習和勞動成本的。

但是傻子們不考慮風險，所以他們根本不需要做任何研究，甚至根本不用懂股票，就能和這個行業(yè)最頂尖的高手站在同一個賽場上競爭，省去了必要的勞動成本，“不勞而獲”四個字才是賭徒逆襲的關鍵。

其實仔細想想，我們平時做的所有事情，都是在給“風險”打工。

你為什么要上班啊？完全可以炒股為生，因為咱們都知道，炒股有虧損的風險，而上班是沒有風險的，我們?yōu)榱嗽跓o風險情況下獲取收益，就必須付出996的勞動成本，這比炒股可累多了。可能多年后我成功當上了世界500強的高管，但是這期間的“艱苦奮斗”，就是高手的“門檻”。

而“賭徒”是沒有門檻的，你只要愿意在牛市的時候，把房子賣了加杠桿去投機，你就能一下子超過奮斗了十幾年的職場精英，這事兒人人都能干。

放在婚戀問題上也是一樣，戀愛是一個“贏者通吃”的比賽，對第二名非常不友好，所以賭徒的優(yōu)勢也就體現(xiàn)出來了。你不需要像TA的前任一樣：先花時間去認識對方、了解對方，然后投其所好，整天陪聊、送禮物，從零開始慢慢培養(yǎng)感情，這都屬于“第二名”（備胎）的做法，在一個 “贏者通吃”的開放市場中，通過投入大量的“勞動”去降低戀愛失敗的風險，這種做法的效益是非常有限的。

因為戀愛屬于隨機事件，“看對眼”才是最重要的，半路殺出個程咬金就會讓你的努力白費。而如果你的對象恰好比較受歡迎，那么你的賭徒對手會更多，到時候就會像開頭那個案例一樣，在100個“傻子”的競爭下，做為“高手”的你，永遠拿不到冠軍。

而從賭徒這邊看，他并不用付出什么額外“勞動”，萬一正好遇到看對眼的，哎，直接就成了。那要是沒看對眼怎么辦呢？沒關系，下一個。

賭徒除了失敗的風險外，是不用付出任何學習和勞動成本的，就像開頭的炒股比賽，對股票的理解和研究不是關鍵，瞎蒙的概率才是決定勝負的真正要素。

他們不用像備胎一樣，一天到晚陪聊、陪逛街、買禮物，這太不劃算了，賭徒怎么能付出勞動呢？這些亂七八糟的事兒以后再說

先上車，后買票。

其實這種模式在商業(yè)領域屢見不鮮。最近不是有個新聞嗎，說是搞區(qū)塊鏈的孫宇晨拍下了巴菲特的午餐。這哥們曾經(jīng)在采訪的時候就明目張膽地說過，自己就是來搞泡沫的，搞完泡沫割韭菜，等到韭菜割完了、錢掙到手了，我再慢慢想辦法做一個靠譜的業(yè)務。

其實他講的沒錯，就像本世紀初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，當時的情況可比現(xiàn)在的“幣圈”狠多了，你沾一點互聯(lián)網(wǎng)概念就能騙投資，股票隨便瘋漲，在巴菲特看來，這些人就是純純的傻子。

實際上也確實如此，當時投資互聯(lián)網(wǎng)的，有幾個是懂行的？全是跟風炒作。結果正如巴菲特所料，大部分的“傻子”都死了，但是100個傻子中總有幸運兒，像是谷歌、亞馬遜、Facebook這些千倍回報股，就是在這一輪泡沫中站起來的，狠狠地打了巴菲特的臉。

當然了，老巴也不在乎這個，但是那些傳統(tǒng)行業(yè)的老板們就慘了，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫下，投機的低門檻導致“外行競爭者們”一窩蜂地扎了進來。

電商大戰(zhàn)的冠軍是誰？不知道，但是線下門店肯定是要死的；滴滴、快的、優(yōu)步誰贏誰輸？不重要，但是出租車公司肯定得遭殃；在未來，電動汽車、無人駕駛，誰能做行業(yè)的領頭羊??？猜不準，但是那些啥也不干的傳統(tǒng)車企肯定完蛋。

當一個行業(yè)充斥著不要命的賭徒時，冠軍就與那些穩(wěn)扎穩(wěn)打的 “老大哥”們無緣了。

而且最后你會發(fā)現(xiàn)，在投機泡沫中活下來的，本身可能也沒什么過人之處，僅靠沐浴著資本的泡沫，就能直接和辛苦耕耘多年的老牌企業(yè)叫板。

這些新興企業(yè)完全不用懂傳統(tǒng)行業(yè)是怎么做的，也不需要什么所謂的“行業(yè)積累”“行業(yè)沉淀”，因為他們都知道，只要賭中了，那就是另外一條全新的賽道，到時候咱們再回過頭來慢慢地打磨產(chǎn)品。

先上車，后買票。

今后隨著AI和5G的發(fā)展，這種事情只會越來越多，一個泡沫接著一個泡沫，你看著是沒有一個靠譜的，你問巴菲特，他肯定也勸你別瞎跟風。但從歷史經(jīng)驗來看，最終總會有這么幾個幸運兒從泡沫中活下來，而他們將會徹底改變世界。

騙子、賭徒、投機者，這些名字都太難聽了，后人將稱他們?yōu)椋?/p>

“偉大的冒險家”

（全文完）

在現(xiàn)實中，人們都鄙棄投機者，賭徒，見一個愛一個的渣男，欣賞那些“企業(yè)家”，“居家好男人”，但是，似乎后者就是前者，他們只是補票補得好，但是在羨慕的同時，卻看不到大浪淘沙淹死了多少曾經(jīng)的“冒險家”

估計大部分人都懂，但絕大部分的人還是固守在傳統(tǒng)的軌道上選擇按部就班辛勤付出，因為前人無數(shù)的經(jīng)驗告訴我們，只要足夠努力，加上一點運氣就可以超越大多數(shù)人。孤注一擲冒險所要付出的代價，并不是任何人都可以承擔。

今天又是充滿希望的一天不是么，冒險家。

確實給了我一個新思路：這對于被教育需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，付出巨大學習和勞動成本去996奮斗的我們有什么指導意義？我覺得不是要提倡我們?nèi)プ鰝ゴ蟮拿半U家的分母，而是以平和的心態(tài)去看待這些賭徒，不去貶低或吹捧。認識自己付出確定成本下的穩(wěn)定性增長優(yōu)勢，在資本追逐熱點和方向的時候，可以相應借力，見好就收。

智者千慮必有一失，愚者千愚必有一得。

我感覺這個主要是個度的問題，

掌握好的話一帆風順，

掌握不好的話龍困淺灘永世不得翻身。

先開槍，再瞄準！

雖然我不是一個逢賭必贏的人，但是我知道，不賭的話永遠不會和贏沾邊。所以，加油吧，冒險家！當年蘋果在手機中加入iTunes服務，直接打擊了當時最流行的ipod的銷量，騰訊開發(fā)微信更是革了自己根基的qq的命。冠軍是屬于賭徒的，但是賭徒不一定是傻子，智者同樣可以無視風險，選擇自己認為正確的路去搏命

貪婪是人類進步的階梯。但只有那么幾個階梯能過，大部分人都墜入深淵。