你有沒有過這樣的念頭？
我咋才知道呢？
我要是早知道就好了！
其實(shí)，這是所有人都有過的念頭，不過，很少有人認(rèn)真反思、認(rèn)真思考，這樣的念頭究竟意味著什么，究竟有什么樣的影響，若是有不好的影響，又應(yīng)該如何做才能避免將來受到同樣的影響？
上一周的文章里提到過一個(gè)事兒：
絕大部分人至今都不能自然而然地接受一個(gè)簡單的事實(shí)：錢這個(gè)東西，天然就是有利息的。
若錢這個(gè)東西天然就是有利息的，那么，知識這個(gè)東西是不是也一樣天然有“利息”存在的呢？從這個(gè)角度望過去，答案是肯定的?？蓪?shí)際上，你能領(lǐng)會在今天這個(gè)世界里人們對此無知的程度究竟有多大嗎？你這么想就明白了：
“錢這個(gè)東西天然就有利息” 這事兒雖然很多人不能自然地接受，但畢竟，相對于“錢”這個(gè)概念，我們的語言文字里還起碼有個(gè)對應(yīng)的“利息”這個(gè)概念；在我們的語言文字里，對應(yīng)“知識”的那個(gè)本來應(yīng)該存在的概念是什么呢？—— 答案是：根！本！沒！有！
“正確的價(jià)值”往往在它沒被大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)時(shí)才是最大的。
很多人嘴里抱怨的：
我要是早一點(diǎn)知道……
其實(shí)他們想表達(dá)的價(jià)值，正是過去到現(xiàn)在所體現(xiàn)出的。而這樣的“正確”其實(shí)沒有多大意義，因?yàn)檫@是已經(jīng)實(shí)實(shí)在在發(fā)生的事情，并且是所有人都知道的。
關(guān)鍵的問題在于，從現(xiàn)在到未來，這種價(jià)值是否會一直保持，甚至繼續(xù)增多。如果你沒有能力判斷它未來的走勢，其實(shí)現(xiàn)在的你和當(dāng)年的你并沒有兩樣。
所以從這個(gè)層面上來看，有一些所謂的先發(fā)優(yōu)勢是并不屬于我們，即便再給我們一次機(jī)會，多半也都會錯過。
認(rèn)清自己的能力，知道哪些機(jī)會可以把握，哪些機(jī)會重來一次也不屬于自己，這樣才會避免不必要的懊惱和自責(zé)。
很多人都說：“李笑來你真幸運(yùn)，你接觸比特幣那么早！”實(shí)際上呢？實(shí)際上，比特幣誕生于 2009 年，我 2011 年春節(jié)前后才知道這東西…… 又，實(shí)際上，在 2011 年春節(jié)前后我剛知道比特幣的時(shí)候，很多人跟 2017 年的人一樣在慨嘆：“唉！我知道的太晚了！去年這個(gè)時(shí)候，比特幣還幾乎白送呢，現(xiàn)在竟然超過 1 美元了！太貴了！唉！早知道就好了……”
事實(shí)上，對我來說，真正的幸運(yùn)，并非來自于“我在 2011 年的時(shí)候就知道了比特幣”，因?yàn)槿粢绱说脑?，這世界上至少有十多萬人比我更幸運(yùn)，因?yàn)樗麄儽任腋缰懒吮忍貛?—— 2010 年的時(shí)候，比特幣歷史上第一次實(shí)物交易完成交割，有個(gè)哥們用 25,000 個(gè)比特幣買了一張披薩餅！后來， 從來沒聽說那個(gè)收了兩萬五千個(gè)比特幣的兄弟的消息 —— 說明，最終那兩萬五千個(gè)比特幣他并沒留住吧？
我很少有機(jī)會以正確的方式與人溝通我那些真正的幸運(yùn)：
回頭看，那當(dāng)然是機(jī)會，可在當(dāng)時(shí)，沒人能確定那就是個(gè)機(jī)會，但我莫名其妙地相信了那個(gè)機(jī)會（絕對不能裝蛋說自己當(dāng)時(shí)已經(jīng)研究透了 —— 我確實(shí)是邊買邊研究的，并且，在其后的若干年里，一直到現(xiàn)在都在研究，而且總有不算徹底明白的地方）；
基于種種過往的知識與經(jīng)驗(yàn)，我基本上可以通過掙扎比較深入地理解那個(gè)機(jī)會（百分制的話，自認(rèn)應(yīng)該是 75 分以上罷），乃至于還算不上是“拿著火把穿過火藥廠”；
那時(shí)候，我恰如其分地“富”，因?yàn)椴]有窮到十幾萬美元都拿不出來的地步；
那時(shí)候，我不缺錢，但實(shí)際上也只不過是恰如其分地“窮”。因?yàn)槲覜]富到億萬財(cái)富的地步——你想想看，若是那時(shí)候我已然億萬資產(chǎn)，斷然是不大可能對一個(gè)總市值不過幾千萬美元的“股票”感興趣的（你其實(shí)可以把比特幣想象成一個(gè)“去中心化無人管理的世界銀行”的股份）。在 2011 年的時(shí)候，我跟很多高人討論過比特幣，很多高人瞬間就明白了它的原理和意義，但他們都只不過是表示“哇！有意思！”（WOW! Amazing!）之后一個(gè)都不買，為什么呢？絕對不是因?yàn)樗麄儭氨俊?，而?shí)際上只是因?yàn)?，那時(shí)候比特幣還是個(gè)特別小的資產(chǎn) —— 其實(shí)，即便是今天，相對于股市上的那些上市公司，比特幣 2017 年 1 月份的總市值依然連個(gè)“小盤股”都算不上。
最大的幸運(yùn)，是在 2011 年隨后的幾年里，我個(gè)人一直在成長，以越來越快的速度成長，乃至于終于有一天，“那實(shí)在是太大的變化”出現(xiàn)的時(shí)候，我竟然有能力“使勁拼一拼居然撐得住”（或者用時(shí)髦的說法是“hold”得?。?/p>
這是鐵定的事實(shí)：“早”本身，根本不是核心價(jià)值，因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道我們要追求的是“長期增長”，是“長期年化復(fù)合增長率”。
很多人之所以覺得“早”是關(guān)鍵因素，就是因?yàn)闆]有想清楚“知識利率”和“金錢利率”之間的區(qū)別。
對于金錢，在本金和利率固定的情況下，你的時(shí)間越長，產(chǎn)生的利息自然也越多。所以這時(shí)候，早出發(fā)的人當(dāng)然有明顯的“先發(fā)優(yōu)勢”。
但是知識則不同，它的利率并不固定，而取決于你自己。
就像我們說過的，在某一個(gè)時(shí)期你的能力和知識能夠產(chǎn)生的其實(shí)是“負(fù)利率”，那么這時(shí)你投入的越多，損失的也越多。
想明白這個(gè)道理之后，就不用再糾結(jié)于自己是不是出發(fā)得足夠“早”。因?yàn)榧幢隳愠霭l(fā)的早，也未必能比別人先到，出發(fā)后的增長率，以及相應(yīng)的持續(xù)時(shí)間才是關(guān)鍵因素。
在回顧歷史的時(shí)候，一切都是確定的，所以對那些沒有能力展望未來的人來說，幻覺“自然”產(chǎn)生：如果我那么做，我一定會有這樣的結(jié)果！事實(shí)很殘酷：實(shí)際上，即便他們曾經(jīng)有機(jī)會那么做了，后面的結(jié)果很可能依然不會出現(xiàn)。
在展望未來的時(shí)候，沒有任何事情是“理所當(dāng)然”的，總是有哪怕一絲絲的不確定，都可能以幾何級數(shù)的量級放大恐懼的效果——并且，還有另外一個(gè)因素，那就是每個(gè)判斷和決策所涉及到的金額。所涉及到的金額越大，越影響判斷。一個(gè)可以用來類比的例子是，那些打斯諾克國際聯(lián)賽的選手們，在家里練習(xí)的時(shí)候，隨隨便便就能打出滿貫分?jǐn)?shù)，可最終，到了 16 強(qiáng)階段之后，很少有選手能打出滿貫，為什么呢？因?yàn)樗婕暗降莫劷鹛吡?，所涉及到的榮譽(yù)太大了，乃至于，形成了無形的巨大壓力（too much at stake）…… 所以，“想想”真的挺容易的，可若是實(shí)際真的做到，就是難上加難的。
所以，作為投資者，任何時(shí)候都要明白，在這個(gè)領(lǐng)域里，一切“自以為是的自高自大”都只不過是“還沒走到那個(gè)地步”而已，絕大多數(shù)到時(shí)候就明白自己究竟有多差多弱了——當(dāng)然，這世界的真正殘酷在于，它實(shí)際上根本不給那些人“到時(shí)候”的機(jī)會，也因?yàn)槟菢拥娜司筒豢赡茏叩侥莻€(gè)地步。
很多事情嘴上說說都很容易，但要真正做好不見得有那么簡單。
這也是為什么，我會隔三差五的提醒大家多問自己一個(gè)問題：
什么更重要？
現(xiàn)在看起來理所當(dāng)然的事情，在過去的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)是否有它的合理性？這多半取決于你是否經(jīng)常問自己上面的問題。
在做事方面，相比起把事情做對，更重要的是：做正確的事情。
因?yàn)橹灰@件事情大體上是正確的，即便你出發(fā)的比別人晚一些，做的效率不夠高，最終也能獲得相應(yīng)的回報(bào)。
所以與其平時(shí)總在抱怨錯過的機(jī)會，不如把注意力和時(shí)間用來回答上述的問題上。
我寫這個(gè)欄目，面對的是“初級投資者”，或者干脆是“未來可能的投資者”，所以，有時(shí)候會顯得“過分模糊”，因?yàn)槿嗽谝恍┦聝荷袭吘故悄欠N“不撞南墻不回頭”的愣蛋子。接下來，我就給你們舉一個(gè)“成熟之后依然愣頭愣腦”的例子。
風(fēng)險(xiǎn)投資，是投資創(chuàng)業(yè)公司的“早期”階段（上市之前的階段）；與之相對，股票市場常常被稱為“二級市場”——那么，“一級市場”的投資收益是不是普遍更高呢？答案是，并非如此。
雖然，普遍認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的從業(yè)者，是“相對更為精英”的群體，他們的職業(yè)本身就是“占據(jù)先機(jī)”。根據(jù) Cambridge Associates 的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，數(shù)據(jù)表明，在美國的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)之中，大約 3% 的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)（Venture Capitals）“奪取”了整個(gè)行業(yè) 95% 的回報(bào)，而且，處于頭部的 3% 公司長期組成變化不大，就那么幾家。接下來，如果你把表現(xiàn)最好的前 29 個(gè)基金去掉，那么剩下的 500 多個(gè)基金累計(jì)投資 1600 億美元，最后只拿回 850 億美元…… 也就是說，接近 95% 的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)十年的長期業(yè)績其實(shí)是“虧掉一半多的錢”！
假設(shè)（僅僅是假設(shè)而已），如果，那些投資者直接在 2012 年把那 1600 億美元換成了 Facebook 股票，而后一直持有從不交易，到了 2015 年，即，三年之后，這些投資的漲幅是多少呢？大約應(yīng)該是 301.33%……倒不用問他們?yōu)槭裁床荒敲醋?，我們在這里只想問一個(gè)問題，“等到 Facebook 已經(jīng)上市了之后再投資它，晚嗎？” 答案明顯是，“一點(diǎn)兒也不晚?。 ?/p>
這里還有個(gè)明顯的差異：Facebook 早期，是普通人能遇到且能有機(jī)會投資的嗎？顯然不是，那是彼得·蒂爾（們）的機(jī)會，他們的基金，長期屬于前 3% 里的前三名…… 那樣的機(jī)會我們普通人竟然想要就是實(shí)際上的貪婪。 Facebook 上市后，普通人都可以買了，若是我們沒買，那只能是我們自己的問題。
很多的時(shí)候，人們懂了一個(gè)道理之后，就妄想把它應(yīng)用到任何地方，手里有個(gè)錘子看著啥都覺得那是個(gè)釘子…… 不要笑話別人，每個(gè)人可能都是這樣的，不是在這個(gè)領(lǐng)域就是在那個(gè)領(lǐng)域，時(shí)不時(shí)就掉進(jìn)同樣的陷阱 —— 那個(gè)陷阱有化身無數(shù)的本領(lǐng)。
你看，有多少人聽說并理解了“先發(fā)優(yōu)勢”這個(gè)概念之后，就認(rèn)為什么事兒都得必須有“先發(fā)優(yōu)勢”才行，全然忘了其實(shí)“先發(fā)優(yōu)勢”只不過是“優(yōu)勢”的一種，并且，有些時(shí)候，“后發(fā)優(yōu)勢”可能更厲害。
2016 年年底的時(shí)候，我要求我的開發(fā)團(tuán)隊(duì)搞一個(gè)“收費(fèi)講座工具”出來，兩周后，搞出來了，一個(gè)微信服務(wù)號，叫“一塊聽聽”，上線一個(gè)月內(nèi)，付費(fèi)用戶累計(jì) 29 萬人，日活用戶 3.2 萬，累計(jì)交易額 303 萬元人民幣…… 看起來不錯，可實(shí)際上，剛開始的時(shí)候，技術(shù)團(tuán)隊(duì)是集體反對我的 —— 因?yàn)椤耙呀?jīng)有太多類似的工具了！我們根本沒有先發(fā)優(yōu)勢！” 我問他們，他們所知道的最早的同類產(chǎn)品是哪一個(gè)，等他們回答完之后，我告訴他們，還有個(gè)他們都不知道的更早的同類產(chǎn)品，一個(gè) APP，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)解散三個(gè)多月了…… 所以，先發(fā)可能是優(yōu)勢，也可能是劣勢——可能恰恰因?yàn)樘缌瞬拍酥劣跊]熬到明天。
所以你看，早不早根本不重要，關(guān)鍵在于對不對，事實(shí)上，更關(guān)鍵的點(diǎn)在于，是否是長期對？于是，以后你就不用有幻覺了，“好像若是你早點(diǎn)知道你會不一樣似的”…… 首先要接受現(xiàn)實(shí)，“剛剛才知道”就是冷冰冰的現(xiàn)實(shí)，而后是個(gè)好消息，其實(shí)后發(fā)也可能有優(yōu)勢，看情況而已。
最后還要提醒大家一句：
“早”不是關(guān)鍵因素，但你不能永遠(yuǎn)不出發(fā)。
我們之前說過，對于有些人來說“找借口”就是生活的剛需。這周的文章，稍不留神就會成為他們遲遲不行動的結(jié)果。
既然“早出發(fā)”不一定有優(yōu)勢，那我就一拖再拖，永不踐行。相信我，一定會有人以此為借口，為自己的不作為開脫。
這也是為什么我總在專欄里強(qiáng)調(diào)“踐行”二字。
不論任何事情，只要開始做，就會有相應(yīng)的回報(bào)。而這周的話題只是為了告訴大家，“先發(fā)優(yōu)勢”未必是決定性因素，但如果你永遠(yuǎn)不出發(fā)，其實(shí)也就談不上任何“優(yōu)勢”了。
