每天我們都會花很多的時間上網(wǎng)，有時我們也會有這樣的疑惑：我在網(wǎng)上閱讀文字也是專心致志認認真真的，上網(wǎng)就真的比不上讀書么？

根據(jù)我個人的理解，我覺得上網(wǎng)與讀書的最大區(qū)別，在于某個主題下閱讀的專注時間不同。

我曾經(jīng)做過一個實驗：某一天上午我大致花了三個小時瀏覽網(wǎng)頁，大致有三分之一的時間是閱讀 RSS 和微博，剩下三分之二的時間，也就是兩個小時，都花在知乎上。兩個小時的時間看起來很長，但是真正統(tǒng)計出來我在每個網(wǎng)頁上停留的時間，是這樣的：

幾乎都是蜻蜓點水式的瀏覽，多則一兩分鐘，少得甚至只有幾秒。我相信大多數(shù)人在網(wǎng)上也是這么一個情況：在一個關(guān)于歷史的頁面停留兩分鐘，在一個關(guān)于旅游的頁面停留三分鐘，在讀書的話題下看了一分鐘，又在某個健康的問答下停留了五分鐘……

轉(zhuǎn)眼兩三個小時過去了，我們也感覺自己十分認真，但是平攤到某個主題下，真正有效的時間并不多。這種情況，就像我們抱著一本百科全書隨意亂翻。

從開始閱讀到進入專心致志的狀態(tài)是需要時間的，而變換主題后，又要重新花費時間重回專心的狀態(tài)。主題之間的快速切換，浪費了大量的精力與注意力。就好像一輛車，不停地剎車、加油、剎車、加油…耗油量大，磨損機械，而且還跑不快。

那么，如果我就專注于一個主題瀏覽呢？這些問題不就能解決了么？很遺憾，以知乎為例，同一個主題下，不同的問答關(guān)聯(lián)性、邏輯性并不很強。同是歷史，三國也是歷史，民國也是歷史，由著某個主題閱讀，依然是碎片式、跳躍式的閱讀。

而且每個優(yōu)秀的回答都是一篇小文章，要有鋪墊，要對背景有交代，同時又有篇幅的限制。大家可以挑一篇看起來非常非常長的答案，粘貼到 word 里統(tǒng)計一下字數(shù)，你會驚訝的發(fā)現(xiàn)，其實不過是一兩千字而已。和二十萬字的書來比，就好像在朋友聚會上，小明不停地與一個又一個來賓寒暄，而小剛與某個知心好友做徹夜長談，你覺得誰能聽到真心話呢？

那么，如果我專注于某一個專題，邏輯明確目標清晰地來瀏覽知乎呢？第一，限于知乎的規(guī)模，在某個專題下未必有那么豐富的資源。第二，這樣瀏覽網(wǎng)頁非常非常累，我曾經(jīng)因為工作原因，花了一上午在網(wǎng)上搜索大量的資料來解決某個問題，太痛苦了，真的，太痛苦了，那時我特別希望神賜給我一本邏輯清晰的教材。

總之，碎片化的閱讀勢必造成注意力與時間的浪費，也不利于進入深度思考的狀態(tài)，45 個1 分鐘的碎片閱讀絕對不等效于 45 分鐘的連續(xù)閱讀。

以上就是和讀書相比網(wǎng)站的局限性。當然想在知乎上保持跟讀書一樣的專注時間，也并非不可能，方法很簡單：認認真真寫一篇答案。注意，是一篇哦，除非你是「二句三年得，一吟淚雙流」的苦吟詩人，否則別指望短答案幫助你保持長時間的專注。

注：圖片中的軟件是ManicTime，一個十分強大的時間追蹤軟件，推薦給大家。細致地記錄下每天時間用在哪里，非常有趣也非常有用。