明朝末年，大明從北方到關(guān)外活躍著三股軍事力量，李自成進(jìn)攻北京，吳三桂抵抗多爾袞。

李自成能成功并不代表李自成的實力有多強(qiáng)，關(guān)鍵因素還是因為守北京的明軍沒有斗志。

崇禎皇帝已經(jīng)半年沒發(fā)軍餉，并且所謂的三大營沒有多少實際存在的士卒。吃空餉，虛報人數(shù)早被勛貴和官員吃成空架子。

這樣的軍隊還怎么抵抗李自成。

崇禎十七年(公元1644)三月十七日，李自成的先頭部隊已經(jīng)到了北京城外。

崇禎皇帝敲景陽鐘召見大臣，問他們怎么辦。大臣都無言以對。

就在這一天，皇帝剛剛得知李自成的軍隊過了盧溝橋，緊接著就傳來李自成攻打彰義門的急報。

城內(nèi)外的三大營士卒，見李自成人馬逼近，或潰或降，守在城墻箭堵上的人寥寥無幾。

守城禁軍都不服從命令，都臥在地上，用鞭子抽起一個人來，另一人又臥下了。

崇禎再敲鐘時已經(jīng)沒人搭理他。

崇禎皇帝只能派出宮中的五千名太監(jiān)，加上少量的錦衣衛(wèi)參與守城。

結(jié)果可想而知。

占領(lǐng)北京時的順利讓李自成和他的大將們養(yǎng)成驕縱和狂妄的性格。

李自成和劉宗敏并不以為吳三桂有多了不起。他們根本不在乎駐守上海關(guān)的吳三桂。這也是他們?nèi)菒绤侨鸬母驹颉?/p>

李自成的大軍本質(zhì)上還是一群農(nóng)民，大部分沒有受過正規(guī)的軍事訓(xùn)練，在戰(zhàn)場沒有實際的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

李自成真正坐大恰恰是因為手里有一部分成建制的明軍。?李自成對這部分明軍的待遇優(yōu)厚促使李自成有了攻打大明的本錢。

進(jìn)入北京城的農(nóng)民軍被將領(lǐng)故意放縱，軍紀(jì)敗壞已經(jīng)沒有當(dāng)初起義的初心。當(dāng)初是因為活不下去為了自己才去造反，現(xiàn)在有了錢誰還愿意再替李自成賣命。

并且李自成在北京的所作所為已經(jīng)失去了民心。

朱元璋起義能成功是因為他團(tuán)結(jié)了不少士紳讀書人，這群人有文化，在鄉(xiāng)間有一定的威望。能幫助朱元璋很快恢復(fù)地方的統(tǒng)治秩序。

李自成還沒有走到這一步，或者說李自成也沒有這樣的見識，這是一群只懂破壞不懂建設(shè)的部隊。

他起家時提出的均田免糧等口號也并沒有落實下去，唯一有見識的李巖也是死在李自成手里。

這些內(nèi)在的因素導(dǎo)致李自成走不到朱元璋那一步。

并且李巖在農(nóng)民軍中很有威信，李巖被李自成誤殺導(dǎo)致手下的將領(lǐng)對李自成有了隔閡。

很多人已經(jīng)沒有不顧一切追隨李自成的動力。這時候的民心反而比較思念崇禎的大明朝。

軍心渙散的李自成在北京已經(jīng)很難有所作為。多爾袞攻擊李自成用的就是為崇禎報仇的口號。

這就是李自成失敗的原因。至于李自成打不過八旗軍并不是因為八旗軍有多厲害。說原因之前我們先談?wù)剠侨鸬年P(guān)寧鐵騎。

關(guān)內(nèi)的明軍軟弱并不代表吳三桂的部隊也是如此。

關(guān)內(nèi)鐵騎對抗?jié)M清幾十年不僅僅是靠軍餉充足，也不是吳三桂這些遼東將門有多少威信。主要是因為這支部隊的根基在遼東，他們有守土護(hù)家的責(zé)任心。

他們的出身和遼東將門息息相關(guān)。甚至吳三桂等人的親兵就是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)村的親戚。他們對吳三桂或著祖大壽等將領(lǐng)有絕對的服從和團(tuán)結(jié)。

正是靠這份戀家情結(jié)和親近的關(guān)系才把關(guān)寧軍鍛煉成可以匹敵八旗軍的勁旅。

這支部隊雖然只有三萬人，但卻在一片石大戰(zhàn)中拼掉了李自成的主力，多爾袞故意等李自成和吳三桂兩敗俱傷才成功偷襲李自成。

并且在后續(xù)的戰(zhàn)斗中，八旗軍也不是李自成最先面對的敵人。八旗大部分時期只做督戰(zhàn)隊，督促投降的明軍繼續(xù)進(jìn)攻李自成。

一樣的套路，李自成在撤軍的同時不僅需要和吳三桂這些明軍作戰(zhàn)，還需要時時刻刻的堤防八旗軍。

這才是李自成在撤出北京城后屢戰(zhàn)屢敗的原因。

不僅李自成是這樣，滿清對待其他例如張獻(xiàn)忠和南明的方法也是這樣。

滿清八旗加起來頂多十來萬人，這點人還不足以征服大明故土。

但滿清手里有不少降軍，不僅洪承疇是替多爾袞經(jīng)略江南的功臣，吳三桂等武將更是代替滿清開疆拓土的一把利刃。

與其說李自成張獻(xiàn)忠是敗于八旗軍，不如說他們是敗于昔日的大明邊防軍。