? ? ? ? ? 秋? ? 寅

《紅樓夢》是一部不完整的書，作為文本，它只留下了三分之二，這就是它的殘缺性。

后來者不甘于此，為其續(xù)者甚多。

這里，且不論續(xù)書的質(zhì)量如何，以及是否破譯了原作者的真實意圖。

關于《紅樓夢》的不完整，關于它的殘缺性，我忽然有個想法，那就是，這個不完整，這個殘缺，有沒有可能是原作者（曹雪芹）故意而為之呢？

既然在書的前部分，已經(jīng)是“草蛇灰線”地留下了那么多的隱喻或密碼，特別是第五回，更是把諸多人物的結(jié)局，把整個人生的未來都作了預言式的啟示與告知。那么，還需要細細地一一道來嗎？也許，不完整與殘缺性，更加突出了這本書的魅力。不僅是書，難道人生，豈不也就是一場殘缺的過程嗎？

亦或是，作者寫完了整部書，但也在無意中，泄露了天機（天機豈可泄露？），于是，天意弄人，施展洪荒手段，毀去了該書的后半段，結(jié)果就是，我們能夠看到的，就只有現(xiàn)在的殘缺本《紅樓夢》了。（續(xù)書可以說是在原有的架構上的重新創(chuàng)作了，不管水平如何，文采怎么樣，那都已經(jīng)與原書原作者無關了。）

不完整與殘缺性，這是《紅樓夢》這部特別的作品的特殊性，但同時也是《紅樓夢》的最大魅力之所在也！

? ? ? ? ——秋寅讀紅偶感