? ? ? ? ? 秋? ? 寅

《紅樓夢(mèng)》是一部不完整的書(shū)，作為文本，它只留下了三分之二，這就是它的殘缺性。

后來(lái)者不甘于此，為其續(xù)者甚多。

這里，且不論續(xù)書(shū)的質(zhì)量如何，以及是否破譯了原作者的真實(shí)意圖。

關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的不完整，關(guān)于它的殘缺性，我忽然有個(gè)想法，那就是，這個(gè)不完整，這個(gè)殘缺，有沒(méi)有可能是原作者（曹雪芹）故意而為之呢？

既然在書(shū)的前部分，已經(jīng)是“草蛇灰線(xiàn)”地留下了那么多的隱喻或密碼，特別是第五回，更是把諸多人物的結(jié)局，把整個(gè)人生的未來(lái)都作了預(yù)言式的啟示與告知。那么，還需要細(xì)細(xì)地一一道來(lái)嗎？也許，不完整與殘缺性，更加突出了這本書(shū)的魅力。不僅是書(shū)，難道人生，豈不也就是一場(chǎng)殘缺的過(guò)程嗎？

亦或是，作者寫(xiě)完了整部書(shū)，但也在無(wú)意中，泄露了天機(jī)（天機(jī)豈可泄露？），于是，天意弄人，施展洪荒手段，毀去了該書(shū)的后半段，結(jié)果就是，我們能夠看到的，就只有現(xiàn)在的殘缺本《紅樓夢(mèng)》了。（續(xù)書(shū)可以說(shuō)是在原有的架構(gòu)上的重新創(chuàng)作了，不管水平如何，文采怎么樣，那都已經(jīng)與原書(shū)原作者無(wú)關(guān)了。）

不完整與殘缺性，這是《紅樓夢(mèng)》這部特別的作品的特殊性，但同時(shí)也是《紅樓夢(mèng)》的最大魅力之所在也！

? ? ? ? ——秋寅讀紅偶感