看你發(fā)聲的速度,就知道你很淺薄

最近,一段時(shí)長約50秒左右的視頻在網(wǎng)上瘋傳,僅僅一天的時(shí)間,這則視頻在推特上的觀看量就達(dá)到了200多萬次。視頻內(nèi)容很簡單,就是一位外國大叔拿著一把簡陋的剃須刀,在火車上旁若無人的刮著胡子。

迅速的,無數(shù)網(wǎng)友開始對(duì)這位大叔開始抨擊、調(diào)侃、嘲笑,“惡心、沒素質(zhì)”等言語充斥網(wǎng)絡(luò)。一時(shí)間,那么多人站在了道德的制高點(diǎn),通過一件“沒素質(zhì)”的小事,將這位大叔推到了輿論的風(fēng)頭浪尖,又狠狠地綁在“恥辱柱”上。

《華盛頓郵報(bào)》與美聯(lián)社等幾家大的媒體專門采訪這名大叔,揭開了謎底。原來,這位大叔家境貧困,為了生活四處打拼,但是隨著年齡增長、身體問題增加,他找不到工作,窮困潦倒,流落街頭,經(jīng)常在夜間遇到混混的騷擾、毆打。這位大叔哭著熬過了很多孤獨(dú)無助的夜晚,他熬不住了,他想回到親人的身邊。

在哥哥的資助下,大叔坐在了返鄉(xiāng)的火車上。他覺得自己很臟很邋遢,希望見到家人時(shí)能看起來精神一些,讓家人感覺好受一些,他拿出剃須刀刮自己的胡子。沒想到,在網(wǎng)絡(luò)上引起怎么多反響。

知道真相后,網(wǎng)絡(luò)上不友好的聲音消失了,更多的是道歉和對(duì)社交媒體軟暴力的抨擊。這是不是道德與理智的勝利、是不是皆大歡喜的結(jié)局?很可惜,事情沒那么簡單。

1.加速的時(shí)代帶來了發(fā)聲加快

赫拉克利特說:“太陽每天都是新的。"他把存在的東西比作一條河,聲稱人不能兩次踏進(jìn)同一條河。宇宙萬物沒有什么是絕對(duì)靜止的和不變化的,一切都在運(yùn)動(dòng)和變化。

技術(shù)的進(jìn)步也是如此,一開始看似平淡無奇,但會(huì)速度越來越快,呈幾何速度增長,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)演化已經(jīng)驗(yàn)證了這點(diǎn)。

今天,我們處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這是一個(gè)加速的時(shí)代,信息變得越來越多、越來越碎片化,傳播越來越快,我們的學(xué)習(xí)能力、思考能力、注意能力出現(xiàn)了下降,我們懶于做決策,急于做決策,不去深究,不去深挖,別人說什么就是什么。

比如這位大叔刮胡子,媒體報(bào)道必然有其引導(dǎo)性和傾向性,我們看到以后,就會(huì)被媒體牽著鼻子走。忘記了萬事皆有因,懶得去思考一件小事后的背景與動(dòng)因,懶得去換位思考這位大叔的心理活動(dòng),十分迅速地得出結(jié)論,認(rèn)為“他不道德”。

2.快速發(fā)聲往往是很愚蠢的

何帆曾經(jīng)舉過一個(gè)例子。電報(bào)發(fā)明之前,世界各國之間的信息傳遞是靠郵差騎馬送信。信息傳遞的速度很慢,但同時(shí)也給人留下了更多思考的時(shí)間,可以找到更為冷靜的處理辦法。但是,電報(bào)出現(xiàn)之后,每天都可能會(huì)有大量電報(bào),要求決策者在很短的時(shí)間內(nèi)作出決策。當(dāng)時(shí)的決策者很難適應(yīng)這種變化,于是經(jīng)常會(huì)忙中出錯(cuò),產(chǎn)生了很多昏招,作出了一系列錯(cuò)誤和愚蠢的決定。

第一次世界大戰(zhàn)前夕,奧匈帝國給塞爾維亞發(fā)電報(bào),提出一大堆苛刻條件,要求塞爾維亞48小時(shí)內(nèi)答復(fù),否則開戰(zhàn)。但是,沒想到塞爾維亞迫于淫威,迅速地答應(yīng)了奧匈帝國的請(qǐng)求。一方面,塞爾維亞匆忙之中隨意決策;另一方面,奧匈帝國對(duì)快速回復(fù)的心理準(zhǔn)備不足,反之部隊(duì)已經(jīng)集結(jié),就先打個(gè)小仗吧。沒想到,仗越打越大,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

身邊有位領(lǐng)導(dǎo),在聽取下屬匯報(bào)時(shí),往往還沒有聽完,就著急提問、表態(tài),經(jīng)常會(huì)有幾種問題出現(xiàn):第一,他問的問題,下屬在后面會(huì)有詳細(xì)的表述,由于他的提前打斷,不得不在寶貴的時(shí)間里重復(fù)多次。第二,他前面考慮的因素,在后面的匯報(bào)中已經(jīng)排除掉了,實(shí)際上,他在使用和這個(gè)決策無關(guān)的因素幫自己做決策,那結(jié)果通常是偏差的。第三,由于他的快速發(fā)聲,下屬的思路被打斷了,匯報(bào)被肢解,成了碎片化的信息組合,匯報(bào)效果大打折扣。

這樣的問題還有很多,在我們接受信息還不完整的情況下,是否太急著發(fā)聲了?由于太著急發(fā)生聲,我們是否走了很多沒必要的彎路?承擔(dān)了很多沒必要的責(zé)任?是否讓自己看起來很淺薄無知?

可見,如果只會(huì)快,不會(huì)慢,代價(jià)有多大啊。

3.快速發(fā)聲與深入思考要相輔相成

向大家推介一本書,由美國喬治城大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)副教授卡爾紐波特寫的《深度工作》。其中,講到了“深度工作”的概念。

“深度工作”,就是在無干擾狀態(tài)下的專注工作能力,這是最能創(chuàng)造價(jià)值、提升技能的一種能力,需要深度思考。與之相對(duì)應(yīng)的是膚淺工作和膚淺思考,是指認(rèn)知程度不高,可以三心二意、一心多用而干地事,對(duì)技能提升和價(jià)值增值沒有什么實(shí)質(zhì)作用。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們會(huì)被大量的小事、瑣事、記事所干擾,會(huì)被大量無用的、被遮掩的、碎片化的信息所迷惑,我們花在膚淺工作與膚淺思考上的時(shí)間與精力越來越多,好像我們說了很多話語,做了很多決策,干了很多事情,但實(shí)際上,只會(huì)顯得我們愈加膚淺,因?yàn)槲覀兊难孕泻苡锌赡苁菦]有價(jià)值、方向偏差、低效無效、負(fù)能量滿滿的。

我們用于膚淺工作與膚淺思考的時(shí)間越多,深度工作與深度思考的能力就會(huì)越來越低。

這里不是說,快了不好。在技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代,我們必須快速迭代,但是既要快,也要慢,這兩個(gè)操作系統(tǒng)必須有個(gè)接口,實(shí)現(xiàn)快慢的隨時(shí)切換,求得快與慢之間的平衡,當(dāng)然還絕對(duì)不能死機(jī)。

我們已經(jīng)習(xí)慣了一切都很快,不妨提醒自己,時(shí)常暫停一下,反思一下自己是太快了,是否顯得膚淺?怎么快、怎么慢,再調(diào)整一下。可以預(yù)見,今后的人生贏家,往往是那些具有深度工作與深度思考的人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容