? ? ?
? ? ? 我們生活在群體里，對事物的判斷往往依靠的是群體作出的共同的觀念。比如吧，寫的文章，如何才算是一篇好文章，那么往往是通過數(shù)據(jù)說話的，被多少媒體轉(zhuǎn)載了，有多少的閱讀量了，有多少的粉絲量了，留言數(shù)達(dá)到多少，有多少打賞等等。其實(shí)這里存在一個(gè)群體效應(yīng)，有的文章并不是多么出眾，只是因?yàn)檗D(zhuǎn)載的平臺多了，其他的平臺才效法，讀者是因?yàn)榭吹揭呀?jīng)存在的點(diǎn)擊量才繼續(xù)點(diǎn)進(jìn)去看的。
? ? ? 為什么簡書里面一篇文章和另一篇文章間的閱讀量可以達(dá)到驚人的差距，是因?yàn)檫@兩篇文章本身就有如此懸殊的差距嗎？也不見得吧。也許只是其中一篇好運(yùn)，先被很多讀者看到，然后導(dǎo)致讀者量自然而然的上升，因?yàn)楹芏嘧x者并不是靠真的文字實(shí)力去判斷是否有必要讀一下此文，而是覺得那么多的讀者量了，相比有可讀之處，所以我也應(yīng)當(dāng)看一下，準(zhǔn)不會錯(cuò)。而讀者量少的也就相當(dāng)于被認(rèn)可的少了，與其花大量的時(shí)間在沒有被廣泛認(rèn)可的文章上，不如按照讀者量來確定自己應(yīng)該讀哪篇文章。
? ? ? 按照大眾的評判來覺得自己是否應(yīng)該讀一篇文章，一本書是無可厚非的，畢竟世上寫文的人太多了，寫出的書也太多了，而且每個(gè)人的時(shí)間都是有限的。如果用自己的經(jīng)驗(yàn)去判斷文章或書的可讀性，每一本都這樣，那么我們讀過的渣書一定多余好書，我們浪費(fèi)的精力和時(shí)間成本也是不可計(jì)數(shù)的。
? ? ? 不過光靠大眾的眼光有時(shí)候也是會出問題，對于寫作者而言，如果過于在意大眾的評論則會陷入創(chuàng)作的困境：
困境一：失去信心
? ? ?對于剛開始寫作的人來說，如果寫了文章后希望得到學(xué)多閱讀量和評論是不現(xiàn)實(shí)的，或許是因?yàn)閷懙娜怂接邢蓿袝r(shí)候水平可以但沒有掌握新媒體的寫作技巧，不能博人眼球，也會導(dǎo)致閱讀量有限。這時(shí)候有可能會失去信心。為了增加閱讀量，寫作者可能會過度關(guān)注寫作以外的形式，比如形式上的花哨，標(biāo)題上的博人眼球等，而減少了對內(nèi)容的考慮。
困境二：變得浮躁
? ? ? ?因?yàn)榘讶后w的賞識當(dāng)作是衡量自己寫作是否成功的標(biāo)準(zhǔn)，就會隨時(shí)調(diào)整自己的寫作主題，寫作內(nèi)容，比如現(xiàn)在的喜歡泛泛而談的心靈雞湯，就不斷把嚼爛了的心靈小品改頭換面一下，金玉其外敗絮其中，以此博得大眾的青睞。原本是在寫作中尋找到快樂，結(jié)果卻迷失在寫作的“名利場”。
困境三：容易遭忽悠
? ? ? ?因?yàn)橐匀后w的共識當(dāng)作自己寫作是否有成就的標(biāo)準(zhǔn)，我們會被各色各樣的夸大其詞的廣告所吸引。某某寫作培訓(xùn)學(xué)校打出的廣告就是“保證你每年發(fā)表文章在50篇以上…”很多寫作者因?yàn)楸贿@樣的廣告吸引了眼球而加入這種培訓(xùn)班，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，寫作并不是靠培訓(xùn)可以提高的，以發(fā)表文章作為寫文的目的顯得特別奇怪，最后發(fā)現(xiàn)寫作變成了一件世俗的事情。
? ? ? ?我以為，我們在讀書的時(shí)候，可以更多的依靠群體的共識來選擇我們看的書，一般來說，書的讀者群越大，書的持續(xù)時(shí)間越長，可以就此得出此書值得一讀的結(jié)論。然而，作為一名寫作者，我覺得要小心群體的效應(yīng)，小心在依靠群體的共識來寫作的時(shí)候，變得信心不足，像許多大眾一樣的浮躁，遭到社會一些培訓(xùn)組織的忽悠。寫作是一件與寫作者靈魂很近的事情，應(yīng)該要有一個(gè)相對純凈的創(chuàng)做環(huán)境。
