1、貨幣政策與財(cái)政政策決策者應(yīng)該試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)嗎？
支持：經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是不穩(wěn)定的，相信政府可以管理總需求，以抵消內(nèi)在的不穩(wěn)定性。
反對(duì)：政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有時(shí)滯，而且我們預(yù)期未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況的能力是很差的，因此穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的努力可能以使經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定而告終。

2、政府反衰退應(yīng)該增加支出還是減稅？
增加支出：減少的稅收可能被用于儲(chǔ)蓄而不是支出，因此直接的政府支出能更多地增加總需求，這是促進(jìn)生產(chǎn)和就業(yè)的關(guān)鍵。
減稅：減稅既可以擴(kuò)大總需求又可以擴(kuò)大總供給，而且政府支出迅速增加會(huì)引起浪費(fèi)性的公共項(xiàng)目產(chǎn)生。

3、貨幣政策應(yīng)該按規(guī)則制定還是相機(jī)選擇？
按規(guī)則：相機(jī)選擇的政策會(huì)飽受能力不足、濫用權(quán)力和政策前后不一致之苦。
相機(jī)選擇：相機(jī)選擇的政策在對(duì)變化著的經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出反應(yīng)時(shí)更靈活。

4、中央銀行應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo)嗎？
支持：通貨膨脹有很多成本，即使有好處也很少。此外消除通貨膨脹的代價(jià)——壓低產(chǎn)量和就業(yè)——只是暫時(shí)的。如果中央銀行宣布一項(xiàng)可行的降低通貨膨脹的計(jì)劃，從而直接降低通貨膨脹預(yù)期，那么甚至連這種代價(jià)也可以減少。
反對(duì)：溫和的通貨膨脹給社會(huì)只帶來(lái)很小的成本，而降低通貨膨脹所必需的衰退則代價(jià)高昂。

5、政府應(yīng)該平衡其預(yù)算嗎？
支持：預(yù)算赤字通過(guò)增加子孫后代的稅收并減少他們的收入而把不公正的負(fù)擔(dān)加在他們身上。
反對(duì)：赤字只是財(cái)政政策的一小部分。只關(guān)心預(yù)算赤字會(huì)忽略諸多方面，包括各種支出計(jì)劃在內(nèi)的財(cái)政政策能夠影響幾代人的利益。

6、應(yīng)該為了鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄而修改稅法嗎？
支持：我們的社會(huì)用許多方法抑制儲(chǔ)蓄，例如對(duì)資本收益征收重稅和減少那些積累了財(cái)富的人享有的補(bǔ)助。他們支持修改稅法以鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，比如把所得稅改為消費(fèi)稅。
反對(duì)：許多刺激儲(chǔ)蓄的變動(dòng)主要是使富人收益，而這些富人并不需要減稅。他們還認(rèn)為，這種變化對(duì)私人儲(chǔ)蓄只有微小的影響。通過(guò)降低政府預(yù)算赤字來(lái)增加公共儲(chǔ)蓄可以提供更直接、更平等地增加國(guó)民儲(chǔ)蓄的方法。

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為復(fù)雜，以上的爭(zhēng)論往往沒(méi)有完美的正確答案。