簡書真是一個好地方，讓我可以盡情地創(chuàng)作，也可以把我過去的一些記錄搬過來保存在這里。最近暴雨頻發(fā)，由讓我回想起曾經(jīng)對它產(chǎn)生的興趣，于是把去年寫過的一篇隨筆再翻出來看了看，當時寫完后對它的質(zhì)量各種吐槽各種不滿，如今再回看，卻覺得當時的自己還真不錯。唉，不知是人越長越退化，還是自己現(xiàn)在已經(jīng)衰敗得不行了。但愿我可以一直保持希望并陽光前行。

此文創(chuàng)作于2015.5.24

正文如下：

今天又把戈爾的《難以忽視的真相》翻出來看了一遍。如果我沒記錯的話，這是我第5次看它了（以前上課一次，課下一次，考試前一次，考試后又一次，今天再一次）。我想趁著今天看后有所感的這點余熱，隨性地記錄一下個人感想。

首先，戈爾真是幽默。從前到后來說，剛開始對自我的介紹就加了一句：“我曾經(jīng)差一點是美國的總統(tǒng)”，逗得全場大笑；然后用了一個淺顯易懂的幽默動畫，形象生動地告訴非氣象人全球變暖是怎么產(chǎn)生的（那個太陽先生，還記得么？）；后面還有金條和地球稱重的時候，戈爾分別模仿了金條和地球的向大眾的自我表達（幽默至極，有沒有？）。當然，這個報告的整個過程，戈爾都是用通俗易懂的話來形象生動地表達，幽默生動處很多，我只是簡單選了三點。

然后說他這個報告的思路。以前看過柴靜的《穹頂之下》，雖然當時也是很佩服她的呈現(xiàn)方式和思路，但是明顯感覺到，跟戈爾比起來還是差了不是用幾截就可以形容的。畢竟理科生跟文科生。大體梳理一下就是，戈爾首先告訴人們什么是溫室效應(yīng)（溫室效應(yīng)是怎么回事，或者說它是怎么產(chǎn)生的），然后用了溫度和CO2的變化折線圖來表明CO2的變化引起溫度的變化（其實就是用圖來表明溫度和CO2具有相關(guān)性）；又利用自己的實際經(jīng)歷（差點失去他的兒子）來引發(fā)大家的共鳴（我們不能坑害我們的下一代，如果我們愛我們的下一代就該思考一下未來他們還能在這個地球上活下來么？），接著再例舉溫室效應(yīng)會造成的影響（洪澇干旱災(zāi)害、風(fēng)暴盛行、臺風(fēng)龍卷風(fēng)猛烈、北極冰層融化、南極冰架破裂、溫鹽海流停止循環(huán)、海平面上升、諸多沿海城市被淹），最后再站在大眾的角度，把大眾的懷疑說出來：拯救地球，我們做得到么？戈爾說，做得到。從美國的歷史來看，他們在齊心協(xié)力下創(chuàng)立了美利堅合眾國，他們打破了不平等，建立了平等自由的國家，他們偉大的創(chuàng)舉登上了月球，所以沒有什么是做不到的，只要你愿意。

好了，故事告一段落。看了這么多次，只有這一次才把它真正看懂，因為只有這一次才加進了我的思考，沒讓我盲目信從。

首先，就像同人于野懷疑的:到底是CO2濃度的增加引起了溫度的升高還是溫度的升高使得CO2濃度增加？呵呵，讓我這個學(xué)氣象的好好思考一下。

溫室效應(yīng)。在《難以忽視的真相》中，戈爾動畫對于人們更好的理解演示得非常形象。實際上用我們的理解就是：太陽輻射主要是短波輻射，而地面輻射和大氣輻射則是長波輻射。大氣對長波輻射的吸收力較強，對短波輻射的吸收力較弱。長波輻射主要是被大氣中存在的溫室氣體所吸收而截獲一部分原本要反射回太空的輻射能量，使得地球增溫。如果沒有溫室氣體的存在，地球表面的溫度只能保持在平均1 5 ℃。反之，若溫室效應(yīng)不斷加劇，全球溫度也必將逐年持續(xù)升高。所以，溫室氣體是影響地球表面溫度非常重要的因素。

溫室氣體。得出溫室氣體可以使地球增溫，戈爾就開始拿CO2做文章了：CO2濃度的不斷升高使得全球的氣溫不斷增強。是這樣的么？事實上，溫室氣體不只是CO2哦，水汽(H?O)、臭氧（O3）、二氧化碳(CO?)、氧化亞氮(N?O)、甲烷(CH?)、氫氟氯碳化物類（CFCs，HFCs，HCFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）等都是溫室氣體。在大氣的含量中，水汽的含量0.3%~4%變化，而CO2在大氣中的含量為0.03%~0.04%（現(xiàn)在估計已經(jīng)超過0.04%了），所以戈爾只拿CO?來說事顯然具有片面性，說不定水汽對溫室效應(yīng)的貢獻更大呢?？墒侨蛟谧兣@是不爭的事實，那這到底是地球的自然演化還是認為破環(huán)了地球生態(tài)平衡呢？地球氣候變化真的就不關(guān)CO?的事了么？

其實我也不知道，畢竟我沒有調(diào)查過也沒有研究過。但是可以假想一下，以前地球的溫室氣體的各種配比與自然本身是形成了動態(tài)平衡的，由于人們過度的砍伐，使得植被將CO?轉(zhuǎn)換成O2的量越來越少，由于人類活動的影響，使得化石燃料的燃燒、汽車尾氣的排放等排放出來的CO?超過了自然的凈化能力，打破了平衡的配比，就對氣候變化造成了不可逆轉(zhuǎn)的影響了。但是CO?的含量如此之小，人類活動排放的CO?占CO?總量的比例也小，大氣中CO?的最大來源是海洋，海洋對熱量和氣體等的容納能力是非常強的，其次是火山、植物腐爛等。

那戈爾為什么總拿CO?說事呢？我再大膽猜想一下，又是美國背后那些財團搞的鬼吧！哈哈哈，我的大膽猜想是，戈爾最后不是鼓勵我們使用新能源么，這難道不是對新能源非常棒的一次宣傳推廣么？深入骨髓、深入人心的向人們宣傳新能源，好軟的廣告??！那各國為什么還拿CO?說事簽訂《京都協(xié)議書》呢？不是有大國博弈么，仔細看看大國博弈的策略就能參透其中一二了，或者去看看《氣候變化的國際博弈與各國政策研究》這本書就能知道一二吧。（我是不是說太多了，好擔(dān)心被查水表?。。?/p>

其實戈爾的這個報告還是有非常多值得學(xué)習(xí)的地方的，比如他的這一套演說思路能成功地使圈外人士信服，太棒的報告了，不是么？比如，他所列舉的全球變暖后將造成的影響，很多還是我們看得見的，也是有理論依據(jù)可循的。如果地球的氣候變化的平衡被破壞了，確實會使得，溫度越高，冰層消融得越多，冰層消融得越多，太陽輻射被反射回太空的越少，被海水吸收的越多。海水吸收太陽輻射多了，獲得的能量多，溫度升高，蒸發(fā)量增多，云雨增多，暴雨更強烈。他還說到溫鹽海流停止循環(huán)的問題，事實上，《后天》當中也用過溫鹽海流的圖來說全球變暖會觸發(fā)氣溫下降，然后造成全球災(zāi)難?！逗筇臁氛f北半球氣溫取決于北大西洋海流，海洋把太陽熱力從赤道帶上北方，全球暖化令極地冰蓋溶解，減弱了暖流，最終會令暖流消失，溫暖氣流也隨之消失。會這樣么？我還在研究中，估計等我以后了解得更多了，我會判斷出他說是說的對還是不對。

同人于野寫了一篇文章《全球變暖是一場騙局？》用CO2含量懷疑戈爾的理論后，他說全球變暖的機制是：地球表面溫度的高低，最直接影響來自于云，而云是由水分子包圍在雜質(zhì)外面形成的，而這個“雜質(zhì)”，主要來源是宇宙射線。他說，有多少宇宙射線能到達地球大氣，取決于磁場；磁場受到太陽風(fēng)的劇烈影響，太陽風(fēng)的活動不是穩(wěn)定的，而是變化多端的。由于我們才學(xué)了云物理降水機制，對于他說的雜質(zhì)是宇宙射線，我表示懷疑，且雜質(zhì)外面包圍的水分子，我也感覺到這個說法不對。老師教的明明是雜質(zhì)外面包圍的是水滴或冰晶，怎么會是水分子呢？老師教的雜質(zhì)明明是氣溶膠怎么會是宇宙射線呢？剛好今天有一節(jié)大物2的課，我跑去問老師，老師說同人于野胡說八道。好吧，我相信老師說的，我也覺得同人與野說的不對。但是畢竟他懂很多，畢竟他在美國研究物理，畢竟我把他奉為偶像，最重要的一個畢竟還是，畢竟他是研究物理的，所以，我對自己的相信表示懷疑，甚至我感覺到老師講得也對，同人于野說的也對?；蛟S同人于野只是從物理的本質(zhì)上來解釋的？現(xiàn)在很多氣候研究者不是在說氣候變化是因為太陽活動導(dǎo)致氣候周期演變的么？到底是怎樣，現(xiàn)在我的學(xué)識尚淺，我想我需要在接下來的學(xué)習(xí)中把這個東西弄懂。所以，我又一次感受到了自然是多么的神奇，他源源不斷地激發(fā)起我對他進行深層次探索的好奇。

如果氣候真的發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化，那真真地對人類是一場毀滅性的破壞啊，只可惜戈爾把全球變暖最后歸結(jié)于人類活動產(chǎn)生的CO2，他沒有探入得更深一點。過度砍伐使得CO2轉(zhuǎn)變?yōu)镺2的量更少，這是對的；化石燃料無節(jié)制地開采和使用，使得大氣中CO2的濃度增加，這也是對的；其實城市也是另一個原因。城市的不合理規(guī)劃，使得下墊面性質(zhì)發(fā)生了很大的改變，比如混凝公路、廣場等改變了下墊面的熱力性質(zhì)，這就好比大陸跟海洋比起來，它只是更加極化了大陸的性質(zhì)。城市的熱島效應(yīng)，使得生長在城市的居民處在空氣質(zhì)量非常不佳的空間下，塵土那個飛揚啊，沒有濕潤土地來凈化或者能凈化浮塵的自然植被太少了。唉，環(huán)境啊，自然啊，這可真是一門偉大而又神奇的學(xué)問。只可惜我開蒙太晚，現(xiàn)在也就只了解到那么一點點一點點而已。

就這樣蒼白地結(jié)局吧！