《三國演義》中有沒有特別讓你覺得印象最深刻的人，相信很多人都會選擇諸葛亮、關羽、曹操、周瑜等等，但是《三國演義》中也有許多的人物的描寫都非常的精彩，每一個人都有自己的出彩點和特點，今天我們就選擇其中一個人，蜀國的繼承人劉禪來簡單的說一下。

說道劉禪很多人的想法就是這是一個扶不起的阿斗，趙子龍當初就不應該把劉禪救出來。很多人對劉禪的印象是非常差的。這不僅是在劉禪之前看不到希望，也是在蜀國中看不到希望。但是劉禪真的是一個沒有能力只知道玩耍沒有自己主見的昏君嘛？劉禪從小接受蜀國精英的培養(yǎng)，長大會如此無能嘛？所以到底劉禪是真傻還是在裝傻我們今天就來簡單的討論一下。

在眾多歷史的故事中我們可以看到，在歷史的波瀾中，遇到的人不一樣的話，結局就會又不一樣。舉個很好的例子，秦朝時期的秦三世子嬰，投降給劉邦的話，則被拜為國相，但是選擇了項羽之后就只能被遺棄。還有三國時期的的劉徹，這可是實打實的想要對付曹操，但是在禪讓之后，曹丕還是可以和劉徹一起共享天下。最后的結局也是一個善終的選擇。

我們再說回劉禪，在劉禪投降給司馬集團之后，司馬昭安排了許多的節(jié)目，之前蜀漢的舊臣們每一個都是痛哭流涕，無不懷念，但是只要劉禪是不為所動的，這點我們可以說明，劉禪是真的想活下去，而且，劉禪雖然活的還不錯但是他是沒有一個子孫的。如果要說一個沒有子孫了后代滅絕了的皇帝，在三國時期，也就只要劉禪了。劉禪自己一個人能夠活得很久，可以說是壽終的結果，但是卻沒有一個血脈的遺留，這難道可以說得上是“大智若愚”嗎？

其實，劉禪心中是害怕死亡的。我們設想如果劉禪想東山再起恢復漢室又何必在投降的時候讓所有的蜀軍都在感慨“臣等正欲死戰(zhàn)，陛下何故先降”的話呢。司馬昭這個人真的是把劉禪給看的非常的徹底，他知道劉禪這個水平是不會又反叛之心的，如果在劉禪投降之后再把劉禪遺棄的話，反而會引起蜀國以其他人的不滿，所以，還不如把劉禪留著，這樣還可以吧劉禪在關鍵的時候拿出來利用利用他的身份，表示表示大晉天下歸心的程度。

所以說，劉禪這個人，也就是他的運氣好，也不是他做出的什么樂不思蜀。在當時那個年代，劉禪沒有遇到項羽劉徹這樣的人，遇到的是深思熟慮相對比較大度的司馬昭，這就是劉禪能夠活下來的直接原因。就像我們手里已經(jīng)握著屠刀了，至于砧板上的魚還跳不跳，對于我們來說都是沒有很大的影響的。也就是說，樂不思蜀的主次不在于劉禪，而在于司馬昭，司馬昭才是掌握主動的人。

況且還有很多證據(jù)都能證明劉禪這個人的智商是真的不適合當一國之君的。很多人認為劉禪真正不明智的地方就在于將國家的權力全部都給到了黃皓，國中許多的大事都問到了其他人，自己沒有治國的能力，也沒有主見，這兒根本就不是一個明君應該做的事情。再說劉禪難道騙得過司馬昭嘛，隱藏起來，韜光養(yǎng)晦的事情司馬昭是不是比劉禪更加的擅長嗎。

其實，劉禪一生所經(jīng)歷的事情還是太少了，劉禪的性格也是如此，缺少打擊，一生都過得太安穩(wěn)了。劉禪懂事的時候，劉備已經(jīng)占據(jù)了荊州了。劉備所經(jīng)歷的四處奔走、戰(zhàn)亂流離劉禪全部都沒有經(jīng)歷過，而且在劉禪還沒成年的時候劉備就已經(jīng)去世了，但是有諸葛亮能為他統(tǒng)籌所有的事情，在劉禪二十八歲的時候諸葛亮去世，而劉禪已經(jīng)該自己獨立了。后來又有張皇后，蔣琬為期操勞。劉禪一直到四十歲都是一個孤兒，一個傀儡，這樣要怎么培養(yǎng)自己的性格，增長自己的見識，所以說，劉禪無情無知無血性這是真的不奇怪。

盡管我們沒有生在當時時代，對當時的事情也是很多都是根據(jù)史料和自己的判斷去分析的，但是劉禪這個人要說他聰明的話，實在是很難以佐證。如果熟讀《三國演義》的你，對這此有什么不同的意見，或者對三國時期的事情有什么新的自己的看法歡迎和我們留言分享哦。