3月24日晚上，微信指數(shù)在朋友圈一片國足勝利的歡騰聲中殺出一條小路。我是在25日才注意到這個新玩意兒，第一個反應(yīng)是：這次微信你遲到了！

遲到的你交了一份怎樣的答卷啊

大約是最近的一年微信產(chǎn)品線上新突破比較少，再則微信8.9億的用戶量及高達8個億的月活躍用戶數(shù)，讓一眾營銷狗和運營狗們對微信的數(shù)據(jù)一直是久旱干涸，突然來這么一下倒是讓人有種久逢甘露的感覺。

但是，看完現(xiàn)在這個只能被認為是個Tiny版的半成品，我多少有些懵逼。頁面簡單到堪稱簡陋，除了輸入關(guān)鍵詞還是輸入關(guān)鍵詞，除了趨勢還是趨勢，沒有用戶畫像，沒有對比，沒有相關(guān)文章or公眾號，也沒有可供參考的時效性。我想問一下各位公眾號、服務(wù)號和各位企業(yè)公關(guān)們，在現(xiàn)如今這個信息爆發(fā)節(jié)奏的情況下，1Day的更新速度，對你們有神馬用？

統(tǒng)計學(xué)上說，指數(shù)是一種可以表明社會經(jīng)濟現(xiàn)象動態(tài)的相對數(shù)，運用指數(shù)可以分析社會經(jīng)濟現(xiàn)象總變動中的各種因素變動的影響程度。簡而言之，就是指數(shù)是能夠反應(yīng)并且定位一些現(xiàn)象，而不僅僅是一個娛樂大家的工具。舉個例子，“國足”很熱，為什么？是熱的好，還是黑得深？他的相關(guān)熱詞都有什么？有什么比較火的觀點呢？你通過微信指數(shù)，除了看到一條蜿蜒的曲線外，你還能看到什么？

很快就有微信指數(shù)宕機的消息，下線了10分鐘，然后就是各種公眾號的蹂躪，完全是要被玩壞的節(jié)奏。其中還有很多人將現(xiàn)有的百度指數(shù)、馬上就要上線的知乎指數(shù)等等拿來跟微信指數(shù)掐架。其實從數(shù)據(jù)來源的本質(zhì)上各個指數(shù)并不相同，百度指數(shù)是基于百度的搜索數(shù)據(jù)、知乎是基于主題數(shù)據(jù)，而微信指數(shù)其實是基于微信社交生態(tài)圈，包括了朋友圈和公眾號文章。他們各有各自汲取養(yǎng)分的環(huán)境和領(lǐng)域。

那些年那些指數(shù)們

百度指數(shù)2006年7月上線測試版，2007年正式上線，2013年12月才二版。足足有7年的時間，百度指數(shù)才進入一個相對完整的產(chǎn)品狀態(tài)。這其中有多少彎彎繞繞，大約只有相關(guān)的PD和程序猿們才能知道。但是也可以看出這樣的迭代節(jié)奏，完全體現(xiàn)出了數(shù)據(jù)服務(wù)型產(chǎn)品在百度產(chǎn)品陣營中的地位。

GoogleTrends可以說是這類產(chǎn)品的標(biāo)桿：

在加詞環(huán)節(jié)有最近熱詞和核心功能的引導(dǎo)，功能上出了關(guān)鍵詞的趨勢變化外，還囊括了關(guān)注期間關(guān)鍵詞的搜索新聞，用戶畫像，相關(guān)搜索，甚至還有關(guān)鍵詞趨勢預(yù)測功能。且不說這個預(yù)測的準(zhǔn)確性，光他們有這份自信來做預(yù)測，就難能可貴。其中值得一提的是google的分時功能，它支持到了最快1小時的刷新速度。那些哭喊著數(shù)據(jù)量大，更新亞歷山大的數(shù)據(jù)分析師們，相信我，google的搜索數(shù)據(jù)量不會比你們小。

至于淘寶指數(shù)，我就不說啥了，因為2016年3月已經(jīng)正式下線，取而代之的是300元的生意參謀。

知乎指數(shù)，似乎還沒有上線，但是風(fēng)已經(jīng)在業(yè)界吹了蠻久。我在知乎上看到有人爆出的內(nèi)測版圖片，雖然簡陋，但是還是支持了關(guān)鍵詞相關(guān)主題問答的推送。那么它至少初步解決了為什么熱和熱什么的問題。

值得一提的是微博指數(shù)，我不知道多少人還記得當(dāng)年的“微數(shù)據(jù)”？其實，從數(shù)據(jù)源上看，如今的微信指數(shù)和當(dāng)年的微博有很大的相似度。雖然兩者面對的群體不同，但是都是廣義上的社交數(shù)據(jù)。作為早年在新浪摸爬滾打過的我來說，對“微數(shù)據(jù)“這個產(chǎn)品還是有著一定感情的，當(dāng)年這款產(chǎn)品是我負責(zé)的輿情產(chǎn)品的一大數(shù)據(jù)供應(yīng)來源。不過，你們現(xiàn)在不用找，因為公開版也已經(jīng)下線了，如今只能在企業(yè)微博和政務(wù)微博的管理平臺中看到相關(guān)的功能。而今面對普通微博用戶，你們只能看到那個”熱門話題“。

看看淘寶和微博，就知道了，這類數(shù)據(jù)服務(wù)類產(chǎn)品，對于普通勞苦大眾來說，并沒什么卵用。最多也就是茶余飯后，搜搜自己名字滿足一下虛榮心罷了。而這些產(chǎn)品的商業(yè)模式和受眾也很明顯，是那些企業(yè)、品牌商、公關(guān)和營銷公司們。

我不清楚微信指數(shù)拋出這么一個簡陋的半成品的原因是什么，如果只是為了試水大家對微信指數(shù)的反應(yīng)，那么未免太小家子氣了些。雖然有人揣測微信指數(shù)這么匆忙上線，是因為要趕在知乎指數(shù)之前，但是我覺得不會，這兩家如果掐，也不應(yīng)該在指數(shù)這個產(chǎn)品上掐。大半是知乎指數(shù)在借東風(fēng)吧。我寧可相信微信在這個時間點，發(fā)布指數(shù)，真正的原因是在于微信在自媒體領(lǐng)域的策略。

我們不要熱鬧，我們要門道

知乎上有人在扒微信指數(shù)的計算公式，其實，Whocare？運營和營銷們，已經(jīng)開始糾結(jié)這個新指數(shù)即將衍生而來的新的KPI。刷子們已經(jīng)開始研究WEO的新領(lǐng)域。大家大都有一種心態(tài)，食之無味，棄之可惜。

有人說，既然你說到那些指數(shù)產(chǎn)品們現(xiàn)狀大都尷尬，那為什么微信還要出微信指數(shù)呀？我只能送你四個字：“大勢所趨”。在這個無利不起早的時代，大數(shù)據(jù)的應(yīng)（bian）用（xian）一直是所有人關(guān)注的焦點，微信指數(shù)是微信平臺依托自身的開放能力，向它的龐大用戶群提供的首款大數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品，一方面也體現(xiàn)了微信在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的態(tài)度。

真正有用的大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)品應(yīng)該是怎么樣的？我想起IBM的智慧地球項目。我不討論IBM發(fā)起這個項目背后的目的，但是它至少說明了一種愿景，而其中一個關(guān)鍵的問題是面對無數(shù)個信息孤島式的爆炸性數(shù)據(jù)增長，需要獲得新銳的智能和洞察，利用眾多來源提供的豐富實時信息，以做出更明智的決策。當(dāng)一切數(shù)據(jù)之間的藩籬都被摒棄之后，或許會有一個新的時代即將來臨。

Anyway，微信指數(shù)既然已經(jīng)上線，就希望微信團隊能在接下來的日子，盡快給我們以驚喜，完善產(chǎn)品線的同時能夠更加深入的思考。希望下次，我們看到的不再是熱鬧，而是真正的門道。