區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的未來(lái)與設(shè)想
1 困難重重
1) 發(fā)展理念的嚴(yán)重分歧
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)是一種新興的技術(shù)。一方面，區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)本身僅僅處于發(fā)展的開(kāi)始階段，需要大量的研究，發(fā)展和實(shí)踐；另一方面，人們對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的認(rèn)識(shí)還是非常膚淺的。目前，人們對(duì)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的架構(gòu)，構(gòu)成，運(yùn)行，甚至定義諸多方面都存在著許多不同的理解和解釋。也就是說(shuō)，從純技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，關(guān)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展理念存在著嚴(yán)重分歧。相應(yīng)的，基于各自的理念，在實(shí)踐中，不同的機(jī)構(gòu)和個(gè)人開(kāi)發(fā)出來(lái)或正在開(kāi)發(fā)著成千上萬(wàn)種不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)是一種顛覆性的技術(shù)。去中心化和去信任化的特征，以及它們衍生的去中介功能，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行系統(tǒng)具有潛在的顛覆性。其將顛覆的不僅僅是一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)，也不是一個(gè)或幾個(gè)行業(yè)，而是整個(gè)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，甚至有可能波及到現(xiàn)代社會(huì)政治系統(tǒng)?？謶钟谶@種顛覆性，現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中諸多中介性質(zhì)的行業(yè)，如金融業(yè)，信息服務(wù)業(yè)等，都積極介入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展中來(lái)。它們寄希望尋找到可行的解決方案以使自己可以繼續(xù)生存下去，繼續(xù)獲得既得利益。這些解決方案之一就是對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的異化。
? ? ? ? 相對(duì)于純技術(shù)方面發(fā)展理念的嚴(yán)重分歧，區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的異化對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展可能具有更大的威脅。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)到目前的發(fā)展過(guò)程就是一個(gè)由去中心化被異化為中心化的過(guò)程。對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的異化的一個(gè)典型組織是創(chuàng)立于2015年9月由100多家銀行組成的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟。對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的異化的一個(gè)典型概念就是“私有鏈”---一個(gè)非去中心化的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。本質(zhì)上講非去中心化的區(qū)塊鏈系統(tǒng)僅僅是一種數(shù)據(jù)庫(kù)而已，甚至從效率方面講還不如現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫(kù)。R3等發(fā)展區(qū)塊鏈的目的實(shí)際上就是利用龐大的資本優(yōu)勢(shì)利用所謂的私有鏈系統(tǒng)取代真正的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。但是，與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生不同，區(qū)塊鏈系統(tǒng)天然的去中心化和同樣非常重要的去信任化特征使這種異化總將成為一種昂貴的幻想。
2) 共識(shí)機(jī)制的困難
（1）共識(shí)機(jī)制問(wèn)題
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)之一就是去中心化的實(shí)現(xiàn)。去中心化的實(shí)現(xiàn)的根本是共識(shí)機(jī)制。所以，共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的最重要組成部分。共識(shí)機(jī)制一直是學(xué)術(shù)方面的一個(gè)研究熱點(diǎn)。共識(shí)機(jī)制已有大量的研究成果如Paxos、拜占庭等。區(qū)塊鏈系統(tǒng)發(fā)展中也提出了工作量證明算法，拜占庭容錯(cuò)算法等等。但是，迄今為止所有的共識(shí)機(jī)制都不是非常理想。共識(shí)機(jī)制核心在于如何解決某個(gè)變更在網(wǎng)絡(luò)中是一致的，是被大家都承認(rèn)的，同時(shí)這個(gè)信息是被確定的，不可推翻的。該問(wèn)題在公開(kāi)匿名場(chǎng)景下和帶權(quán)限管理的場(chǎng)景下需求差異較大。目前，僅從節(jié)點(diǎn)的容錯(cuò)比例方面來(lái)講，工作量證明算法理論上只能允許少于一半的不合作節(jié)點(diǎn)存在，拜占庭容錯(cuò)等算法理論上也只能允許不超過(guò)三分之一的不合作節(jié)點(diǎn)存在。
? ? ? ? 迄今為止，比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的工作量證明共識(shí)機(jī)制成功運(yùn)行了九年多。它是一個(gè)成功的例子，但卻也是難以復(fù)制的成功。工作量證明法在思想上都是基于經(jīng)濟(jì)利益的博弈，讓惡意破壞的參與者損失經(jīng)濟(jì)利益，從而保證大部分人的合作。同時(shí)，確認(rèn)必須經(jīng)過(guò)多個(gè)區(qū)塊的生成的確認(rèn)從概率學(xué)上進(jìn)行保證。工作量證明法的一個(gè)難點(diǎn)是在系統(tǒng)發(fā)展初期當(dāng)節(jié)點(diǎn)數(shù)量不夠多，算力不夠大且分散時(shí)共識(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。也就意味著以工作量證明為共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈系統(tǒng)非常容易在發(fā)展的初期就受到外來(lái)的攻擊而消失。這種因外來(lái)攻擊而消失的區(qū)塊鏈?zhǔn)怯袑?shí)際例子的。目前，最主要的一種攻擊威脅來(lái)自于51%攻擊。未來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展而提高的計(jì)算速度是一個(gè)必將面對(duì)的威脅。
(2)? 51%攻擊
? ? ? ? 51%攻擊是指當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)控制了工作量證明機(jī)制的區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中絕大多數(shù)的計(jì)算資源，就能夠掌控整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)并可以按照自己的意愿修改公有賬本。
? ? ? ? 通過(guò)51%攻擊，節(jié)點(diǎn)可以不經(jīng)過(guò)驗(yàn)證就阻止任何后續(xù)交易的發(fā)生，讓交易變得無(wú)效；節(jié)點(diǎn)可以改變后續(xù)的交易本身（出現(xiàn)雙重花費(fèi)問(wèn)題），并且可能阻止其他的節(jié)點(diǎn)創(chuàng)造新的區(qū)塊。
? ? ? ? 51%攻擊可能會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈系統(tǒng)的混亂，但并不會(huì)迅速破壞這個(gè)區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)體系——至少不是在很短的時(shí)間內(nèi)。他們無(wú)法反轉(zhuǎn)以前發(fā)生的歷史交易，也無(wú)法憑空創(chuàng)造新的資產(chǎn)，或者從其他用戶(hù)的錢(qián)包中偷取數(shù)字資產(chǎn)。因?yàn)楣糸_(kāi)始之前的交易是與之前的區(qū)塊牢牢綁定在一起的，越歷史悠久的交易信息想要修改就越是不可能的。
? ? ? ? 51%攻擊的原理非常直觀。由于區(qū)塊鏈中包含了一系列的區(qū)塊，區(qū)塊中包含的是大量存儲(chǔ)在一段給定時(shí)間內(nèi)完成的交易數(shù)據(jù)。一旦區(qū)塊被發(fā)現(xiàn)，或“挖礦”成功，就不再能夠改變，因?yàn)榉植际劫~本中的偽造版本很快就能被網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)識(shí)別并遭到拒絕。然而，通過(guò)控制網(wǎng)絡(luò)上絕大部分的算力（>51%），攻擊者就可以介入記錄新區(qū)塊的過(guò)程中。他們可以阻止其他挖礦者的開(kāi)采，從理論上壟斷新區(qū)塊的生成并獲取獎(jiǎng)勵(lì)。攻擊者可以阻止其他用戶(hù)進(jìn)行交易。他們可以進(jìn)行交易，然后撤銷(xiāo)交易，表現(xiàn)成依然擁有剛才支付出去的貨幣的樣子。這個(gè)漏洞，被稱(chēng)為雙重花費(fèi)，是對(duì)于區(qū)塊鏈而言最急需跨越的加密貨幣障礙。一個(gè)能夠允許雙重花費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是會(huì)迅速失去用戶(hù)信任的。
? ? ? ? 現(xiàn)實(shí)中，51%攻擊對(duì)新開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)是發(fā)生過(guò)的。而隨著隨著礦池的興起，51%攻擊的可能性不斷增加。
(3)? 交易處理速度問(wèn)題
? ? ? ? 共識(shí)機(jī)制的另一個(gè)問(wèn)題是共識(shí)的達(dá)成的速度很慢。例如比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)只能支持平均每秒約 7筆的交易，安全的交易確認(rèn)需要的時(shí)間為一個(gè)小時(shí)。相比VISA系統(tǒng)每秒鐘均值2000筆和峰值56,000筆的交易處理量，對(duì)于許多商業(yè)活動(dòng)來(lái)講，這樣的交易處理速度的區(qū)塊鏈系統(tǒng)是沒(méi)有什么商業(yè)價(jià)值的。當(dāng)然，目前有許多試圖提高共識(shí)達(dá)成速度的嘗試（如其他的共識(shí)機(jī)制等），但仍然沒(méi)有真正理想的解決方案。
3) 數(shù)據(jù)的處理，存儲(chǔ)和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)方面的困難
（1）節(jié)點(diǎn)的木桶效應(yīng)
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸；利用整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的全體節(jié)點(diǎn)進(jìn)數(shù)據(jù)的處理和存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上面存在性能各異的單個(gè)節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)的處理能力取決于單個(gè)節(jié)點(diǎn)的處理能力。從而節(jié)點(diǎn)的性能、安全、穩(wěn)定性、硬件輔助加解密能力等有可能會(huì)成為區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)的處理，存儲(chǔ)和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)方面的難點(diǎn)，也就是形成所謂的木桶效應(yīng)。
（2）數(shù)據(jù)庫(kù)自身的問(wèn)題
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的區(qū)塊數(shù)據(jù)需要寫(xiě)到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行存儲(chǔ)。與一般數(shù)據(jù)庫(kù)操作不同的是，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)操作包含大量的錄入操作、哈希計(jì)算和驗(yàn)證操作。因此，一般數(shù)據(jù)庫(kù)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行中的效率很低。
（3）區(qū)塊鏈系統(tǒng)缺乏糾錯(cuò)能力
? ? ? ? 公有的區(qū)塊鏈系統(tǒng)缺乏有效的糾錯(cuò)能力。區(qū)塊鏈系統(tǒng)一旦開(kāi)始了運(yùn)行，記錄方面出現(xiàn)了問(wèn)題難以修正。由于任何對(duì)過(guò)去交易的修改都有可能損害一部分人的利益而使另一部分人受益。對(duì)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)來(lái)講，只要有部分既得利益者聯(lián)合起來(lái)反對(duì)，任何的對(duì)過(guò)去交易的修改都會(huì)導(dǎo)致要么無(wú)法進(jìn)行要么區(qū)塊鏈分叉。
(4)? 開(kāi)放式帶來(lái)的安全問(wèn)題
? ? ? ? 作為一個(gè)開(kāi)放式的系統(tǒng)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)會(huì)面臨許多由于新的應(yīng)用的加入而帶來(lái)的安全隱患。例如，五花八門(mén)的智能合約應(yīng)用可能是一個(gè)很大的隱患。很難保證每一個(gè)應(yīng)用都沒(méi)有安全問(wèn)題。
? ? ? ? 2016年6月17日，由于系統(tǒng)漏洞，當(dāng)時(shí)以太坊上最大的應(yīng)用DAO受到黑客的攻擊，直接導(dǎo)致其價(jià)值 6000萬(wàn)美元的數(shù)字貨幣被盜。
4) 加密算法的安全性問(wèn)題
(1）秘鑰的安全隱患
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)一大特點(diǎn)就是私鑰不可逆，不可偽造。但是這種不可逆實(shí)際上是可以打破的。打破的方式就是暴力破解。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的計(jì)算速度的提高使這種暴力破解變得越來(lái)越容易。特別是所謂的量子計(jì)算機(jī)的來(lái)臨，會(huì)使這種破解變成一件非常容易的事情。
? ? ? ? 另外，加密算法并不一定是完善的，有可能存在沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的缺陷。這些缺陷可以成為區(qū)塊鏈系統(tǒng)的受攻擊點(diǎn)。曾經(jīng)世界上最大的交易所Mt.Gox倒閉就是因?yàn)楹诳凸魧?dǎo)致巨額資產(chǎn)損失。世界知名交易所Bitfinex也因?yàn)槎嘀睾灻毕輰?dǎo)致12萬(wàn)個(gè)比特幣（6800萬(wàn)美元）的損失。
(2)? 非對(duì)稱(chēng)加密算法的天然隱患
? ? ? ? 非對(duì)稱(chēng)加密算法是一個(gè)非常難以破解的數(shù)學(xué)問(wèn)題。而如何數(shù)學(xué)問(wèn)題遲早都是可以找到解決方案的。因此，隨著數(shù)學(xué)，密碼學(xué)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在應(yīng)用于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的非對(duì)稱(chēng)加密算法可能會(huì)變的越來(lái)越脆弱。例如，依據(jù)現(xiàn)在超級(jí)計(jì)算機(jī)的算力，產(chǎn)生比特幣SHA256哈希算法的一個(gè)哈希碰撞大約需要2^48年。而據(jù)預(yù)測(cè)的量子計(jì)算機(jī)的算力，產(chǎn)生比特幣SHA256哈希算法的一個(gè)哈希碰撞大約需要幾秒鐘。
(3)? 人為的隱患
? ? ? ? 加密算法是區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全的基礎(chǔ)。這意味著如果加密算法存在隱患不僅會(huì)威脅到個(gè)人和公司的財(cái)產(chǎn)安全，而且隨著區(qū)塊鏈系統(tǒng)體量的增加，會(huì)威脅到的是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。所以，如何選擇和利用加密算法實(shí)際上是建立區(qū)塊鏈系統(tǒng)的至關(guān)重要的問(wèn)題。加密算法不僅僅存在技術(shù)本身的缺陷，而且更可怕是人為加入加密算法內(nèi)的缺陷。
? ? ? ? 2013年12月，路透社曾爆料稱(chēng)著名加密產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商RSA在收取NSA上千萬(wàn)美元后，在其軟件Bsafe中嵌入了NSA開(kāi)發(fā)的，被植入后門(mén)的偽隨機(jī)數(shù)生成算法（Dual_EC——DRBG，雙橢圓曲線確定性隨機(jī)比特生成器），NSA還利用NIST認(rèn)證該漏洞算法為安全加密標(biāo)準(zhǔn)，使得該算法成為大量軟件產(chǎn)品默認(rèn)使用的隨機(jī)數(shù)生成器。
? ? ? ? 同年密碼學(xué)權(quán)威Bruce Schneier在一篇文章中稱(chēng)，該算法公式中的弱點(diǎn)“只能被稱(chēng)為后門(mén)”。在2014年9月“棱鏡門(mén)”事件曝光后，RSA公司呼吁用戶(hù)停用包含雙橢圓算法的產(chǎn)品。
? ? ? ? 2014年，比利時(shí)計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)家Aris Adamantiadis發(fā)表了Dual_EC_DRBG后門(mén)的概念驗(yàn)證研究報(bào)告，認(rèn)為Dual_EC_DRBG的后門(mén)是被有意植入的，指出Dual_EC_DRBG使用了一個(gè)秘密的值去計(jì)算一個(gè)橢圓曲線點(diǎn)常量，他并不知道這個(gè)秘密值，認(rèn)為可能只有NSA能利用這個(gè)后門(mén)。
2 區(qū)塊鏈系統(tǒng)的發(fā)展思路
1) 架構(gòu)設(shè)計(jì)方面
(1)區(qū)塊鏈系統(tǒng)總體構(gòu)思
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)的出現(xiàn)和發(fā)展最重要的是一個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新，或者說(shuō)是一種革命。區(qū)塊鏈系統(tǒng)涉及到分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、現(xiàn)代密碼學(xué)、現(xiàn)代心理學(xué)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等諸多技術(shù)。目前的區(qū)塊鏈系統(tǒng)就是上述技術(shù)的一個(gè)有機(jī)組合。
? ? ? ? 在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，不同的技術(shù)的有機(jī)組合為系統(tǒng)創(chuàng)造了新的組合技術(shù)，例如共識(shí)機(jī)制，加密機(jī)制；進(jìn)而，這些新的技術(shù)為系統(tǒng)帶來(lái)了不同的特征和功能，例如去中心化特征，去信任化特征，和去中介功能。區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)到目前為止僅僅處于技術(shù)的發(fā)展初期，也就是說(shuō)這一架構(gòu)的創(chuàng)新或革命僅僅是一個(gè)開(kāi)端。今天的區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)有機(jī)組合了數(shù)個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論和科學(xué)技術(shù)，帶給我們?cè)S多新的概念，特性，功能。那么，明天的區(qū)塊鏈系統(tǒng)會(huì)是什么樣子哪？大家都知道現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)理論和科學(xué)技術(shù)還有很多很多。我相信逐漸會(huì)有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)理論，科學(xué)技術(shù)和其他人類(lèi)的智慧像分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、現(xiàn)代密碼學(xué)、現(xiàn)代心理學(xué)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等一樣融入到區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)內(nèi)，將形成更多的，更好的新的組合技術(shù)，也必將帶來(lái)更多的，更好的新的特征和功能。
? ? ? ? ?對(duì)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和發(fā)展，一方面，可以大力進(jìn)行現(xiàn)有的技術(shù)和組合的深入開(kāi)發(fā)；另一方面，要勇于根據(jù)現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景和需求，將人類(lèi)的更多智慧結(jié)晶融入進(jìn)來(lái)。中本聰開(kāi)啟的這場(chǎng)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新或革命已經(jīng)證明：技術(shù)的再設(shè)計(jì)和重組也可以引領(lǐng)人類(lèi)社會(huì)的巨變，也可以解決人類(lèi)社會(huì)的難題。
? ? ? ? 需要強(qiáng)調(diào)的是區(qū)塊鏈系統(tǒng)最重要的功能就是去中介功能。因?yàn)槿ブ薪楣δ軐㈩嵏铂F(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體系，將大幅度改進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)的政治等體系。未來(lái)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)普遍應(yīng)用的社會(huì)會(huì)是一個(gè)進(jìn)一步多元化（中心化，非中心化）的社會(huì)。由于去中介功能的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)是去中心化特征和去信任化特征，圍繞著去中心化特征和去信任化特征的實(shí)現(xiàn)方面的技術(shù)完善和發(fā)展必將成為重中之重。
2）安全加密方面的發(fā)展
(1)? 加密算法的選擇問(wèn)題
? ? ? ? 加密算法的選擇可以說(shuō)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全基礎(chǔ)。正如前文所述，隨著區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展和上鏈經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全已經(jīng)上升為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的高度。對(duì)于以去中心化為基本特征的區(qū)塊鏈系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，選擇一個(gè)安全的加密算法更加困難。因而加密算法的發(fā)展應(yīng)該是重中之重。
? ? ? ? 目前，著名的加密算法的都是美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局推薦的算法。根據(jù)許多新聞報(bào)道，我個(gè)人認(rèn)為這些算法并不安全可靠?？赡艽嬖谥娜藶榈陌踩[患可能導(dǎo)致某國(guó)的經(jīng)濟(jì)被他國(guó)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控制。同時(shí)，加密算法的研究需要的是最頂級(jí)的科學(xué)家。單純依靠個(gè)人或公司的力量確實(shí)是難以取得大的突破的。
(2)? 加密算法的應(yīng)用的去中心化
? ? ? ? 從安全的角度出發(fā)，加密算法的應(yīng)用也應(yīng)該是去中心化的。這方面，俄羅斯人Heavycoin嘗試哈希算法的并聯(lián)算法就具有一定的啟發(fā)性。
? ? ? ? 受到中本聰設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的啟示，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全性基本依靠加密算法來(lái)保障應(yīng)該是可以提出疑問(wèn)的。能否嘗試通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的架構(gòu)設(shè)計(jì)同時(shí)結(jié)合引入密碼學(xué)以外的新的科學(xué)技術(shù)來(lái)從一定程度上使得安全性得到強(qiáng)化。再次重申，區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的成功不單純是技術(shù)本身的成功，更是技術(shù)設(shè)計(jì)的成功。也希望通過(guò)架構(gòu)設(shè)計(jì)在一定程度上解決去中心化在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的進(jìn)一步深化。
(3)? 區(qū)塊鏈算法可以嘗試模塊化
? ? ? ? 鑒于加密算法在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中需要不斷升級(jí)更新和使用者的不同情況，加密算法可以設(shè)計(jì)成依據(jù)各種不同算法為基礎(chǔ)的，可升級(jí)更新的，可任意組合（如串聯(lián)和并聯(lián)）的系統(tǒng)組件模塊。這樣可以讓用戶(hù)可以根據(jù)自己的情況自主選擇和使用不同類(lèi)型的加密算法；可以讓系統(tǒng)根據(jù)加密算法的發(fā)展和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展相應(yīng)的進(jìn)行加密算法進(jìn)化。
3)? 分布式賬本方面的發(fā)展
(1)? 作為賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)
? ? ? ? 鑒于區(qū)塊鏈系統(tǒng)賬本記錄內(nèi)容的特殊性，開(kāi)發(fā)專(zhuān)用數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該是一個(gè)方向。專(zhuān)用數(shù)據(jù)庫(kù)可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全性，當(dāng)然也可以提供數(shù)據(jù)的處理效率。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)賬本應(yīng)該可以設(shè)計(jì)成不同的種類(lèi)以滿(mǎn)足不同的需求。開(kāi)發(fā)內(nèi)容可更改性賬本和內(nèi)容不可更改性賬本分別記錄下所有的修正后的交易情況和當(dāng)交易發(fā)生時(shí)的情況。開(kāi)發(fā)全歷史賬本和動(dòng)態(tài)短期賬本來(lái)記錄所有的交易情況和近期的交易情況。當(dāng)然，類(lèi)似的不同種類(lèi)的賬本應(yīng)該可以細(xì)分化后設(shè)計(jì)成很多種，以滿(mǎn)足交易進(jìn)一步專(zhuān)業(yè)化的需求。
(2)? 賬本的分布式實(shí)現(xiàn)問(wèn)題
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)賬本的分布，即節(jié)點(diǎn)的分布，完全可以通過(guò)科學(xué)的設(shè)計(jì)而獲得優(yōu)化。分布式的實(shí)現(xiàn)并不是意味著節(jié)點(diǎn)越多就越好。系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)越多將導(dǎo)致系統(tǒng)效率越低下。提高節(jié)點(diǎn)數(shù)量和提高系統(tǒng)效率應(yīng)該是一種平衡的關(guān)系。相應(yīng)的，提高系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的質(zhì)量（可靠性和高效性）應(yīng)該是一個(gè)解決方案。通過(guò)系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)引入評(píng)級(jí)機(jī)制，分類(lèi)機(jī)制，選擇機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等等來(lái)形成和維護(hù)一個(gè)有效節(jié)點(diǎn)群體。通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)控有效節(jié)點(diǎn)的質(zhì)量和數(shù)量，以達(dá)到系統(tǒng)的可靠性和高效性的動(dòng)態(tài)平衡。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)賬本的分布，即節(jié)點(diǎn)的分布，也可以通過(guò)節(jié)點(diǎn)功能分類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。眾所周知，并不是所有的節(jié)點(diǎn)都適合進(jìn)行區(qū)塊鏈系統(tǒng)要求的全部任務(wù)。根據(jù)節(jié)點(diǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止f(xié)作必然成為未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。舉個(gè)例子來(lái)講，專(zhuān)業(yè)挖礦，專(zhuān)業(yè)存儲(chǔ)區(qū)塊鏈，或二者兼有的節(jié)點(diǎn)事實(shí)上已經(jīng)存在，但是卻沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)則來(lái)平衡相關(guān)的各方利益。目前，只有挖礦的節(jié)點(diǎn)有收益。為什么不能讓專(zhuān)業(yè)存儲(chǔ)區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)也有收益哪？根據(jù)對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，所有的方面都應(yīng)該獲得一定的收益以維持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的存在，促進(jìn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的發(fā)展。
(3) 去中心化的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過(guò)程
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)的分布式實(shí)現(xiàn)應(yīng)該是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。除了比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)外，其他的區(qū)塊鏈系統(tǒng)在創(chuàng)立初期都面臨著51%攻擊的威脅。如果引進(jìn)孵化機(jī)制，就可以解除這一威脅。先在中心化的節(jié)點(diǎn)們支持下進(jìn)行區(qū)塊鏈系統(tǒng)的初期的創(chuàng)立，運(yùn)行和測(cè)試；待系統(tǒng)成熟后引入非中心化的節(jié)點(diǎn)形成泛中心化；最后，將中心化節(jié)點(diǎn)退出用非中心化的節(jié)點(diǎn)替代而形成真正的去中心化系統(tǒng)。
4)? 系統(tǒng)擴(kuò)展方面的發(fā)展
(1)? 價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的形成是一個(gè)趨勢(shì)
? ? ? ? 智能合約是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的一個(gè)重要發(fā)展。其幫助區(qū)塊鏈系統(tǒng)的去信用特征得以再更加廣闊的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)。類(lèi)似于智能合約的發(fā)展必然會(huì)有很多，會(huì)從許多方面將區(qū)塊鏈系統(tǒng)進(jìn)行豐富和發(fā)2展。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)會(huì)有許多不同的種類(lèi)。如何解決鏈與鏈之間，母鏈與子鏈之間的交互將是一個(gè)重要的研究課題。當(dāng)然，這個(gè)交互也將會(huì)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展的必然要求。
? ? ? ? 隨著區(qū)塊鏈系統(tǒng)的種類(lèi)和數(shù)量的飛速增長(zhǎng)和交互發(fā)展，區(qū)塊鏈系統(tǒng)將形成一個(gè)龐大的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。隨著存在于這個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)濟(jì)總量的增加，其將逐步成為互聯(lián)網(wǎng)世界的最重要成員之一。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)在參與對(duì)象，操作系統(tǒng)，安全保密，數(shù)據(jù)記錄形成，數(shù)據(jù)記錄保存，數(shù)據(jù)記錄交流，和數(shù)據(jù)記錄使用等諸多方面的顯著差異，區(qū)塊鏈系統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)必然會(huì)逐步與現(xiàn)有的進(jìn)行信息采集和傳輸?shù)男畔⒒ヂ?lián)網(wǎng)相分離，最終形成以實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)換為特征的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的種類(lèi)豐富化（也是細(xì)分化）將快速呈現(xiàn)出來(lái)。
(2)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)編程語(yǔ)言
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)發(fā)展和其他技術(shù)系統(tǒng)的發(fā)展一樣，也需要有相應(yīng)的工具。目前的編程語(yǔ)言主要是C/C++,Nodejs/Javascript, Python, Go等等。但是，沿襲使用這些傳統(tǒng)的編程語(yǔ)言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，很快會(huì)出現(xiàn)許多新的，更加適合各種交易用途開(kāi)發(fā)的編程語(yǔ)言(以太坊的Solidity就是之一)出現(xiàn)。同時(shí)，也將面臨著如何將這些不同進(jìn)行融合的問(wèn)題。
(3)? 其他方面
? ? ? ? 作為一種新興技術(shù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)在各個(gè)方面都有巨大的發(fā)展空間。這里僅僅提到了寥寥數(shù)種。 希望開(kāi)發(fā)者可以開(kāi)闊自己的思路，任由自己的創(chuàng)意在區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的廣闊空間里任意飛翔。
3? 全球化的信用體系的開(kāi)端
1) 信用體系是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)
? ? ? ? 從金融、貨幣銀行學(xué)的角度來(lái)講，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)說(shuō)就是信用經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的交易方式主要是信用交易。信用交易的出現(xiàn)和發(fā)展克服了時(shí)間及空間的差異對(duì)交易的限制，從而大大拓展了市場(chǎng)交易的范圍。但信用交易的基礎(chǔ)是交易雙方的誠(chéng)實(shí)守信，否則不僅交易的成本會(huì)大大上升，而且交易的廣度和深度也會(huì)受到很大影響。特別是，隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，低成本的電子商務(wù)將會(huì)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。信用體系也就成為電子商務(wù)的發(fā)展的必然需求。信用經(jīng)濟(jì)具有如下特點(diǎn)：
（1）信用關(guān)系無(wú)處在，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)關(guān)系的方方面面、時(shí)時(shí)處處都打著債權(quán)債務(wù)的信用關(guān)系的烙印，商品貨幣關(guān)系覆蓋整個(gè)社會(huì)。
（2）信用規(guī)模日趨擴(kuò)張，并加速擴(kuò)張這是信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。
（3）信用結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜化。隨著信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)大量信用工具和衍生工具產(chǎn)生，使得信用關(guān)系和信用結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。信用網(wǎng)絡(luò)形成并變得越來(lái)越復(fù)雜。信用活動(dòng)同時(shí)就是交易活動(dòng)，任何一個(gè)買(mǎi)賣(mài)都是信用重新變動(dòng)的關(guān)系，這種變化每時(shí)每刻都在進(jìn)行。信用活動(dòng)也逐漸步入網(wǎng)絡(luò)化、電子化、全球化。
2)? 信用體系的發(fā)展簡(jiǎn)史
? ? ? ? 從人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)方式角度出發(fā)，可以將人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展劃分為兩個(gè)階段，即物物交換為主的自然經(jīng)濟(jì)階段、貨幣媒介交換的貨幣經(jīng)濟(jì)階段。而信用經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì)階段的一種形式，信用即為貨幣借貸。馬克思認(rèn)為，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，再生產(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系以信用為基礎(chǔ)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)。因此信用經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特征。
? ? ? ? 在人類(lèi)社會(huì)的5000多年的歷史上，物物交換為主的自然經(jīng)濟(jì)階段對(duì)信用的需求水平較低。當(dāng)然也沒(méi)有信用體系存在了。
? ? ? ? 貨幣產(chǎn)生以后，就有了貨幣借貸，也就產(chǎn)生了信用。在五千多年的人類(lèi)貨幣使用史中，絕對(duì)部分時(shí)間，信用是以個(gè)人的，主觀的，分散的，口頭的，當(dāng)?shù)鼗姆绞酱嬖诘摹＠?，?8世紀(jì)的美國(guó)，鄉(xiāng)村店主想獲得貸款需要得到受人尊重的鄰居用自己的品格來(lái)向銀行家或商人擔(dān)保。在這一時(shí)期，信用無(wú)論從規(guī)模范圍還是復(fù)雜程度來(lái)講都是非常有限和簡(jiǎn)單的。
? ? ? ? 20世紀(jì)30年代，在世界各國(guó)相繼放棄金本位制以后，各國(guó)開(kāi)始發(fā)行不可兌換的信用貨幣。信用貨幣本身就成為一種無(wú)法兌換的中央銀行的債務(wù)和持有人的債權(quán)。很快，隨著信用貨幣的發(fā)行和金融事業(yè)的深入發(fā)展，信用經(jīng)濟(jì)已成為現(xiàn)代社會(huì)生活不可分割的部分。
? ? ? ? 伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貨幣經(jīng)濟(jì)階段進(jìn)入信用經(jīng)濟(jì)形式，現(xiàn)代信用體系得以建立和發(fā)展。事實(shí)上，早在十九世紀(jì)二十年代，伴隨著貿(mào)易中信用需求的快速增加，就開(kāi)始有人不斷的進(jìn)行了信用體系現(xiàn)代化的嘗試。1841年，美國(guó)商人劉易斯·塔潘創(chuàng)立了商業(yè)代理商會(huì)。塔潘開(kāi)始系統(tǒng)化搜集關(guān)于債務(wù)人性質(zhì)和資產(chǎn)的傳言。塔潘通過(guò)向全國(guó)各地的記者征求信息，塔潘的代理機(jī)構(gòu)在紐約市的大型分類(lèi)賬中提取了關(guān)于商業(yè)信貸的報(bào)告。美國(guó)鄧百氏集團(tuán)（前身為商業(yè)代理商會(huì)）經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展，成為世界上最大的企業(yè)信用管理公司。鄧百氏集團(tuán)在世界范圍擁有300多家分公司或辦事處，管理有約6000萬(wàn)份全球企業(yè)動(dòng)態(tài)檔案信息，及時(shí)提供企業(yè)資信報(bào)告給用戶(hù)。同時(shí)，鄧百氏編碼也成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織接受的一種企業(yè)編碼。世界上最著名的工商企業(yè)和資本市場(chǎng)(債券)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)分別是美國(guó)的穆和標(biāo)準(zhǔn)普爾。它們也能對(duì)金融機(jī)構(gòu)和國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)。個(gè)人信用信用管理方面，美國(guó)的全聯(lián)公司，艾可菲，英國(guó)的益百氏是世界上最大的3家消費(fèi)者個(gè)人信用局。它們都有一百多年的歷史，主要服務(wù)于北美和歐洲，擁有至少2億以上的消費(fèi)者的信用檔案，提供關(guān)于消費(fèi)者個(gè)人的信用報(bào)告及評(píng)級(jí)評(píng)分。此外，歐洲的波蓋耳公司，亞洲的日本帝國(guó)征信公司也都是規(guī)模較大的提供個(gè)人及企業(yè)信用服務(wù)的公司。尼耳森公司是美國(guó)最大的市場(chǎng)調(diào)查公司。
? ? ? ? 1990年以來(lái)，世界各國(guó)在信用體系的建立方面更是呈現(xiàn)出迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭。到2001年，建立了公共信用信息系統(tǒng)和信用局的國(guó)家總數(shù)已經(jīng)達(dá)到66個(gè)。建立了民營(yíng)信用信息系統(tǒng)和信用局的國(guó)家總數(shù)達(dá)36個(gè)，相應(yīng)的新建立的從事信用信息系統(tǒng)和信用局業(yè)務(wù)的私人公司有52個(gè)。其中南美發(fā)展速度最快，占了增長(zhǎng)總數(shù)的接近一半。
? ? ? ? ?2002年，十六大報(bào)告明確提出要“健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系”。2003，十六屆三中全會(huì)明確提出“按照完善法規(guī)、特許經(jīng)營(yíng)、商業(yè)運(yùn)作、專(zhuān)業(yè)服務(wù)的方向，加快建設(shè)企業(yè)和個(gè)人信用服務(wù)體系”。2003年9月，中編辦制定的人民銀行“三定”方案增加了人民銀行“管理信貸征信業(yè)，推動(dòng)建立社會(huì)信用體系”的職責(zé)。2007年召開(kāi)的全國(guó)金融工作會(huì)議進(jìn)一步提出，以信貸征信體系建設(shè)為重點(diǎn)，全面推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，加快建立與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)信用體系基本框架和運(yùn)行機(jī)制。2014年《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》的頒布，這一爭(zhēng)論逐步得以明晰，其指出，社會(huì)信用體系建設(shè)既要解決社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更要推動(dòng)社會(huì)綜合治理的發(fā)展。信用資本可以作為一種手段使人們能夠自由地參與社會(huì)資源配置，這實(shí)際上體現(xiàn)了一種社會(huì)公平。
? ? ? ? 企業(yè)資信調(diào)查及評(píng)估、消費(fèi)者信用調(diào)查及評(píng)估、資產(chǎn)信用調(diào)查及評(píng)估是信用體系的核心。信用體系的具體運(yùn)行主要有政府主導(dǎo)和民營(yíng)市場(chǎng)化運(yùn)作兩種形式。普遍的趨勢(shì)是征信由政府主導(dǎo)逐漸向市場(chǎng)化運(yùn)作轉(zhuǎn)化，征信的核心產(chǎn)品主要是信用報(bào)告和相應(yīng)的評(píng)級(jí)。相對(duì)應(yīng)的，現(xiàn)代信用體系的特點(diǎn)就是機(jī)構(gòu)的，相對(duì)客觀的，相對(duì)統(tǒng)一的，書(shū)面的，區(qū)域化（地方或國(guó)家）的。
3)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)與信用體系的完美契合
? ? ? ? 隨著互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生、電商的普及、以及日益頻繁的跨國(guó)貿(mào)易流動(dòng)對(duì)社會(huì)信用體系也產(chǎn)生了重大影響。商業(yè)和個(gè)人征信對(duì)征信收集內(nèi)容、范圍、速度要求越來(lái)越高；消費(fèi)者信用造假和身份盜用也變得普遍；信息孤島現(xiàn)象大面積存在。其實(shí)，幾年以來(lái)的數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)證明現(xiàn)有的信用體系已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；人類(lèi)社會(huì)需要更加廣泛的，更加高效的，更加客觀公正的信用體系。面對(duì)著現(xiàn)代信用體系的問(wèn)題，區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)與信用體系的完美契合。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有去中心化的特征。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是以去中心化的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的記錄，存儲(chǔ)和傳輸?shù)摹亩軌蛱岣咝畔⒄骷褪褂眯庞眯畔⒌姆秶?，降低信用信息存?chǔ)和同步的成本。這樣的信息體系覆蓋的范圍不再是地區(qū)，國(guó)家，而是全世界。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有去信任化的特征。去信任化的實(shí)現(xiàn)就是打破現(xiàn)存的，交易過(guò)程中存在的，許許多多方面的時(shí)空障礙。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)中時(shí)空障礙的大幅度減少必將會(huì)大幅度減少經(jīng)濟(jì)體系對(duì)信用的需要。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有可靠性的特征。區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可靠性體現(xiàn)在公開(kāi)透明，安全可靠，和開(kāi)放幾個(gè)方面。而這些方面正是建立客觀公正的信用體系所必需的。
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有智能化的特征。智能化將使信用體系的信息征集更廣泛，更快捷，更可靠；也將使信息體系的管理和使用更加方便，客觀。
? ? ? ? 相信基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)而建立起來(lái)的信用體系將是一個(gè)更加客觀的，更加統(tǒng)一的，電子的，全球化的信用體系。
4? 漫漫長(zhǎng)路與時(shí)不我待
1)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)的發(fā)展只是個(gè)開(kāi)端
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)其實(shí)僅僅通過(guò)一種架構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)分布式共識(shí)問(wèn)題提供了一種可行的解決解決方案。這種解決方案本身還是非常粗糙的，需要大量的豐富和發(fā)展。無(wú)論是架構(gòu)設(shè)計(jì)本身還是其涉及的技術(shù)范圍都具有巨大的開(kāi)發(fā)空間。當(dāng)然，這些工作將是非常艱難的，需要的不僅是勤奮，更需要?jiǎng)?chuàng)造力。
2)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)發(fā)展的最大阻力
? ? ? ? 如果說(shuō)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)是一種革命，它首先革的就是我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中介機(jī)構(gòu)的命。作為既得利益者的這些中介機(jī)構(gòu)必然會(huì)為自己的利益和生存作出反擊。簡(jiǎn)單想象一下生活中的僅銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)具有多么雄厚的財(cái)力和多么巨大的影響，就會(huì)明白區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展會(huì)面臨著怎樣的困難。各個(gè)中介行業(yè)利用經(jīng)濟(jì)和行政的力量對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行異化和制約將是其發(fā)展的最大阻力。
3)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用的前景并不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
? ? ? ? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有去中心化，去信任化等特征，以及相應(yīng)的去中介功能。我們社會(huì)生活的許多領(lǐng)域，例如政治和文化領(lǐng)域，都存在著中心化，信用和中介對(duì)效率和成本的制約。相應(yīng)的，區(qū)塊鏈系統(tǒng)都可以對(duì)它們進(jìn)行改進(jìn)或取代。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就是利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)進(jìn)行總統(tǒng)選舉。另一個(gè)例子是取代現(xiàn)有的公正機(jī)構(gòu)。
4)? 區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的可以改變更多
? ? ? ? 人類(lèi)社會(huì)科學(xué)技術(shù)的加速發(fā)展帶給人類(lèi)的不只是有益的方面同時(shí)也帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。人類(lèi)社會(huì)在對(duì)這些新的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用的同時(shí)也受到它們的影響對(duì)人類(lèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。目前帶給人類(lèi)社會(huì)的最大潛在威脅的科學(xué)技術(shù)是人工智能技術(shù)。對(duì)此，人類(lèi)的一些有識(shí)之士已經(jīng)發(fā)出了自己的警告。
? ? ? ? 埃隆·馬斯克就警告過(guò)人們：超人類(lèi)人工智能可能帶來(lái)不可估量的利益，但是如果部署不當(dāng)，則可能給人類(lèi)帶來(lái)相反的效果。2017年4月，著名英國(guó)物理學(xué)家史蒂芬·威廉·霍金在北京舉辦的全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上做視頻演講時(shí)指出，人工智能可能是人類(lèi)文明的終結(jié)者。雖然，現(xiàn)在的人工智能還不具有真正的智能，而如果一旦人工智能獲得真正的智能，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)人類(lèi)創(chuàng)造的超越自己的新物種。相對(duì)一個(gè)在智能方面全部超越自己的物種，人類(lèi)還有存在的理由嗎？沒(méi)有人真正知道人類(lèi)和世界的未來(lái)演化方式。人類(lèi)一直以來(lái)做的是避兇趨吉。
? ? ? ? 在人類(lèi)的發(fā)展史上，曾經(jīng)或即將面臨許多的威脅，比如小行星撞擊地球，核武器，全球變暖，和能源枯竭。相應(yīng)的人類(lèi)也會(huì)尋找到2解決方案，比如核不擴(kuò)散條約。相信，對(duì)于人類(lèi)智能的潛在威脅，人類(lèi)一樣可以通過(guò)共同的努力尋找到滿(mǎn)意的解決方案?；趨^(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)，我們可以提出一個(gè)探討性的解決方案。就是利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)技術(shù)的客觀公正性重構(gòu)社會(huì)契約，特別是社會(huì)契約的倫理層面。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，也許人類(lèi)需要改進(jìn)甚至重塑一個(gè)應(yīng)用范圍更加廣泛（例如全球性），內(nèi)容更加客觀公正的（例如透明和無(wú)法篡改），內(nèi)涵更加豐富的（也許應(yīng)該包含入超人類(lèi)人工智能)的社會(huì)契約。將超人類(lèi)人工智能納入社會(huì)契約，形成適度發(fā)展和有效管理。
