iOS 深淺拷貝

一、引言

我們都知道,iOS中的對(duì)象,遵守NSCopying 協(xié)議的類可以發(fā)送copy消息,遵守NSMutableCopying 協(xié)議的類才可以發(fā)送mutableCopy消息。顧名思義,copy就是復(fù)制了一個(gè)imutable的對(duì)象,而mutablecopy就是復(fù)制了一個(gè)mutable的對(duì)象。

二、系統(tǒng)的非容器類的深淺拷貝

這里指的是NSString,NSNumber等等一類的對(duì)象。

  • NSString

我們看一段代碼

NSString *string = @"origion";
NSString *stringCopy = [string copy];
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
[stringMCopy appendString:@"!!"];

查看內(nèi)存可以發(fā)現(xiàn),string和stringCopy指向的是同一塊內(nèi)存區(qū)域,此時(shí)stringCopy的引用計(jì)數(shù)和string的一樣都為2(這里需要注意一下,因?yàn)锧"origion"對(duì)象是常量數(shù)據(jù)段,不是堆上的對(duì)象,所以string與stringCopy實(shí)際都是指向一個(gè)非堆上的對(duì)象,他們的引用計(jì)數(shù)應(yīng)該是-1,可以通過程序驗(yàn)證。我們所說的引用計(jì)數(shù)實(shí)際上是用于管理堆上申請(qǐng)的對(duì)象。)。

而stringMCopy則是我們所說的真正意義上的復(fù)制,系統(tǒng)為其分配了新內(nèi)存,但指針?biāo)赶虻淖址€是和string所指的一樣。

  • NSMutableString

再看下面的例子:

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];
NSString *stringCopy = [string copy];
NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
[mStringCopy appendString:@"mm"];//error
[string appendString:@" origion!"];
[stringMCopy appendString:@"!!"];

以上四個(gè)NSString對(duì)象所分配的內(nèi)存都是不一樣的。但是對(duì)于mStringCopy其實(shí)是個(gè)imutable對(duì)象,所以上述會(huì)報(bào)錯(cuò)。

  • 結(jié)論:

對(duì)于系統(tǒng)的非容器類對(duì)象,我們可以認(rèn)為,如果對(duì)一不可變對(duì)象復(fù)制,copy是指針復(fù)制(淺拷貝)和mutableCopy就是對(duì)象復(fù)制(深拷貝)。如果是對(duì)可變對(duì)象復(fù)制,都是深拷貝,但是copy返回的對(duì)象是不可變的。

295346-bb5e2ddce05df82b.png

三、系統(tǒng)的容器類對(duì)象

指NSArray,NSDictionary等。對(duì)于容器類本身,上面討論的結(jié)論也是適用的,需要探討的是復(fù)制后容器內(nèi)對(duì)象的變化。

我們看個(gè)例子:

//arrayCopy1是和array同一個(gè)NSArray對(duì)象(指向相同的對(duì)象),包括array里面的元素也是指向相同的指針
NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];
NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];

NSLog(@"array1 retain count: %lu",[array1 retainCount]);
NSLog(@"arrayCopy1 retain count: %lu",[arrayCopy1 retainCount]);

 //mArrayCopy1是array1的可變副本,指向的對(duì)象和array1不同,但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一個(gè)對(duì)象。mArrayCopy1還可以修改自己的對(duì)象
NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];

[mArrayCopy1 addObject:@"de"];
[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];

array1和arrayCopy1是指針復(fù)制,而mArrayCopy1是對(duì)象復(fù)制,mArrayCopy1還可以改變期內(nèi)的元素:刪除或添加。但是注意的是,容器內(nèi)的元素內(nèi)容都是指針復(fù)制。

下面我們用另一個(gè)例子來測(cè)試一下

NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];
NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);

NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];
NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
//mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一樣的對(duì)象,但是其中的元素都是一樣的對(duì)象——同一個(gè)指針

NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];
//testString = @"1a1";//這樣會(huì)改變testString的指針,其實(shí)是將@“1a1”臨時(shí)對(duì)象賦給了testString
//這樣以上三個(gè)數(shù)組的首元素都被改變了
[testString appendString:@" tail"];

由此可見,對(duì)于容器而言,其元素對(duì)象始終是指針復(fù)制。如果需要元素對(duì)象也是對(duì)象復(fù)制,就需要實(shí)現(xiàn)深拷貝。

官方有篇文章詳細(xì)說了如何實(shí)現(xiàn)深拷貝
Copying Collections

我們先來看個(gè)例子:

 NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSString stringWithString:@"b"],@"c",nil];
 NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];
 NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];

trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝,而deepCopyArray則不是。

對(duì)于deepCopyArray內(nèi)的不可變?cè)仄溥€是指針復(fù)制,除非我們自己實(shí)現(xiàn)深拷貝的方法。因?yàn)槿绻萜鞯哪骋辉厥遣豢勺兊模悄銖?fù)制完后該對(duì)象仍舊是不能改變的,因此只需要指針復(fù)制即可。除非你對(duì)容器內(nèi)的元素重新賦值,否則指針復(fù)制即已足夠。

舉個(gè)例子,[[array objectAtIndex:0] appendstring:@”sd”] 后其他的容器內(nèi)對(duì)象并不會(huì)受影響。

四、自定義對(duì)象

如果是我們定義的對(duì)象,那么我們自己要實(shí)現(xiàn)NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調(diào)用copy和mutablecopy了。

舉個(gè)例子:

@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>
{
         NSMutableString *name;
         NSString *imutableStr;
         int age;
}
@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;
@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;
@property (nonatomic) int age;
@end
@implementation MyObj
@synthesize name;
@synthesize age;
@synthesize imutableStr;
- (id)init
{
         if (self = [super init])
         {
                   self.name = [[NSMutableString alloc]init];
                   self.imutableStr = [[NSString alloc]init];
                   age = -1;
         }
         return self;
}
- (void)dealloc
{
         [name release];
         [imutableStr release];
         [super dealloc];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
         MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
         copy->name = [name copy];
         copy->imutableStr = [imutableStr copy];
//       copy->name = [name copyWithZone:zone];;
//       copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//
         copy->age = age;
         return copy;
}
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
{
         MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);
         copy->name = [self.name mutableCopy];
         copy->age = age;
         return copy;
}
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 道歉 之前我的一篇關(guān)于深淺拷貝的文章,里面有諸多錯(cuò)誤,主要是混淆了混淆copy、mutableCopy和深淺拷貝,...
    西木柚子閱讀 3,302評(píng)論 20 46
  • 1、對(duì)象拷貝有兩種方式:淺復(fù)制和深復(fù)制。顧名思義,淺復(fù)制,并不拷貝對(duì)象本身,僅僅是拷貝指向?qū)ο蟮闹羔?;深?fù)制是直接...
    滴答大閱讀 867評(píng)論 0 2
  • (本文根據(jù)CocoaChina上的一篇帖子整理,后期附上鏈接)最開始,我們需要清楚一些關(guān)于內(nèi)存分配方式的基礎(chǔ)知識(shí)。...
    CaptainJK閱讀 273評(píng)論 0 0
  • 深拷貝:復(fù)制對(duì)象并且復(fù)制對(duì)象里面的內(nèi)容完全拷貝淺拷貝:指針拷貝只拷貝對(duì)象本身不拷貝里面內(nèi)容看是不是深拷貝主要看是不...
    磊CC閱讀 276評(píng)論 0 0
  • 文/吃貨貓 03. 帝都苦難的八年,那些小心翼翼卻充滿快樂的日子,那些比肩作戰(zhàn)相濡以沫的日子,那些不堪回首而又支離...
    吃貨貓閱讀 3,967評(píng)論 13 19

友情鏈接更多精彩內(nèi)容