? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 不應該用錢來買什么？

1、有什么是不應該用金錢來買賣的？

【思考：生和死不應該用金錢來買賣，雖然現(xiàn)在科技、醫(yī)療已經發(fā)展為很高的水平，但是依然會有人花錢去找代孕，人工授精、冰凍卵子等此為生；

人口不應該販賣，這涉及到黑市，但是很殘酷的是社會上依然存在這么一批喪盡天良、以此謀生的人。

死亡，人到了死亡的那一天，或許發(fā)達的科技醫(yī)療可以延長壽命，但總歸還是要死去，這個用金錢也買不到，此為死。】

2、不用金錢來買賣，那應該根據(jù)什么標準來分配才公平？

【思考：生命的自然規(guī)律，社會的倫理道德或許可以改變人們的觀念，但是何為標準去規(guī)范人們的想法？進化人們的想法？恐怕又是仁者見仁智者見智，大家的需求不一樣，社會每個階段的技術水平等都不一樣，而且沒有什么純粹公平、公正的事情】

3、實行這些分配標準，事實上效果如何？

【思考：比如說人工受精卵、代孕等，需要的科技水平很高，花費自然也不少，所以都是有需求的有錢人會選擇這樣做，有這部分的需求，就會有機構去投資研發(fā)這種設備、技術，可能會成為全球此類技術的先驅，還會催生這個行業(yè)的生態(tài)鏈繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)新，技術更為成熟，說不定還會產生很多子產業(yè)。有一定的促進作用。】

老師的答案：由于資源是稀缺的，因此暴力、智力高低、社會地位高低、時間成本大小、論資排輩、隨機分配、按需分配和價高者得，不管是那一種方式，這都是競爭的規(guī)則。

但是選擇不同的規(guī)則，就會有不同的人勝出。人們的機會就會不一樣。

4、這以上那些競爭規(guī)則中，哪一個最公平？

、【個人思考：隨機分配最為公平，這樣對于普羅大眾來說機會最均等。不過對于社會獎勵機制來說，還是價高者得最為公平。用價格作為競爭機制最為公平有效率，這背后隱藏的是需求定律，有需求的人才會出價買，甭管這個人是窮是富，雖然富人有更多的選擇權，可他們不一定需要?！?/p>

老師的總結答案：

A：在所有的競爭規(guī)則當中，沒有任何一個規(guī)則是比別的規(guī)則更公平的。公平不公平要看誰說了，不同的人具有不同的公平觀。

B：每種競爭規(guī)則本身都會帶來成本；

C：許多競爭帶來的成本，其他人都難得收益；對贏家來說，這是值得付出的，但是對社會上其他人來說，他們從中得不到好處。

D：按出價高低競爭，造成的無謂損失是最小的，可讓社會財富高速增加，凡是要用出價高低來競爭的話，人們就會努力的去賺錢。

無謂損失：這是在尋租的時候講的一個概念，意思是說社會其他人不能夠從中得到任何好處的付出。

所以從公平角度來講，出價高低不是一個更公平的辦法，但是從效率的角度，從社會累積財富的角度，從如何減少競爭帶來的無謂損失的角度來看，出價高低是比其他競爭方式更有效率的。

5、那我們到底有沒有別的什么商品，是不應該按照出價的高低來分配的，錢不能買什么？

給特殊人群的配額是買不到的。還有火車票、醫(yī)院的專家掛號費等，都是錢買不到的，還要花上時間或者別的成本，幾種競爭要素累加在一起才有可能買到。