“一考定終身”的焦慮不只是中國(guó)特色

【香知蜜讀681】2017/10/26星期四? 薦書蜜友:書童珊珊

文:木衛(wèi)二&魏小河


《天才槍手》終于上映了。

之前它在香港、臺(tái)灣上映時(shí),反響就很好。這回到內(nèi)地,上映兩天已經(jīng)突破7000萬票房,豆瓣評(píng)分高達(dá)8.4,表現(xiàn)非常不錯(cuò)。

我想,除了電影制作精良,

大概作弊這個(gè)題材本身,就令中國(guó)觀眾很有共鳴。

可以這么講,考試和作弊,中國(guó)人都是內(nèi)行。

看新聞,每年高考幾乎都有考試作弊,而且技術(shù)含量越來越高,搞得跟諜戰(zhàn)片似的。

只是沒想到,這回泰國(guó)人真把作弊拍成諜戰(zhàn)片了。

不過,這個(gè)靈感來源似乎仍由中國(guó)人貢獻(xiàn)。咱們太“聰明”了,很多作弊手段,外國(guó)人想都想不到。2014年的SAT舞弊事件,當(dāng)事人就是一名中國(guó)女生。她人在曼谷考試,但有一個(gè)槍手在澳大利亞考完了給她發(fā)回答案,利用時(shí)差作弊,不得不說,很有想法。

這部電影借鑒了這個(gè)手法,但同時(shí)也深化了主題,如果只是把作弊拍成諜戰(zhàn),就沒什么可說的了。《天才槍手》的野心不止于此,它不單單是開辟了一個(gè)新鮮的題材,

它通過這個(gè)故事,討論的是考試,乃至教育公平甚至社會(huì)公平的問題。

《天才槍手》無疑是部好看的電影。它節(jié)奏明快,敘事非常老練,而且有新意。

它借鑒了很多類型電影的技巧,把一個(gè)考試作弊,拍成了好萊塢大片。打時(shí)差的悉尼戰(zhàn)場(chǎng),地鐵站里的緊張追逐,持續(xù)大量的鏡頭晃動(dòng),讓電影有了《諜影重重》的氣質(zhì)。

當(dāng)浪漫美好的音樂旋律,與緊張的作弊并置在一起,滋味妙不可言。

人物上,《天才槍手》處理的也很好。在這里,反派角色沒有臉譜化和模式化,幾個(gè)有錢同學(xué)并沒有飛揚(yáng)跋扈,他們要么臉上掛笑,要么一臉純情。他們要的東西很簡(jiǎn)單,就是考試卷子的正確答案。

真正的反派,其實(shí)是盤踞在主人公身體里的心魔,還有人生徹底被扭曲后的怒火與不甘。

類型電影里,炫技的剪切和壓迫的鏡頭感,容易跟人物情感有剝裂,但在這部電影,你很害怕主人公出現(xiàn)差錯(cuò)。即便他們干不光彩的事情,你還是希望他們不要被抓現(xiàn)行。

本片的主人公,學(xué)習(xí)好,但出身不好,幫人作弊換錢,貼補(bǔ)家用。作弊當(dāng)然不對(duì),但你看了電影,并不會(huì)一上來就對(duì)她心生反感。世界永遠(yuǎn)不是黑白分明的,它復(fù)雜得多,也難解得多。

看完這部電影,你會(huì)非常明顯的發(fā)現(xiàn),考試原來如此荒誕。本來,考試的意義是檢驗(yàn)一段時(shí)期的學(xué)習(xí)成果,但在很多時(shí)候,考試成了一個(gè)工具,它是一道門。

中國(guó)是有考試傳統(tǒng)的國(guó)家,我們?cè)缭缇投每荚嚨墓ぞ咭饬x,所以才有“鯉魚躍龍門”這樣的話。我們?cè)缇椭?,讀書的目的不是讀書,而是考試,而考試的目的是為了出人頭地,跨越階層。

只是,這門太窄了。并且正在失效。

這部電影里,富二代Grace和Pat并不需要努力學(xué)習(xí)應(yīng)付考試。對(duì)他們來說,考試這個(gè)工具并沒有那么重要,他們可以找人幫忙作弊,甚至,哪怕不考,他們的未來也是光明的,他們知道這一點(diǎn)。

而Lynn和Bank的選擇沒有那么多,他們直接把考試這個(gè)工具提前化了,直接用它來賺錢。這是危險(xiǎn)的,同時(shí)又似乎是必須的。

當(dāng)一個(gè)人做了錯(cuò)事,卻發(fā)現(xiàn)他沒有別的選擇時(shí),那么,錯(cuò)的就不僅僅是他了。

有人批評(píng)說,《天才槍手》對(duì)人物的黑化處理是場(chǎng)意外。但我覺得,一切合情合理。尤其是在當(dāng)下中國(guó)社會(huì),有多少人被金錢重壓所擊垮,被物質(zhì)攀比所綁架,更有才華出眾者同樣深陷于人生焦慮——他們發(fā)現(xiàn)知識(shí)才智并不能換來現(xiàn)實(shí)回報(bào),選擇了懸梁自盡。

東方學(xué)子被考試所誘惑,亦相信考試能改變一切,但《天才槍手》卻給出了可能一無所有的結(jié)論。

會(huì)考試的,到頭來可能還是要給不會(huì)考試的人服務(wù)——用作弊去換取金錢。

人生當(dāng)然不只有一場(chǎng)考試,對(duì)這些無法被難倒的考試贏家,他們所渴望的,是凌駕于校園之上的人生贏家(Grace和Pat)。橫亙?cè)谒麄兠媲暗?,是弱?shì)的窮人群體所永遠(yuǎn)無法擊破,甚至只能參與加入的,牢固的富人階級(jí)。

要真是沒有考試這個(gè)東西,他們可能連贏的可能性都不存在。這樣的考試悖論,看得人一聲長(zhǎng)嘆。

很久沒有這樣一部青春片,會(huì)帶給我們?nèi)绱硕嗟膹?fù)雜思考。世上沒有絕對(duì)的公平,正如一所波士頓大學(xué),對(duì)一個(gè)泰國(guó)或中國(guó)的學(xué)生,與它對(duì)一個(gè)美國(guó)學(xué)生的價(jià)值影響是完全不同,但世上也沒有絕對(duì)的不公平,所以才有了優(yōu)勝劣汰的考試制度。

反智主義盛行的今天,《天才槍手》很容易被認(rèn)為是知識(shí)無用論,或者知識(shí)等同于舞弊和金錢。但我想說,電影結(jié)尾恰好說明,人類身處在不公平的社會(huì)環(huán)境中,但一直在尋找同一個(gè)起點(diǎn),付出汗水與才識(shí)的公平較量。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容