將警告識別為錯誤

??如果我們希望一個警告必須被修改掉，以保證程序的安全，我們可以將警告識別為錯誤，雖然xcode的設置中可以將警告全部識別為錯誤，但這樣做根本毫無意義，很多三方庫都或多或少存在一些警告，這會導致項目很難編譯通過。
??例：在項目中有些時候不得已需要通過Selector的方式執(zhí)行方法的時候，又不想因為找不到Selector而導致unrecognized selector sent to instance的崩潰問題，就可以將找不到的Selector識別為錯誤：

    // clang診斷push
#pragma clang diagnostic push
    // 將undeclared selector警告識別為error
#pragma clang diagnostic error "-Wundeclared-selector"
    [self performSelector:@selector(noMethod) withObject:nil];
    // clang診斷pop，如果不pop，下面寫的代碼，也會將undeclared selector識別為error
#pragma clang diagnostic pop

??可以發(fā)現(xiàn)原本應該是警告的被識別為錯誤了：

忽略警告

??同樣如果我們希望一個警告在編譯的時候，不被識別為警告，我們就可以對警告進行忽略，下面同樣以undeclared selector警告為例：

#pragma clang diagnostic push
    // 忽略undeclared selector的警告
#pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector"
    [self performSelector:@selector(noMethod) withObject:nil];
#pragma clang diagnostic pop

組合

??實際上，clang diagnostic并不只有上面的兩種固定用法，error：警告識別為錯誤還是ignored：忽略警告都可以根據(jù)自己的需求進行選擇。
??而警告的類型也不止-Wundeclared-selector：undeclared selector一種，其他的比如：

-Wdeprecated-declarations      廢棄的方法
-Wincompatible-pointer-types  指針類型不匹配
-Warc-retain-cycles                  Block的循環(huán)引用
-Wunused-variable                   未使用的變量

??如果上面這些都不是你想要的，下面來個全集吧：http://fuckingclangwarnings.com/
??同樣#pragma clang diagnostic也可以寫成#pragma GCC diagnostic，clang和GCC都是前端編譯器，不過clang是蘋果專門為mac系統(tǒng)做的。