每年科學(xué)界都會(huì)爆出各種各樣的丑聞，頻率雖然沒有娛樂圈那么高，但是對(duì)于科學(xué)進(jìn)程的影響著實(shí)不小。雖然并不光彩，但是每到年末，各大科技類網(wǎng)站還是會(huì)總結(jié)出今年的十大學(xué)術(shù)丑聞。
比如2015年就有 “博士生偽造同性婚姻研究數(shù)據(jù)”，“美國心理學(xué)會(huì)同美國政府共謀為酷刑辯護(hù)” 以及 “科學(xué)家因研究造假被判入獄” 等諸多丑聞出現(xiàn)。
面對(duì)這些不光彩的丑聞，除了制定更合理的規(guī)范，盡量避免再次發(fā)生之外，我們還能做點(diǎn)什么呢？來自英國的兩位博士Caezar Al-Jassar和Kuly Heer就為此開了個(gè)腦洞。
聽說中國人根據(jù)三國的故事搞出了一套 “三國殺”，咱們也可以拿這些丑聞為背景搞一個(gè) “科研殺” 嘛?。ㄟ@段純屬校花意淫，其實(shí)人家就是想開發(fā)一款寓教于樂的新桌游）
經(jīng)過一段時(shí)間的研究和設(shè)計(jì)，他們最終做出了這款以科研為背景的桌游《Lab Wars（實(shí)驗(yàn)室戰(zhàn)爭）》，我們姑且就叫它 “科研殺” 吧。
這款桌游很形象地反映了真實(shí)的科研過程，比如游戲中會(huì)出現(xiàn)各種科研過程中會(huì)碰到的角色。不管是博士后還是名譽(yù)教授，你能想到的角色基本都會(huì)出現(xiàn)，并且都自帶各種技能。最有意思的是，他們之間形成了一套相克的法則，比如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可以通過干擾博士生的實(shí)驗(yàn)時(shí)間來影響他的科研效率，博士生則可以引入不必要的實(shí)驗(yàn)儀器來惹怒博士后等等。
總之，每一個(gè)角色都有自己的長處和軟肋，并且每一輪的角色選定也會(huì)影響事態(tài)的進(jìn)展。
除了角色牌，當(dāng)然也少不了儀器牌。開始的時(shí)候，大家手里只有試管和熱循環(huán)儀，隨著游戲的進(jìn)行，我們可以從儀器牌中抽出更多高大上的儀器。這些儀器會(huì)幫我們不斷積累科研點(diǎn)數(shù)，有了科研點(diǎn)數(shù)我們就能買更多的儀器，或者去贏得更多的榮譽(yù)。
關(guān)于科研影響力這部分，游戲里也配套設(shè)計(jì)了幾套 “榮譽(yù)牌”。你可以通過在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文，或者自己寫本學(xué)術(shù)著作，最牛的當(dāng)然就是干脆拿個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，一躍成為萬眾矚目的學(xué)術(shù)明星。
當(dāng)然既然都是依托真實(shí)的科研背景，自然就不能少了抄襲資料、偽造數(shù)據(jù)這些真實(shí)存在的科研陋習(xí)了。除了有正常一些動(dòng)作卡片之外，游戲設(shè)計(jì)者還添加了諸如 “實(shí)驗(yàn)室搶劫” 、 “用放射物質(zhì)搞破壞” 等情節(jié)，真的是各種手段一應(yīng)俱全。
不過這些小動(dòng)作并不是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者心理陰暗，滿肚子陰謀論才想出來的。所有游戲中的設(shè)計(jì)元素全部依托于真實(shí)的案例，無論是光明正大地獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還是暗中使壞獲得科研經(jīng)費(fèi)，都是有據(jù)可依的。
說來頗具諷刺意味，本來科學(xué)家們應(yīng)該追求真理，對(duì)于真相應(yīng)該有比別人更為嚴(yán)苛的要求，但是不能否認(rèn)學(xué)術(shù)上的造假還是每天都在發(fā)生，只是規(guī)模和結(jié)果有所不同。
著名的荷蘭心理學(xué)家Diederik Stapel就曾經(jīng)為了迎合受眾的心理，犯下了史上最大的學(xué)術(shù)造假案。
Stapel曾經(jīng)發(fā)表過若干篇頗具影響力的學(xué)術(shù)論文，很多研究課題都很有意義，比如人們?cè)隗a臟的環(huán)境中更可能表現(xiàn)出種族歧視，或者食肉會(huì)導(dǎo)致人們變得更加自私與不合群等等。
但實(shí)際上他大部分重要數(shù)據(jù)全都是偽造的，他的研究伙伴甚至發(fā)現(xiàn)他有好幾篇不同的研究中會(huì)出現(xiàn)一模一樣的數(shù)據(jù)和圖表。
等到東窗事發(fā)之后，Stapel的坦白驚動(dòng)了整個(gè)學(xué)術(shù)界，不要說數(shù)據(jù)偽造，有些實(shí)驗(yàn)甚至根本就是他一個(gè)人完成的。過程中沒有任何其他人參與，他想出想要的結(jié)論，然后自己嘗試著做幾次實(shí)驗(yàn)，然后小心翼翼地估計(jì)出支持自己結(jié)論需要的數(shù)據(jù)，最后完成一篇 “漂亮” 的論文。他說：
其實(shí)開始的時(shí)候，我還會(huì)羅列出復(fù)雜而凌亂的數(shù)據(jù)和各種不同的變量。但是我很快發(fā)現(xiàn)，那些學(xué)術(shù)期刊的編輯們喜歡 “漂亮” 的數(shù)據(jù)，他們要求我把一些繁雜的步驟簡化掉，我也就慢慢習(xí)慣去寫一些簡單漂亮的論文了。
Stapel的造假不光影響到了自己，他手下的20多名博士生作為論文的合著者，也受到了很大牽連。
雖然 “科研殺” 中大家扮演的是互相克制的角色，但實(shí)際上作為一起為人類科學(xué)事業(yè)添磚加瓦的科研人員，每一個(gè)人的成績都不是獨(dú)立的。雖然大家在玩這款桌游的時(shí)候，會(huì)對(duì)這種科研政治報(bào)以一笑，但我們還是希望以后這種帶有厚黑因素的桌游，能夠少依托于現(xiàn)實(shí)生活。
%E?PY????
