區(qū)塊鏈的經濟模型設計和實現(xiàn)對一個公鏈而言至關重要，因為不同的規(guī)則將構建完全不同的世界，猶如去掉歐幾里得幾何中的一條公理就衍生出一套非歐幾何理論體系一樣，任何規(guī)則的改變將可能衍生出一個完全不同的生態(tài)。Filecoin 剛剛發(fā)布了新的經濟模型框架，考慮比較全面但稍顯復雜。既然還沒有定型，本文就試圖做一些底層探討，并提出，一個更加規(guī)則簡化的系統(tǒng)更有利于Filecoin生態(tài)的發(fā)展。
序：簡單、群體、失控
在2019年初冬的一個傍晚，北京華燈初上，你從酒店的宴會廳來到外面的小花園。遠處車來車往，這城市似乎一成不變又永遠在變，望著這個世界，心想不知道每天有多少精彩在反復上演。天上飄著小雪。一片雪花落在臉上，你一個激靈，天真的涼了。然后，掏出手機，再一次給撥通了她的電話，還有機會在一起嗎？得到的回答卻是她不能決定，還需要和家人商量。你差點把電話摔了，和著窗口飄出的憂郁音樂，呆呆地，你嘆口氣，說了一句：“這世界真他媽復雜，就不能簡單點嗎？”
在這個世界之外，造物實驗室工程師達拉崩巴正捧著水晶球。不經意間調到這個角度，正好捕捉到你這句話。轉頭對同伴斑得貝迪說：從一個小小的爆破開始，僅使用簡單的數(shù)條規(guī)則，經過不到46天的自由演化，已經如此紛繁復雜。是否要停止模擬了，換一批參數(shù)看看。設計師卜多比魯翁道：且慢，讓它繼續(xù)演化，當前進化加速。持續(xù)觀察。我們進一步簡化規(guī)則，開啟另一個水晶球，開始另一個游戲。” 同時，卜多比魯翁在旁邊的白板上寫下：
簡單規(guī)則 導致 復雜性：要想世界豐富，規(guī)則盡量簡單（注1）
足夠的參與者至關重要：生命演化必然依賴群體規(guī)模 （注2）
失控帶來驚喜：不要妄圖控制，演化總是讓人意外的，失控的演化具有自學習功能（注3）
注1: 水晶球的演化證明：基本的物體和粒子的相互作用規(guī)則的設定，加上幾條守恒定律可以演化出無窮變幻的世界；水晶球內的數(shù)學體系證明：幾條簡單的公理就可以建立知識大廈
注2: 水晶球的演化證明，無論是物種，文化或者經濟形式，當參與者減少到一定規(guī)模之后，就走向消亡。但在參與者眾多的系統(tǒng)中，系統(tǒng)的缺陷會被演化所修正，這也被稱為生態(tài)進化
注3: 水晶球的演化證明，沒有人為干預的生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)定；分布式的經濟體更加活躍；當生態(tài)系統(tǒng)出問題時，生態(tài)參與者自己會找出解決辦法
游戲規(guī)則：留出想象空間
“Code Is Law” （代碼即法律），是區(qū)塊鏈加密系統(tǒng)中常用的一句話，這也反映出區(qū)塊鏈一旦運行，其規(guī)則不容更改的嚴肅性。當然這也表明了制定規(guī)則的重要性。但從區(qū)塊鏈的設計和實現(xiàn)而言，其步驟往往是制定規(guī)則（Law），然后代碼化。這可以稱之為 Law Codelization，或者 Regulation Codelization （規(guī)則代碼化）。這在當今信息時代，是很多行業(yè)和機構都在做的事情，只是在區(qū)塊鏈領域中，這個做的更徹底。正因為規(guī)則可以代碼化，世界才更加扁平化，層級變少，管理更簡單，權力更分散。
區(qū)塊鏈的經濟模型設計和實現(xiàn)，就是一個規(guī)則制定和代碼化的過程。在一套基本規(guī)則之下，然后鏈生態(tài)可以在失控狀態(tài)下衍生、繁衍、成長或消亡。正如，F(xiàn)ilecoin 加密經濟結構一文中所提到的：
Public blockchains rely on a combination of cryptography and incentive structures that make a system work without centralized control.
公鏈需要通過密碼學和激勵機制相結合，使一個系統(tǒng)無需中心化控制即可運行。
區(qū)塊鏈是一個數(shù)字世界，鏈的規(guī)則是虛擬世界的規(guī)則，當我們設計一條鏈的時候，就是在擺弄一個水晶球。虛擬世界的規(guī)則類似游戲，就像一場棋局或牌局。
由于規(guī)則設置的不同，橋牌、象棋、圍棋分別模擬不同的真實世界。但他們都是人類設計規(guī)則創(chuàng)造游戲的典范。橋牌體現(xiàn)非對稱信息狀態(tài)下的合作與競爭，象棋展現(xiàn)角色設定狀態(tài)下的戰(zhàn)爭藝術，而圍棋通過極簡規(guī)則詮釋陰陽、衍生萬物而涵蓋宇宙之變化。
區(qū)塊鏈，尤其是基礎公鏈，當學圍棋，能簡則簡。簡化形式，簡化規(guī)則，簡化角色。無必要者統(tǒng)統(tǒng)拋棄，并放大棋盤，打破條條框框，才可能承載萬千變化，呈現(xiàn)簡單而平衡之美。
Filecoin 經濟模型的目標
Filecoin是一條存儲公鏈，其理想是搭建去中心的普遍存儲市場。其經濟模型（前面談到的規(guī)則）的設計要瞄準生態(tài)的發(fā)展和鏈的成長。但同時，F(xiàn)ilecoin的開發(fā)也是一個商業(yè)行為，投資人自然也希望得到高額回報，而且希望越快越好。鑒于此，我把 Filecoin 經濟模型的目標分解成以下三方面（排序部分先后）：
最大化網(wǎng)絡價值
保障投資人收益
保持網(wǎng)絡規(guī)模持續(xù)增長
根據(jù)前面的簡化原則，重新審視以下上面的目標。
-
最大化網(wǎng)絡價值：這應該沒有異議，網(wǎng)絡價值越大，生態(tài)自然越好，網(wǎng)絡就會更強健。Filecoin的網(wǎng)絡價值來自于以下一些方面：
- 網(wǎng)絡總容量
- 網(wǎng)絡中真實數(shù)據(jù)容量
- 用戶數(shù)：礦工數(shù)、存儲客戶數(shù)、持幣者
-
保障投資人利益：因為投資人的通證份額占比是固定的，投資人的利益可以直接通過幣價來衡量。那么看起來是最大化網(wǎng)絡價值與保障投資人利益兩個目標是一致的。但實際上，這個問題稍微復雜一些，具體一點來說就是：
- 投資人利益與投資人變現(xiàn)時的幣價有關
- 而我們可以認為 幣價 ～= 網(wǎng)絡價值 / 可流通的通證總量
- 如果網(wǎng)絡價值一定，那么幣價可以通過抑制流通總量來進行抬升
-
保持網(wǎng)絡規(guī)模持續(xù)增長：這主要體現(xiàn)在生態(tài)建設方面，當生態(tài)越來越好，網(wǎng)絡應用越來越多，傳統(tǒng)應用的轉化就會持續(xù)，網(wǎng)絡自然保持增長：
- 生態(tài)的持續(xù)發(fā)展需要包容性
- 簡單公平的規(guī)則，遵循自然法則往往是最佳選擇
- 人為的干預往往帶來不可挽回的系統(tǒng)性風險或災難
簡單一點可不可以？
作為一個有理想的團隊，毋容置疑，協(xié)議實驗室想要 Filecoin 健康發(fā)展、高速成長。目前發(fā)布的Filecoin 經濟模型（https://filecoin.io/blog/filecoin-cryptoeconomic-constructions/）似乎是一個謹慎而又全面考慮的模型。照顧到前文提到的每一個目標，反映出作為父母想要送孩子出海，又提心吊膽，故而收拾好衣裝，想要加上重重保護的心態(tài)。
但是，減少一點保護，輕裝上陣，就簡單一點可不可以？
投資人的利益盡管可以通過抑制流通量來做一定程度的保障。但這是一個雙刃劍。流通總量的抑制依靠鎖倉和延遲發(fā)放礦工的收益來實現(xiàn)，必然同時損害礦工的積極性，也就間接影響網(wǎng)絡價值。一正一負，兩者之間的權衡，很難。
網(wǎng)絡規(guī)模的持續(xù)增長，生態(tài)的維護，有時候看起來干預是一件好事，可以保護生態(tài)。但是，往往干旱、洪水等自然災害本身就是生態(tài)中的一環(huán)。近年的研究也表明，火災也是生態(tài)維護中的重要環(huán)節(jié)。這是自然法則。正因為尼羅河流域的連年洪水泛濫，才給其流域帶來了肥沃的土地，養(yǎng)育了一方文明；而我們曾經歷的除四害，大量的麻雀被捕殺，帶來的不是糧食增產，而是生態(tài)破壞。
我們是不是可以簡單一些，因為在復雜的生態(tài)中，單方面的干預往往是不對癥的，其連鎖反應帶來的影響往往大于干預所帶來的正面收益。
如果需要干預，是否可以通過更上一層的干預措施，而不是直接作用于基礎設施的底層？
如果可以簡單一點，是不是可以簡單地回到考慮如何最大化網(wǎng)絡價值這一點來。而其他部分被認為自然包含在其中。
最大化網(wǎng)絡價值
前文提到，網(wǎng)絡價值與網(wǎng)絡容量正相關，與用戶數(shù)正相關。按照互聯(lián)網(wǎng)的一般估值法則，我們認為網(wǎng)絡價值與容量成正比、與用戶數(shù)的平方成正比，我們初略地用如下公式表示：
其中：a，b 為常數(shù)，同時：
網(wǎng)絡容量與網(wǎng)絡總空間和有效數(shù)據(jù)存儲的空間的加權和；
用戶數(shù)為礦工數(shù)，客戶數(shù)和持幣人數(shù)量的加權和。在這個公式中，用戶量是網(wǎng)絡價值更重要的因素。
首先，本作者不認為抵押空間沒有價值。其價值相對于存儲真實數(shù)據(jù)而言，可能低一點，但是在Filecoin的發(fā)展中，尤其是發(fā)展初期，將起到舉足輕重的作用。一個重要的理由是：區(qū)塊鏈公鏈的價值直觀地通過幣價和流通總量來展現(xiàn)。而幣價直接反映到挖礦成本之上。Filecoin首先作為一個區(qū)塊鏈項目，其網(wǎng)絡價值不僅僅體現(xiàn)在存儲價值之上，其實很長一段時間都不會體現(xiàn)在存儲價值之上，而是更多地在于所有用戶的一個共識價值。在很長的一段時間內，F(xiàn)ilecoin的存儲價格都會低于中心化云存儲的價格，但成本卻可能更高，這部分差價將依靠鏈本身的價值和網(wǎng)絡成長性來進行彌補。
因為如此，F(xiàn)ilecoin網(wǎng)絡要最大化，就要最大化用戶數(shù)和網(wǎng)絡容量。
對于網(wǎng)絡容量而言，真實數(shù)據(jù)的容量權重可以大一些，在Filecoin的網(wǎng)絡的設計中，真實數(shù)據(jù)的存儲收益可以通過存儲交易和檢索交易來實現(xiàn)與抵押空間的差異化。那么在權重上是否還需要差異化或者差異化到什么程度呢？這是一個值得探討的問題。
-
在一個正常的商業(yè)里，要保證適當利潤率，如果無利可圖，參與者就會離開
- 存儲真實數(shù)據(jù)和抵押空間的成本差異在于抵押產生的資金成本，而這個抵押是可以與用戶協(xié)商的，但其從用戶處得到收益，兩廂抵消，所以，基本上抵押空間和存儲真實數(shù)據(jù)其成本是相差無幾的。
- 因此，一個合理的權重比也應該相差不大，否則，當挖礦的平均成本接近幣價的時候，不能拿到真實數(shù)據(jù)的礦工必然虧本，只能離開。
-
權重接近或相同，礦工存儲真實數(shù)據(jù)的積極性會降低嗎？有可能，但多數(shù)不會。
- 畢竟多一部分收益
- 在這個大數(shù)據(jù)的時代，數(shù)據(jù)的利用價值更重要，尤其是Filecoin網(wǎng)絡作為一個公共的通用存儲網(wǎng)絡，大量的開放數(shù)據(jù)的利用價值十分巨大，這部分的挖掘會吸用礦工參與
-
如何判斷用戶真實數(shù)據(jù)是一個大問題
- 如果權重不同，必然要區(qū)分什么數(shù)據(jù)是真實數(shù)據(jù)，什么是無用數(shù)據(jù)（其實沒有數(shù)據(jù)是無用的，猶如比特幣消耗的電力，它承載了比特幣的價值）。這種區(qū)分客觀上是不可能的，如果主觀判斷，就存在很大的作弊和攻擊的空間。
綜上所述，是不是還是可以考慮簡單一點，直接一點。在Filecoin的網(wǎng)絡和激勵機制設計上，盡量簡化，而在上層或者鏈下進行引導。例如，通過基金會來引入大量真實數(shù)據(jù)的存儲，通過引導上層服務，建立更好的生態(tài)，支持應用開發(fā)，來繁榮Filecoin網(wǎng)絡。不好做的事情就不要做。簡單反而是最好的。
還有一個十分重要的因素，無論如何，用戶群體十分重要，無論什么規(guī)則都要考慮對用戶群體的影響。從最大化用戶群體而言，還是可以考慮簡單一點。
Filecoin： 森林還是樹木？
造物實驗室米亞嫫拉正在水晶球里培養(yǎng)一顆新型的果樹，她創(chuàng)建了基因，在培養(yǎng)皿內生成了種子，水晶球提供了生存的土壤。她模擬了外界的天氣，四季變換，栽種了種子，給予營養(yǎng)，慢慢培養(yǎng)，風來時搭建支架。經歷無數(shù)風雨，果樹終于長成了，碩果累累，金光燦燦。這時，同事昆圖庫塔走過來，手里拿著另一個水晶球，他培養(yǎng)了一些蟲子和一個小花園。昆圖庫塔把他的水晶球和米亞嫫拉的碰了一下?！鞍?，要物種入侵嗎？”，“有意思，那看一看會怎么樣吧?！保麄兗涌炝藭r間，半小時后，米亞嫫拉的水晶球里出現(xiàn)了蟲子，金果出現(xiàn)了咬痕。又半個小時過去了，米亞嫫拉的水晶球里大樹不見了，出現(xiàn)了一片草原。
蘇娜丹妮走了過來，她的水晶球內是一片森林。她沒有花多少力氣，只設定了簡單的規(guī)則，給予土地，空氣，水和陽光，以及設定優(yōu)勝劣汰的法則，然后從與實驗室的所有小樣本的水晶球都碰了一下，讓外物直接進入，經過20多天的演化，現(xiàn)在已經相當成熟。整個生態(tài)分為三層，下層是昆蟲的世界，中間是各種動物和樹木，樹冠是鳥的天堂，儼然形成了一個熱帶雨林。昆圖庫塔也把他的水晶球與蘇娜丹妮的碰了一下，過了半個小時，蟲子出現(xiàn)了，找到了一顆果樹，很遺憾，果樹被啃光了。蟲子隊伍壯大，侵蝕更多的森林空間。過了5分鐘，一群小鳥出現(xiàn)了，發(fā)現(xiàn)蟲子的美味，大餐一頓。20分鐘過去，森林達到新的平衡。蘇娜丹妮沒有做任何干預，一切自然發(fā)生，生態(tài)持續(xù)。
下班了，幾位造物實驗室的同伴走出學院大樓，看到外面春光正好?，F(xiàn)在是比奇巴勒城最好的季節(jié)。他們看到學院外面的大屏上散出幾行字：
-
The universe law is simple； Simplicity Leads the World
自然法則往往簡單；簡單創(chuàng)領世界
-
Be out of control； Control contains development
讓其失控； 控制限制發(fā)展
-
Only codelize simple laws
不要企圖把復雜的法則算法化
達拉崩巴說，我的水晶球中發(fā)展驚人，已經開始把規(guī)則自動化，區(qū)塊鏈是個好主意。不知道他們想要建造一片森林，還是要培育一顆大樹。
我的相關文章
