有一個(gè)問(wèn)題，題干如下，很多動(dòng)漫和電視劇都會(huì)描述一個(gè)悲情的人曾經(jīng)很善良，很正義，因?yàn)樵庥隽酥卮笫鹿识兊煤軌摹，F(xiàn)實(shí)中真的會(huì)這樣嗎？這是一種心理病嗎？
這個(gè)問(wèn)題是兩部分，我們分部分來(lái)回答。首先是第二部分，這是一種心理病嗎？
首先明確一下，題中說(shuō)的“這”想表示的是這種遇到打擊就變壞的狀態(tài)？如果是，那么這是一種心理結(jié)構(gòu)的不完善，但是從犯罪心理學(xué)角度上來(lái)說(shuō)，它不是一種心理病。頂多就是心理結(jié)構(gòu)的不完善。不能說(shuō)這種情況是一種病，畢竟這才是犯罪心理轉(zhuǎn)變周期里從潛伏到惡變的中間段，還沒(méi)完成。但是本身遭受重大打擊的個(gè)體是否有隱性的人格障礙，這個(gè)就不好說(shuō)了。如果有，會(huì)加速和主導(dǎo)惡變之后的犯罪類(lèi)型和嚴(yán)重程度。
接下來(lái)是第一部分，現(xiàn)實(shí)中真會(huì)這樣嗎？
答案是：“會(huì)！”
首先我們要明確，這樣的重大心理打擊會(huì)帶來(lái)的犯罪是哪幾種類(lèi)型。一般會(huì)產(chǎn)生的犯罪類(lèi)型是激情犯罪和無(wú)計(jì)劃犯罪類(lèi)型。
兩個(gè)理論，Leonard Berkowitz的Cognitive-neoassociation model（認(rèn)知-新聯(lián)結(jié)模型），Dolf Zillmann的excitation transfer theory（興奮遷移理論）都可以解釋由情境刺激引起的挫折狀態(tài)下即時(shí)發(fā)生的無(wú)計(jì)劃的暴力行為發(fā)生的心理機(jī)制。
Cognitive-neoassociation model（認(rèn)知-新聯(lián)結(jié)模型）中，強(qiáng)調(diào)了挫折性事件引起的負(fù)面情緒可能自動(dòng)引發(fā)各種與逃避或攻擊的傾向相聯(lián)系的情感、思想和記憶。在產(chǎn)生負(fù)性情緒的狀態(tài)下，一些人可能不對(duì)行為的性質(zhì)和后果作進(jìn)一步思考就迅速行動(dòng)，有時(shí)甚至訴諸暴力。
Excitation transfer theory（興奮遷移理論），對(duì)于個(gè)體的身體和心理具有重大意義的刺激性情境會(huì)引起情緒反應(yīng)，這種生理喚醒一旦產(chǎn)生，要隨著時(shí)間的推移才會(huì)逐漸消退。舉個(gè)栗子，一個(gè)人工作一直很好，自己覺(jué)得能力很強(qiáng)，但是這天受到了批評(píng)，產(chǎn)生了憤怒或者是委屈的情緒，很可能晚上回家這種情緒并沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的調(diào)節(jié)而消失，這個(gè)時(shí)候如果他進(jìn)家門(mén)發(fā)現(xiàn)了家里有人在做茍且之事，那這樣的情境就會(huì)觸發(fā)之前的剩余情緒并且融合升級(jí)，導(dǎo)致發(fā)生激情犯罪行為。
一個(gè)犯罪行為的公式，這個(gè)公式是美國(guó)學(xué)者Abrahamsen提出的，如下，
C = ( T + S ) / R
C：犯罪行為
T：個(gè)人犯罪傾向
S：外界犯罪誘因的誘惑狀態(tài)
R：犯罪誘因的心理抗拒力
因?yàn)槿硕紩?huì)多少受到打擊，但是受到重大打擊轉(zhuǎn)變成犯罪者的人畢竟是這里面的少部分，這類(lèi)人的心理結(jié)構(gòu)里面缺少了或者說(shuō)不完善的是自我調(diào)節(jié)的那部分，也就是公式中R值不高。
因?yàn)橹卮蟠驌魩?lái)負(fù)面情緒，例如沮喪，失望，仇恨等，就是公式中S值很高，很高，很高，爆表那種。
心理結(jié)構(gòu)完善的人會(huì)通過(guò)心理調(diào)節(jié)機(jī)制去抵消或者說(shuō)讓負(fù)面情緒停留在潛伏狀態(tài)，這是R值很高的類(lèi)型。
而不完善的人就會(huì)因?yàn)檫@種調(diào)節(jié)機(jī)制的缺失而無(wú)法控制負(fù)面情緒，轉(zhuǎn)而形成犯意（這里面可能的訴求有很多種，比如渴望理解，強(qiáng)烈的物欲，強(qiáng)烈的性欲，對(duì)社會(huì)的仇恨情緒的抒發(fā)等），這是T的形成模式。
這個(gè)時(shí)候就形成了惡變，從而有了犯罪行為，最終有了C的值。
一般這類(lèi)型犯罪心理結(jié)構(gòu)的形成速度快，犯罪前心理矛盾少，無(wú)計(jì)劃，目標(biāo)可能固定也可能不固定（取決于犯罪人想表現(xiàn)出來(lái)的訴求，如果是直接目標(biāo)造成打擊，那犯罪行為目標(biāo)就是給予打擊的直接目標(biāo)，比如情殺；如果是大社會(huì)環(huán)境造成打擊，那犯罪行為的目標(biāo)就是給予打擊的大環(huán)境目標(biāo)，比如危害社會(huì)安全犯罪類(lèi)型，放火，投毒，危險(xiǎn)駕駛等）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新回復(fù)里面提出的問(wèn)題，以下是來(lái)自這位網(wǎng)友?@張ice的回復(fù)中的問(wèn)題，
然而默認(rèn)所有人對(duì)善惡的態(tài)度是一致的，然而有的人并不認(rèn)為自己為惡，有的人遵紀(jì)守法只是為了換取社會(huì)提供相應(yīng)的保護(hù)，一旦他對(duì)這個(gè)社會(huì)產(chǎn)生失望之情，那么他相應(yīng)的任務(wù)：遵紀(jì)守法就不那么重要了。他未必想要違法，但是事到臨頭的時(shí)候，那條約束他的繩子已經(jīng)不見(jiàn)了。那么這種價(jià)值觀的不同是否視為心理疾??？
以下是回答：
謝謝質(zhì)疑和提問(wèn)。
首先回答中立，不太明白你說(shuō)的默認(rèn)的意思,也許是我學(xué)藝不精，理解不了；其次，價(jià)值觀不同和心理疾病的問(wèn)題，希望可以考慮一個(gè)度，價(jià)值觀不同是普遍現(xiàn)象，只有到達(dá)一個(gè)度，才會(huì)造成心理疾病的產(chǎn)生，具體的請(qǐng)參照臨床心理學(xué)相關(guān)。另外價(jià)值觀部分，請(qǐng)參照Graves, W., "Levels of Existence: An Open System Theory of Values" Journal of Humanistic Psychology, November 1970.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新回復(fù)里面提出的問(wèn)題，以下是來(lái)自這位網(wǎng)友?@Yunhe?的回復(fù)中的問(wèn)題，
謝謝啊，給出這么好的解答，不過(guò)還想請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題，心理學(xué)的科學(xué)性基礎(chǔ)在哪里，可以說(shuō)是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的科學(xué)性嗎？第二個(gè) ，每個(gè)人的心理都有一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，其所經(jīng)歷到的各種事（包括好和壞）共同構(gòu)成了這個(gè)人的價(jià)值觀，個(gè)人觀點(diǎn)是，心理學(xué)是科學(xué)，但應(yīng)該從環(huán)境物質(zhì)對(duì)人心理的影響或者說(shuō)決定性來(lái)考慮，而不是統(tǒng)計(jì)。如此會(huì)不會(huì)引出人性本善亦或人性本惡，本無(wú)的無(wú)解之論？
以下是回答：
第一個(gè)問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)學(xué)的科學(xué)性是一方面，另一方面必須指出要注意的是，心理學(xué)不是一個(gè)概論科學(xué)，而是一種概率科學(xué)，就是大多數(shù)科學(xué)，結(jié)果都有一定的概率存在。
第二個(gè)問(wèn)題，我贊同你說(shuō)的觀點(diǎn)，當(dāng)然這一直也是心理學(xué)的一個(gè)很重要的研究方向，環(huán)境對(duì)人心理的影響，特別是在犯罪心理學(xué)領(lǐng)域，這個(gè)變量是必須考慮的范疇。至于人性本善還是本惡，其實(shí)沒(méi)有必要認(rèn)真去考慮，因?yàn)闋?zhēng)論了這么多年也沒(méi)有結(jié)果，倒是可以考慮一下，新生兒在沒(méi)有太多環(huán)境影響和欲望的時(shí)候的取向，這個(gè)問(wèn)題比較明了，也可以比較好的從側(cè)面佐證人性的本源善惡?jiǎn)栴}以及環(huán)境對(duì)人心理發(fā)展的影響，當(dāng)然依舊不能否認(rèn)，任何的犯罪行為的源泉，都是畸變的無(wú)法控制的需要。
