房產(chǎn)稅會(huì)是泡沫的終結(jié)者還是中產(chǎn)的終結(jié)者?

十九大后財(cái)政部長撰文《加快建立現(xiàn)代財(cái)政制度》,提出按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”的原則,推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和實(shí)施。對工商業(yè)房地產(chǎn)和個(gè)人住房按照評估值征收房地產(chǎn)稅,適當(dāng)降低建設(shè)、交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),逐步建立完善的現(xiàn)代房地產(chǎn)稅制度。近日,財(cái)經(jīng)委副主任也表示“房地產(chǎn)稅當(dāng)然要收,今后幾年內(nèi)就會(huì)發(fā)生”。

政府官員頻繁提及房產(chǎn)稅,石頭認(rèn)為“房產(chǎn)稅”應(yīng)該在五年內(nèi)必然要推出了,不過房產(chǎn)稅出臺(tái)可能會(huì)讓剛需的你高興不起來。

討論房產(chǎn)稅前,石頭先問大家一個(gè)問題,政府為什么要推房地產(chǎn)稅?你可能會(huì)說是平抑房價(jià)或調(diào)節(jié)貧富差距。石頭只能對你說圖樣圖森破。真實(shí)的背景是城市化進(jìn)程差不多了,土地財(cái)政難以為繼,必須尋找新的收入增長點(diǎn)來替代賣地收入。

有數(shù)據(jù)顯示2016年全國土地出讓收入超過3.75萬億元,約占地方財(cái)政收入的43%,可見地方財(cái)政對賣地收入的依賴十分明顯。目前一二線城市房子基本夠用,三四線城市房子嚴(yán)重過剩,土地已經(jīng)賣不動(dòng)了,二三四線城市地方政府急需要喝奶活下去。近兩年房價(jià)暴漲,以穩(wěn)定房價(jià)的名義出臺(tái)房產(chǎn)稅可謂毫無輿論壓力。

房產(chǎn)稅會(huì)怎么征收呢?

估計(jì)沒有買房或者等著換房子的人都會(huì)幻想征收二套房或者按照現(xiàn)在上海模式設(shè)計(jì)免征面積。如果論套數(shù),離婚潮可能又要來了。如果設(shè)計(jì)人均免征面積,拼人頭的鬧劇也必然會(huì)發(fā)生。要讓房產(chǎn)稅替代近4萬億的賣地收入,你認(rèn)為會(huì)怎么征收呢?石頭認(rèn)為“大家盼望”的房產(chǎn)稅很可能是普征,可能會(huì)有差異化稅率。

石頭雖然一直在講樓市泡沫,也希望大城市政府能降低土地出讓金把房價(jià)降下來。如果未來真的是“普征模式”,房產(chǎn)稅的出臺(tái)對高杠桿買房的剛需一族來說可能會(huì)是再次深深的傷害。比如上海一套400萬的破兩居,如果按照1%左右的國際稅率,每年要交4萬左右的房產(chǎn)稅。

石頭認(rèn)為房產(chǎn)稅如果設(shè)計(jì)不合理,不只是對底層的再次碾壓,更會(huì)加速三四線城市的蕭條。本來沒有過高價(jià)格泡沫的三四線城市房價(jià)可能會(huì)因?yàn)閽伿鄱┑?,抽離出來的帶血的資金很可能會(huì)去推高一二線城市的房價(jià)。

石頭相信精英們一定能夠做好房產(chǎn)稅的頂層設(shè)計(jì),人民會(huì)越來越幸福。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容