你還在問產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖到底是信息結(jié)構(gòu)圖還是功能結(jié)構(gòu)圖嗎？這里有微信的實(shí)際例圖幫助你更好地理解這組命運(yùn)三姐妹圖類。在寫PRD、競品分析文檔中，我們常常會(huì)看到產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖或者產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖的身影，但需要講清楚他們的定義和作用也真沒看上去那么簡單，這里作者嘗試分享一下自己的觀點(diǎn)。
特別聲明：由于篇幅和其他因素限制，本系列中所有的實(shí)例圖在完整性上有省略和簡化，僅作為舉例講解用，請(qǐng)讀者不要糾結(jié)圖表是否描述完整、是否有缺失模塊，主要是給讀者來對(duì)比3類圖表的聯(lián)系與區(qū)別。
信息結(jié)構(gòu)圖
定義：指脫離產(chǎn)品的實(shí)際頁面，將產(chǎn)品的數(shù)據(jù)抽象出來，組合分類的圖表。
作用：
幫助PM梳理復(fù)雜內(nèi)容的信息組成，避免信息內(nèi)容在展示過程中出現(xiàn)遺漏、混亂、重復(fù)；
作為開發(fā)工程師建立數(shù)據(jù)庫的參考依據(jù)；
信息結(jié)構(gòu)圖的繪制通常晚于功能結(jié)構(gòu)圖，往往是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段的概念化過程中，在產(chǎn)品功能框架已確定、功能結(jié)構(gòu)已完善好的情況下才對(duì)產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析設(shè)計(jì)。
在這里，我們需要強(qiáng)調(diào)的是脫離實(shí)際頁面這個(gè)概念，在一些產(chǎn)品相關(guān)文章中，我們會(huì)看到作者將信息結(jié)構(gòu)圖完全按照頁面的邏輯順序來進(jìn)行分類組合，嚴(yán)格意義上來說，這種圖表不是一份合格的信息結(jié)構(gòu)圖。
我們用微信的個(gè)人信息模塊舉例，如下圖所示：
其結(jié)構(gòu)信息圖在這部分的繪制就需要脫離產(chǎn)品的實(shí)際頁面，如下：
最后需要強(qiáng)調(diào)的是：信息結(jié)構(gòu)圖主要適用于產(chǎn)品信息構(gòu)成比較復(fù)雜需要考慮優(yōu)化的情況，如內(nèi)容型產(chǎn)品（博客、web門戶網(wǎng)站等），產(chǎn)品的信息結(jié)構(gòu)對(duì)于用戶體驗(yàn)就十分重要，需要用信息結(jié)構(gòu)圖作為工具進(jìn)行分析思考。
這里作者簡單繪制了一下微信的信息結(jié)構(gòu)圖作為參考
結(jié)構(gòu)圖
相較于功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖的定義就很混亂和模糊了，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？
一方面產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖從文字理解上來說就容易讓人困惑：產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖不都可以簡稱為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖嘛。
另一方面現(xiàn)有網(wǎng)上流傳的競品分析文檔、產(chǎn)品體驗(yàn)文檔、PRD文檔有不少是由產(chǎn)品新人模仿前輩流傳出來的文檔模板來寫的。但讓人尷尬的是，有部分同學(xué)沒有進(jìn)行細(xì)致深入地了解。經(jīng)常在一篇文章中，前面說是產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)圖，結(jié)果圖中是產(chǎn)品功能有，產(chǎn)品信息要素也有，沒有理解功能結(jié)構(gòu)圖的定義。而后來的初學(xué)者又從這些文章中去了解學(xué)習(xí)產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖，導(dǎo)致惡性循環(huán)；
最重要的原因是：對(duì)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖，產(chǎn)品從業(yè)人員這個(gè)群體自身都還沒有達(dá)成共識(shí)啊。作者在網(wǎng)上搜了搜相關(guān)文章，對(duì)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖大家的主要理解有3種：
大部分產(chǎn)品人認(rèn)為：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖即產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖的簡稱，可能在產(chǎn)品沒有強(qiáng)調(diào)信息結(jié)構(gòu)的概念時(shí)，有部分PM開始簡稱產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖，之后便默認(rèn)了這種稱呼，當(dāng)出現(xiàn)產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖后，概念就產(chǎn)生了混淆；
一部分產(chǎn)品人認(rèn)為：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是綜合展示產(chǎn)品信息和功能邏輯的圖表；
少部分產(chǎn)品人認(rèn)為：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品信息架構(gòu)圖。
在這里，作者更認(rèn)同第2種觀念：
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是綜合展示產(chǎn)品信息和功能邏輯的圖表，簡單說產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品原型的簡化表達(dá)。它能夠在前期的需求評(píng)審中或其他類似場(chǎng)景中作為產(chǎn)品原型的替代，因?yàn)楫a(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖相較于產(chǎn)品原型，其實(shí)現(xiàn)成本低，能夠快速對(duì)產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行增、刪、改操作，減少PM在這個(gè)過程中的實(shí)現(xiàn)成本。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是通過信息架構(gòu)設(shè)計(jì)，將功能和信息以一種合理自然的邏輯，把功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖中的內(nèi)容放入產(chǎn)品中的每一個(gè)頁面的結(jié)果。而現(xiàn)在許多PRD、競品分析中提到的信息結(jié)構(gòu)圖、功能結(jié)構(gòu)圖其實(shí)大多數(shù)都是同時(shí)含有功能和信息元素的簡化版產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。如下圖所示：
總結(jié)
在一款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程中，功能結(jié)構(gòu)圖是必須的，信息結(jié)構(gòu)圖視產(chǎn)品和PM自身而定，通常我們初步確定了產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖（產(chǎn)品功能框架）之后才開始繪制產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖。
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程中，產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品概念化階段的初期輸出，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品概念化的尾期階段輸出物，當(dāng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖完成后，我們對(duì)產(chǎn)品的基本模樣在心理就有了一個(gè)輪廓。同時(shí)以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖作為繪制原型的依據(jù)，可以避免我們?cè)诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)中邊畫邊改，跳進(jìn)死掐細(xì)節(jié)，不見森林的陷阱。
到這里，你是否還對(duì)功能結(jié)構(gòu)圖、信息結(jié)構(gòu)圖、結(jié)構(gòu)圖傻傻分不清呢？
