
不久前,facebook用戶信息泄露事件在國際上引起了軒然大波,F(xiàn)B? 股價一度下挫5.8%,并因泄密門事件帶來的巨額虧損遭到股東集體訴訟。
目前多國都開始對FB進行調(diào)查,F(xiàn)B泄密事件已經(jīng)演變成政治、經(jīng)濟、科技、大數(shù)據(jù)等等多領(lǐng)域深層次的事件,并有愈演愈烈之勢。?
“吃瓜群眾”只是吃瓜嗎?
國內(nèi)的網(wǎng)友們對FB泄密門事件大多抱著“吃瓜”的態(tài)度,甚至還因國內(nèi)墻了FB而暗自慶幸。
FB泄密門事件真的離我們很遠嗎?我想不然,甚至完全相反。對個人隱私和個人空間概念的缺失,反而導(dǎo)致國內(nèi)成為了重災(zāi)區(qū)。?
FB泄密事件發(fā)生后,360的創(chuàng)始人緊跟熱度發(fā)表了一篇名為《Facebook信息泄露事件:不能讓用戶成為透明人》,指出政府和互聯(lián)網(wǎng)公司需要相關(guān)政策發(fā)揮保護用戶隱私數(shù)據(jù)。

然而,他似乎已經(jīng)忘記了侵犯用戶隱私方面,360也并不干凈。早在去年,就有一位90后女生發(fā)文譴責360水滴攝像頭未經(jīng)許可自動開啟拍攝并直播的行為,導(dǎo)致360宣布永久關(guān)閉水滴直播平臺。?

其實,360并不是唯一一家被扯入用戶隱私爭議的中國互聯(lián)網(wǎng)公司。
百度的“魏則西事件””血友病貼吧賣吧”事件,淘寶自動推薦機制對用戶生活無孔不入的探測,外賣和打車APP導(dǎo)致用戶住址泄露等等,大數(shù)據(jù)如同一團看不見摸不著的霧,已經(jīng)悄無聲息地滲透進了我們生活的方方面面,連我們自己都未曾察覺的私人行為,在大數(shù)據(jù)面前已經(jīng)一覽無余。?
你什么樣,我們都知道
這次FB泄密事件起因是劍橋分析公司Cambridge?Analytica違規(guī)獲取5000萬FB用戶數(shù)據(jù),通過分析和廣告投放影響20166年美國總統(tǒng)大選。在英國第四頻道的曝光視頻中,我們可以聽到
“如果你在人們身上搜集數(shù)據(jù),然后描述測寫他們,你就有了更多能夠加以利用的信息,你就知道該如何細化樣本。然后在他們關(guān)心的事件上用他們更可能產(chǎn)生共鳴的語言、圖像給予信息?!?
聽起來是不是有點熟悉?這不就的“用戶畫像”概念嗎??

用戶畫像,其實就是”貼標簽“,營銷人員通過調(diào)研,抽取出目標群體的社會屬性、生活習(xí)慣、消費習(xí)慣等共性,糅合成一個典型用戶的形象。?
用戶畫像并不是大數(shù)據(jù)時代的特有產(chǎn)物,一直以來營銷人員都通過這種方法來了解定位消費者。
只是,過去訪談、問卷等等的調(diào)研方法只能獲得一般性的群體描述,現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)卻將調(diào)研結(jié)果的精準性進行了質(zhì)的提升。每一個用戶都能被精確定位,單獨定位,各個擊破。?
結(jié)合Facebook?Busines上對自己廣告的介紹就一目了然了。?
在這里,我想向大家展示目國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司對自家力推的廣告渠道的描述。?
百度信息流:?
(轉(zhuǎn)自百度營銷中心:yingxiao.baidu.com )
今日頭條?
(轉(zhuǎn)自今日頭條投放管理平臺:ad.toutiao.com )
新浪粉絲通:?
(轉(zhuǎn)自新浪粉絲通:tui.weibo.com )
美團:?
(轉(zhuǎn)自美團點評技術(shù)團隊:tech.meituan.com )
可以看出,這些占據(jù)了我們生活娛樂最大部分的互聯(lián)網(wǎng)平臺的廣告原理和樣式與Facebook并沒有什么區(qū)別,甚至更甚一籌。?
你瀏覽過什么網(wǎng)頁,去過哪個商圈,有什么興趣愛好,用什么信號手機等等都成為這些平臺招攬廣告主的賣點。

廣告主進入后臺,你的每一條數(shù)據(jù)都與廣告主的消費掛鉤,勾選選項類型、多少、組合不同,所圈定的用戶群體不同,每一次點擊產(chǎn)生的費用也不同。?

今日頭條的口號是“你關(guān)心的,才是頭條”,但也許事實是,廣告主爸爸關(guān)心的,才是頭條。
資訊or廣告?傻傻分不清?
上網(wǎng)提到的這一類型廣告統(tǒng)稱為信息流廣告,即通過大數(shù)據(jù)對用戶進行精準定位,進行個性投放的廣告方式。?
這種廣告也有另一個稱呼:原生廣告,指的是廣告采用了某平臺原有信息的樣式,看起來和平臺上的資訊沒有差別。?
雖然原生廣告是一個聽起來似乎很高大上的名詞,但我們對這種廣告樣式并不陌生。

如果你曾經(jīng)在瀏覽微博時發(fā)現(xiàn)未關(guān)注的賬戶突然出現(xiàn)在首頁;?
如果你在今日頭條點擊一條新聞時發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)app下載的彈屏;?
如果你在美團中尋找美味時被推薦了附近的新店;?
如果你有以上任何一種經(jīng)驗,那么原生廣告已經(jīng)在你的生活中野蠻生長了。?

這也是Facebook泄密門中為何5000萬網(wǎng)民會被輕易操縱。在使用FB時, 不僅每個用戶看到的廣告都是最正中喜好的,而且這些廣告以一種神不知鬼不覺的形式出現(xiàn),偽裝成朋友發(fā)布的信息或活動,在用戶沒有防備時對他們的態(tài)度和思想進行潛移默化的影響。?
如果說得具體些,曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的“魏則西事件”中的百度搜索引擎廣告就是原生廣告的一種,當時引起了網(wǎng)民對廣告和搜索結(jié)果相似的批判,最終導(dǎo)致百度和其他搜索引擎減少了廣告位并增強了搜索廣告和搜索結(jié)果的區(qū)分。?
“魏則西事件”過去其實并沒有多久,但更惟妙惟肖更難以判斷的信息流廣告又大行其道。?
互聯(lián)網(wǎng)廣告的新戰(zhàn)場?
信息流廣告已經(jīng)成為各大互聯(lián)網(wǎng)爭搶的新戰(zhàn)場。?
原本由BAT三家獨大的場面已經(jīng)被打破,今日頭條在16年以廣告收入增長超過300%,前三季度收入達到60億的姿態(tài)一鳴驚人,讓各大互聯(lián)網(wǎng)公司都看到了信息流廣告的巨大潛力。?
本周第一財經(jīng)周刊名為《獨家調(diào)查?|?技術(shù)公司的B?Side:今日頭條如何用1萬名銷售死磕450億元廣告KPI》的文章引起了廣泛爭議,文中450億廣告KPI目標,2017年第一季KPI是去年同期的3倍,和銷售每天400通電話量要求等文字中將今日頭條的野心和激進戰(zhàn)略體現(xiàn)得淋漓盡致。?
今日頭條并不是特例。因為“魏則西事件”和網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣的變化。百度過去身為搜索引擎巨頭的優(yōu)勢已不再,目前正在信息流領(lǐng)域追趕今日頭條的步伐,并提出了信息流和AI并駕齊驅(qū)的未來設(shè)想。?
周鴻祎提出的用戶隱私數(shù)據(jù)保護設(shè)想很好,也帶來了不少思考。?
何時才能出臺政府法規(guī)或達成行業(yè)條款??
對用戶的隱私保護能到什么地步??
用戶是否更大的自主選擇權(quán)??

面對如此巨大的一塊蛋糕,恐怕目前正是各大互聯(lián)網(wǎng)公司爭取戰(zhàn)地的關(guān)鍵時刻,待到相關(guān)法律法規(guī)出臺,恐怕用戶數(shù)據(jù)已被瓜分殆盡。?
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)廣告和用戶隱私,相信你一定有更生動的親身體驗,歡迎在下方留言,和小伙伴門一起討論。