? ? ? ?圖片來(lái)自微博，不明作者，如果侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我，多謝。（這張圖是黑洞）
? ? ? ?先說(shuō)明一點(diǎn)，這幅畫是我先插進(jìn)來(lái)一邊看一邊寫的文章?？赡軙?huì)覺得深邃一些，有可能會(huì)覺得智商優(yōu)越，其實(shí)只不過(guò)全都是自己的假象。假想著這個(gè)世界是這樣的吧。
? ? ? ?以下比較枯燥，不想看我先說(shuō)我的結(jié)論。我的結(jié)論是，思想決定著你給自己虛擬了一個(gè)社交圈，而這個(gè)虛擬的社交圈永遠(yuǎn)不會(huì)和真實(shí)的社交完全相同，他們只是具有交集的現(xiàn)象。
? ? ? ?為自己畫了一個(gè)圈的感悟是從電影中得到的，根據(jù)電影類型卻來(lái)卻深度來(lái)感悟出的。起初令我感到深思的電影是《超時(shí)空接觸》，令我覺得上帝不是存不存在的問(wèn)題，而是你相不相信他存在的問(wèn)題。但是電影沒有這一點(diǎn)的意思，可是這的確是我自己感悟到的。之后我能想起來(lái)的是一系列的具有獨(dú)立思維的電影，比如 說(shuō)《降臨》：關(guān)于文明交流；《星際穿越》：如何建立宇宙觀和未知世界無(wú)法解釋的事實(shí)，和《超時(shí)空接觸》有相似性；再比如《超體》：相對(duì)于以上的電影，以前很喜歡的電影類型相反似乎覺得沒有了深度。而人文倫理更具有吸引力《肖申克的救贖》：人人都有罪，平衡是自然界最終的歸途。
? ? ? ?可能你們看到的結(jié)論不是這樣，可是這也是我的生活?yuàn)A雜著一些其他知識(shí)帶來(lái)的結(jié)果。比如說(shuō)羅胖的《邏輯思維》節(jié)目，同樣影響到了我的價(jià)值觀，再比如吳曉波老師等等。我堅(jiān)信你身邊有朋友是玩兒快手的，但是你自己確是讀論語(yǔ)的?；ヂ?lián)網(wǎng)把我們的生活剝離開來(lái)，一低頭拿起手機(jī)我們所處的世界是完全不同的世界，拉近了我們自己圈子的距離，同樣推遠(yuǎn)了我們真實(shí)世界身邊人的親和力。這不能怪任何人，你只是給自己畫了一個(gè)圈，這個(gè)圈詮釋了你的人生觀，價(jià)值觀。不是說(shuō)看快手的兄弟就沒有知識(shí)，更不是讀論語(yǔ)的書生就是文明人。只是你自己選擇了這樣的價(jià)值，有價(jià)值必有選擇，擇是最重要的。
? ? ? 那么有人會(huì)說(shuō)擇是還是擇否，我說(shuō)都可以。你硬要我做個(gè)選擇，我選擇第三只眼看世界。
? ? ? ?每個(gè)人都那么獨(dú)特，獨(dú)特到只看自己順眼而已。如果什么時(shí)候你懂得了謙遜，懂得了不以求同而存在，可能我們有些交集了。
