講幾個(gè)關(guān)于“會(huì)說(shuō)話(huà)”的故事

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

關(guān)于會(huì)說(shuō)話(huà)有多重要,前幾年有一本書(shū)叫《會(huì)說(shuō)話(huà)少奮斗十年》,書(shū)名難免有營(yíng)銷(xiāo)之嫌,但會(huì)說(shuō)話(huà)的意義也由此可見(jiàn)一斑。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (一)

《最強(qiáng)大腦》有一期節(jié)目,某個(gè)參賽選手第一次挑戰(zhàn)因?yàn)殡y度分不夠沒(méi)能過(guò)關(guān)。但如果能說(shuō)服在場(chǎng)嘉賓集體爆燈,則可獲得第二次挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。我記得那場(chǎng)的嘉賓有周杰倫,陶晶瑩和郭敬明。周杰倫和陶晶瑩不用說(shuō),一般情況下不會(huì)難為選手,難的是郭敬明?,F(xiàn)在想來(lái)我還很佩服這名選手,他只用一句話(huà)就說(shuō)服了郭敬明。

他說(shuō):“郭導(dǎo)您好,我知道您是非常嚴(yán)格的,所以我希望有個(gè)機(jī)會(huì)能在您面前證明我自己?!?/b>

選手說(shuō)完這句話(huà)臺(tái)下的其他嘉賓和電視前的我同時(shí)發(fā)出一聲感嘆:“這孩子太會(huì)說(shuō)話(huà)了!”

這話(huà)乍一聽(tīng)平平無(wú)奇,細(xì)一想?yún)s暗藏玄機(jī)。為什么這么說(shuō)?首先,選手用了一個(gè)詞來(lái)形容郭敬明——嚴(yán)格,這恐怕是郭敬明在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)最想聽(tīng)到的評(píng)價(jià)了??催^(guò)《最強(qiáng)大腦》的都知道,前幾期郭敬明曾因?yàn)楦鶧r魏意見(jiàn)不合幾次翻臉差點(diǎn)罷錄。客觀的說(shuō)Dr魏是腦神經(jīng)領(lǐng)域的教授,又一向強(qiáng)調(diào)科學(xué)是他評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn),這就顯得郭敬明多少有點(diǎn)“不科學(xué)”。也因?yàn)檫@樣,郭敬明內(nèi)心里一直期待被人肯定他是“公正嚴(yán)明”的。當(dāng)聽(tīng)到選手用“嚴(yán)格”來(lái)高捧他的那一刻簡(jiǎn)直心花怒放,小臉一紅表情嬌羞隨手按下爆燈按鈕。我相信那一刻郭敬明要證明自己的想法恐怕比場(chǎng)上選手還要強(qiáng)烈。其次,這話(huà)如果說(shuō)給其他嘉賓反而沒(méi)那么有效。畢竟杰倫小公主一向是喜做好人的爆燈小能手,而Dr魏只認(rèn)科學(xué)不認(rèn)人,給他拍馬屁也作用不大。唯有郭敬明在最需要被人肯定的時(shí)候,選手說(shuō)出了“郭導(dǎo),我知道您是很?chē)?yán)格的……”就是這么一句夸獎(jiǎng),在選手說(shuō)出口之前,恐怕連郭敬明自己都沒(méi)想到,這就是他最想聽(tīng)到的話(huà)。

《士兵突擊》里袁郎評(píng)價(jià)成才說(shuō):“你太聰明,我要什么你給什么,即使是你沒(méi)有的?!?/p>

這位選手更聰明,郭敬明要什么他給什么,即使是連郭敬明自己都沒(méi)想到的。

夸人不是一件難事,夸到別人心里去卻不容易,像“你很好”“你很厲害”“你太聰明啦!”這樣籠統(tǒng)的夸人方式因?yàn)樘R?jiàn),會(huì)給人一種敷衍感。知道對(duì)方需要什么,對(duì)癥下藥自然效果更好。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (二)

馮驥才在《俗世奇人》里記錄了十幾個(gè)不同領(lǐng)域民間高手的故事,其中有一個(gè)故事叫“好嘴楊巴”。

講的是天津有個(gè)賣(mài)茶湯的手藝人,名叫楊巴,茶湯手藝遠(yuǎn)近聞名。李鴻章來(lái)天津巡查,當(dāng)?shù)毓賳T便讓楊巴給李中堂做一碗地道的天津茶湯。本來(lái)是件好事,不想李鴻章看了一眼楊巴端上來(lái)的茶湯頓時(shí)眉頭一皺啪的一下掀翻湯碗。滿(mǎn)座官員不明所以,嚇得大氣不敢喘。楊巴卻看出來(lái)可能是李大人沒(méi)喝過(guò)茶湯,以為漂浮在湯上的芝麻碎末是什么臟東西才這么生氣。這時(shí)楊巴有這么一段心理活動(dòng):

倘若說(shuō)這是芝麻,不是臟東西,不等于罵中堂大人孤陋寡聞,沒(méi)有見(jiàn)識(shí)嗎?倘若不加解釋?zhuān)挥值扔诔姓J(rèn)給中堂大人吃臟東西?說(shuō)不說(shuō),都是要挨一頓臭揍,然后砸飯碗子。而眼下頂要緊的,是不能叫李中堂開(kāi)口說(shuō)那是臟東西。大人說(shuō)話(huà),不能改口。必須趕緊想轍,搶在前頭說(shuō)。

從這段心理描寫(xiě)可以看出楊巴顧慮很周全,可是既要保全李鴻章的面子,又要讓李大人知道這不是臟東西可怎么說(shuō)呢?不愧是好嘴,楊巴腦筋一轉(zhuǎn)有了主意。

只見(jiàn)他腦袋撞地,“咚咚咚”叩得山響,一邊叫道:“中堂大人息怒!小人不知道中堂大人不愛(ài)吃壓碎的芝麻粒,惹惱了大人。大人不記小人過(guò),饒了小人這次,今后一定痛改前非!”說(shuō)完又是一陣響頭。
李中堂這才明白,剛才茶湯上那些黃渣子不是臟東西,是碎芝麻。明白過(guò)后便想,天津衛(wèi)九河下梢,人情練達(dá),生意場(chǎng)上,心靈嘴巧。這賣(mài)茶湯的小子更是機(jī)敏過(guò)人,居然一眼看出自己錯(cuò)把芝麻當(dāng)做臟土,而三兩句話(huà),既叫自己明白,又給自己面子。這聰明在眼前的府縣道臺(tái)中間是絕沒(méi)有的,于是對(duì)楊巴心生喜歡,便說(shuō):
“不知者當(dāng)無(wú)罪!雖然我不喜歡吃碎芝麻(他也順坡下了),但你的茶湯名滿(mǎn)津門(mén),也該嘉獎(jiǎng)!來(lái)人呀,賞銀一百兩!”

你看,會(huì)說(shuō)話(huà)有多重要,關(guān)鍵時(shí)刻能保命啊??创┎徽f(shuō)穿, 給對(duì)方留面子同時(shí)解釋清楚,即使他嘴上不說(shuō),心里也會(huì)感激你。

這種“楊巴式說(shuō)話(huà)法”我曾在一些服裝店導(dǎo)購(gòu)那見(jiàn)識(shí)過(guò)。有時(shí)在店里試穿覺(jué)得很合適,可是一看價(jià)錢(qián)只好默默掛回原處。聰明的導(dǎo)購(gòu)這時(shí)會(huì)說(shuō):“如果您不喜歡這件,我們這還有別的款式?!比缓竽媒o我一件款式相似價(jià)格更便宜的。有的導(dǎo)購(gòu)則會(huì)直接拆穿說(shuō)我們這有價(jià)位低的。這話(huà)顧客說(shuō)可以,店員說(shuō)就有點(diǎn)尷尬了。

有個(gè)朋友昨天發(fā)了一條朋友圈:終于明白為啥不招人喜歡了,是因?yàn)椴粔蛱搨?,嘴不甜,不?huì)睜著眼說(shuō)瞎話(huà),慢慢的發(fā)現(xiàn),有一顆好心,不如有一張好嘴,因?yàn)楹眯挠肋h(yuǎn)比不過(guò)好嘴,現(xiàn)在的社會(huì),現(xiàn)在的人,都喜歡虛的假的,做作的。不喜歡真的,會(huì)做的不如會(huì)說(shuō)的,會(huì)說(shuō)的不如會(huì)裝的……

不知道有多少人抱著這種態(tài)度,實(shí)際上會(huì)說(shuō)話(huà)并不影響內(nèi)心的純真。反而那些自詡心直口快的人往往已經(jīng)出口傷人還不自知。

會(huì)說(shuō)話(huà),不僅是一種外在能力的表現(xiàn),更是內(nèi)心對(duì)他人的體貼和照顧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(三)

大學(xué)有個(gè)師兄做關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究項(xiàng)目,研究中需要某個(gè)地方戲的相關(guān)資料。但這種地方戲十分小眾且隨著老一代表演者的去世已經(jīng)瀕臨失傳,留下的文字記載都很少更別提影音資料了。當(dāng)時(shí)他聽(tīng)說(shuō)學(xué)校有個(gè)老教授常年做非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作,就想從老教授那獲得一點(diǎn)資料。我們都知道這位教授十分嚴(yán)肅,性情也比較古怪。以前有學(xué)生請(qǐng)教他問(wèn)題被他罵得狗血淋頭,說(shuō)人家不學(xué)無(wú)術(shù),連個(gè)問(wèn)題都不會(huì)問(wèn)。以后就沒(méi)人敢跟他交流了,更別說(shuō)這種伸手要資料的事。

但師兄毫不退縮,而且不知道從哪弄到老教授的電話(huà)。我們等著看他吃閉門(mén)羹的時(shí)候他居然捧著一大摞資料凱旋,還跟老教授一起吃了一頓飯!大家八卦之心頓起,他只神秘一笑。

原來(lái),打電話(huà)之前他把教授以前發(fā)表過(guò)的文章出版過(guò)的書(shū)囫圇吞棗的看了一遍,所幸不是太多。又把老教授在書(shū)里強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)問(wèn)題摘抄出來(lái),深入分析做好記錄,還自己提出幾個(gè)看似有深度的問(wèn)題。做好這些準(zhǔn)備他才撥通老教授電話(huà),據(jù)說(shuō)教授接電話(huà)后他第一句話(huà)就是:“您好,請(qǐng)問(wèn)您是寫(xiě)《某某文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究》的張老師嗎?我對(duì)您在該書(shū)第三章講到的文化遺產(chǎn)分析問(wèn)題有不同見(jiàn)解。您現(xiàn)在方便指導(dǎo)我一下嗎?”

老教授當(dāng)時(shí)竟然有點(diǎn)不好意思地說(shuō):“那是我很久前寫(xiě)的一本書(shū)了,確實(shí)有些概念交代的不是很清楚?!比缓螅淌诟鷰熜稚钊虢涣鬟_(dá)半個(gè)小時(shí)之久,期間師兄“不經(jīng)意”的提起他現(xiàn)在做的研究,老教授表示支持,甚至主動(dòng)提供資料給他。

聽(tīng)完師兄洋洋得意地?cái)⑹?,另一師兄發(fā)出一聲真摯的感嘆:“臥槽!這可真是知己知彼,百戰(zhàn)不殆?!?/p>

以前我們忽視說(shuō)話(huà)的作用,總以為做得好就行?,F(xiàn)在看來(lái),能把事做好的人自然也能把話(huà)說(shuō)好。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容