1、

昨天，在愛奇藝上看了張藝謀的《長城》，依然是大場面大制作，氣勢恢宏。但有一兩個地方還是想小小吐槽一下，僅代表個人的喜好。

第一，不同兵種穿不同顏色的盔甲。這一點我看著有點變扭，暫且不說古代的工藝是否能夠達到制造這些鮮艷顏色的盔甲的水平，就說在軍營里看到這些五顏六色的盔甲，我就感覺頭暈。太靚！

第二，穿藍色盔甲的女兵們由城頭蹦極下去擊打怪獸。這種戰(zhàn)法是什么鬼？這就好比王者榮耀中的后裔對決亞瑟，明明可以“放風(fēng)箏”，可后裔偏要沖上去近距離點射……這不是大寫的一個“送”字嗎？在城頭明明吃不到你，還偏偏喂到嘴邊？澆油放火燒，用炸藥炸等這些幾乎零傷亡的戰(zhàn)法為什么不用？

2、

最近在看斯塔夫里阿諾斯的《全球簡史》，剛好看到西歐崛起前夕的這一段歷史。

近代以前，歐亞大陸的中心一直都在中東，而古中國由于地處歐亞大陸的最東端，很少受到外族的侵?jǐn)_，得以長期穩(wěn)定的發(fā)展。我們的祖先們運用他們非凡的才智，取得了很多輝煌的成就，使古中國成為了富饒強盛的國度。而彼時的西歐，卻一直是貧窮落后的區(qū)域。

正所謂物極必反，盛極必衰。西歐的崛起正是起步于長期的貧窮和默默無聞，而中國的衰弱也正是始于其長期的穩(wěn)定和強盛。

不是說長期的穩(wěn)定不好，但古中國是太過于穩(wěn)定了，穩(wěn)定到基本沒有什么變化。中國的歷朝歷代都在做著換湯不換藥的周而復(fù)始的更替，從未跳出封建制度的框架。的確，安穩(wěn)的生活的確給我們的祖先帶來了富饒和強盛，但是隱患卻也很大，而且還埋的很深。

舉個例子，儒家學(xué)說在中國的思想界統(tǒng)治了上千年之久。儒家思想有很多精華的成分的確是值得我們?nèi)ネ瞥绾蛯W(xué)習(xí)的，但是歷經(jīng)上千年，它卻沒有什么大的變化，而且儒家思想是崇古薄今的，那么這在思想層面上就給中國的知識分子帶上了一個枷鎖，嚴(yán)重地桎梏了開拓創(chuàng)新。這可謂是中國歷經(jīng)千年一直能穩(wěn)定發(fā)展的根源，但也是近代中國遭到西方列強凌辱的原因之一。

其實，中國有能力先于西方列強（那時候還不是）在海上稱霸。明朝鄭和下西洋就是很好的證明。那時候鄭和在印度洋可謂未遇敵手，強大的明朝海軍其實已經(jīng)稱霸那片海域?？上У氖?，皇帝一紙詔書停止了遠航。這樣就在印度洋留下了一個權(quán)利真空地帶，等待著學(xué)到東方先進技術(shù)的西歐各國的征服。

這些先進的技術(shù)就包括火藥、指南針，這兩樣?xùn)|西都是我們中國人發(fā)明的，但是中國的統(tǒng)治者們只是用它們來鞏固自己的統(tǒng)治，從未想過這些東西可以用來征服世界。當(dāng)然，那個時候的中國人從未想過要沖出“中華大地”，更談何世界呢？然而，如饑似渴的西歐人得到這些技術(shù)后，卻如獲至寶，并學(xué)以致用，且發(fā)揚光大。數(shù)百年后，西歐各國用我們自己偉大的發(fā)明狠狠地揍了我們一頓。怎能不讓人唏噓！

3、

再看《長城》這部電影。

當(dāng)野獸大軍來襲時，由劉德華飾演的王軍師就說：它們在進步。意思是野獸在進化，開始有戰(zhàn)略思維了。然后，反觀堅守長城的中國軍隊的作戰(zhàn)方式，貌似沒有多大的變化，對于野獸的進攻，已經(jīng)有點力不從心了。緊接著就是由張涵予飾演的“殿帥”（最高統(tǒng)帥）的陣亡，這意味著這幾十年的苦心經(jīng)營已經(jīng)算是失敗的了。

我個人的見解：從長城筑起的那一刻，其實失敗就已經(jīng)開始了。無論是影片中的世界，還是真實的世界。堅固的長城起到的隔絕作用不僅僅是在地理上的，也阻礙了中國與外界的各種聯(lián)系與交流。而且，長城一旦筑成就不太可能有很大的變化，再怎么折騰也只能是在長城里折騰，格局能有多大也是能夠預(yù)見的。

我們的祖先正是由于北面的萬里長城和東南沿海的海禁這兩個“長城”把自己隔絕起來了。當(dāng)西方世界正在經(jīng)歷滔天巨變的時候，我們中國卻還沉浸在天朝大國的美夢之中，不思進取，夜郎自大。失敗也就在所難免呀！