2015年關(guān)于寫作的碎碎念。
1
畢竟不是專業(yè)的，就不要用太專業(yè)的詞裝逼了，不是所有文章都能寫成實(shí)驗(yàn)報(bào)告/調(diào)查報(bào)告。
還是要多多感情用事，讓大家看的爽才是真理。無聊的文字是原罪。
2
要深挖洞，少撒網(wǎng)。
支線太多容易讓人摸不到頭腦，自己也不好把握。不如從一點(diǎn)切入不斷發(fā)掘，延伸。
此時(shí)要注意和前文之間的關(guān)系，盡可能聯(lián)系前文。
3
之前我一直沒搞明白，為什么當(dāng)人們關(guān)注到周圍有人在寫作時(shí)，總是像看怪物一樣看著他們——寫作難道不是一件很開心而令人羨慕的事情嗎？
是因?yàn)閷懽髂軌虮磉_(dá)自己的思想，讓內(nèi)心的秘密被人窺探嗎？以前我也這么想，但這個(gè)原因是經(jīng)不起推敲的——每個(gè)人都喜歡表達(dá)自己的思想和情感，再?zèng)]文化的人也可以對(duì)著電話的另一端哭訴幾個(gè)小時(shí)??！
后來我想明白了，它們之所以嗤笑，不屑那些熱愛寫作的孩子，主要原因只有一個(gè)——他們自己完全不會(huì)寫作！多數(shù)人的寫作能力范圍只是140個(gè)字——甚至都不到的微文章。這種寫作能力和表達(dá)思維的欠缺難以彌補(bǔ)，以致于羨慕變成了嫉妒，無知滋生了仇恨，無能帶來了自卑。
對(duì)寫作者，他們有很多的理論，可以創(chuàng)造出諸多理由來進(jìn)行冷嘲熱諷。比如“書呆子”，讀書太多，你都成呆子啦……看，讀了書就成呆子，得有多深的普適性啊。
這不僅僅局限于寫作者，每個(gè)行當(dāng)都有執(zhí)迷過深以致于走火入魔墮入黑暗的人。用極端來炮轟普遍，一直是群眾們津津樂道的。
于是，用著同樣的道理，我們可以一起靠著多數(shù)派的優(yōu)勢(shì)去欺負(fù)那些和我們不同的人?？釔垡魳返娜硕际强裢讨禄脛┑逆移な?，穿著艷麗的人都是渣男綠茶婊，愛打游戲的人都是玩物喪志，經(jīng)常健身運(yùn)動(dòng)的人都是惡心的肌肉男……
你看，一個(gè)“都”字，掩蓋了我們多少的懦弱與自卑。
你看，想要承認(rèn)我們自己的無知與無能，是多么困難的一件事。
4
寫嚴(yán)肅向的還是輕松向的呢？這應(yīng)該是個(gè)問題。
畢竟，總感覺別人寫小說都是撒尿一般暢快，而我比較像是在憋屎。
來自余弦的神回復(fù)：
「但別人寫完之后是腎結(jié)石 你是便秘暢通」
5
少用"those""that""these""this"之類。
這不是英語，這種翻譯腔除了使文章變得繁瑣（而有威嚴(yán)？），以及湊字——毫無意義。
6
在知乎上看到一句話：「消除焦慮的最好辦法是立即行動(dòng)」
有道理，起碼能爽一下。
寫作是很模糊而感性的事情，靈感和熱情褪去，就沒意思了，很多東西都記不住。
所以一旦有了靈感，當(dāng)天完成，不計(jì)代價(jià)。
7
摘自知乎網(wǎng)。
文學(xué)創(chuàng)作中，詞語怎樣運(yùn)用得更好更準(zhǔn)確？ - 回答作者：王彪
http://zhihu.com/question/34877004/answer/67538246
形容詞常常會(huì)褪色
只有動(dòng)詞永遠(yuǎn)新鮮
荷馬說：海倫走了進(jìn)來，老人們肅然起敬
8
由于有些東西不能寫，我們就要暗示，比如性，性和性。
暗示，有暗示的美。
暗示反過來，就是明示。
明示，也有明示的美。
——這話完全是胡攪蠻纏，但確實(shí)有它的價(jià)值。
習(xí)慣了故弄玄虛的暗示，偶爾來個(gè)赤裸裸的明示如何？
這不僅僅是個(gè)寫作的問題，各個(gè)領(lǐng)域都可以一試。
9
如何才能在寫異性第一人稱時(shí)不被人噴不像呢？
答:寫一個(gè)同性主角，但他極具異性氣質(zhì)，是個(gè)娘炮/女漢子。
這樣一來，既政治正確又可以安心發(fā)揮。
直到一天，有人說，你tmd寫的就是個(gè)女/男的吧，就可以隨意發(fā)揮了。
雖然我還沒試過，不過想象一下就覺得，這種方法還真是可喜可賀！
10
寫文章時(shí)有一種激揚(yáng)文字的方法，就是不斷地使用「你」。
比如
「一定會(huì)有人問，我就不能專門喜愛或討厭某種生物，由此決定是否要保護(hù)它們嗎？我覺得當(dāng)然可以，一旦你認(rèn)可這種觀點(diǎn)，那我相信你也一定會(huì)認(rèn)可某種程度上的種族歧視和性別歧視?！?/p>
這段話，其中使用了三個(gè)「你」，強(qiáng)化了某種作者與讀者之間的對(duì)立情緒，某種程度上也讓作者顯得高大上了起來，是很多人喜愛的寫作方法。
我不喜歡。我覺得這樣戾氣太重，不便于心平氣和地討論問題。
換一種寫法，把「你」換做其他代詞，如：
「一定會(huì)有人問，就不能專門喜愛或討厭某種生物，由此決定是否要保護(hù)它們嗎？我覺得當(dāng)然可以，一旦某人認(rèn)可這種觀點(diǎn)，那我相信此君也一定會(huì)認(rèn)可某種程度上的種族歧視和性別歧視?！?/p>
就顯得柔和得多，而且或許仍能刺穿某些讀者的心房——看造化了。
文人們繼承了古老時(shí)代的文人精神，寫文章的目的往往是兩方面：一方面要讓自己政治正確，另一方面要讓自己高高在上。實(shí)際上這兩種情緒都是沒什么意思的，至少看多了之后，你就會(huì)覺得沒意思。
