國際局勢這么緊，這些“保官派”還在混日子？老百姓真寒心！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者：耿俊華

? ? ? ? 現(xiàn)在國際上有多不太平？咱們自己的科技企業(yè)被卡脖子，核心技術(shù)人家捂著不給；周邊競爭白熱化，稍微慢一步就可能被甩在后面?？删驮谶@節(jié)骨眼上，不少拿著公權(quán)、占著崗位的“保官派”，心里想的不是干事，而是怎么穩(wěn)穩(wěn)保住自己的烏紗帽，所作所為真讓老百姓看著著急又寒心。

? ? ? ? 這些“保官派”的套路其實(shí)特好認(rèn)，說白了就是“多干多錯(cuò)、少干少錯(cuò)、不做不錯(cuò)”。在科技領(lǐng)域，明明國家急著突破芯片、高端材料這些“卡脖子”技術(shù)，他們偏不敢碰——怕搞砸了影響考核，寧可盯著成熟技術(shù)改改補(bǔ)補(bǔ)，或者開一堆會(huì)、發(fā)一堆文件裝樣子，也不愿真金白銀投到研發(fā)里。

? ? ? ? 就有個(gè)科研單位，放著光刻機(jī)核心部件這種硬骨頭不啃，天天琢磨些“短平快”的小項(xiàng)目，最后錯(cuò)過和民營企業(yè)聯(lián)手突破的機(jī)會(huì)，讓國外競品占了先機(jī)。還有的企業(yè)里，部門之間怕?lián)?zé)，關(guān)鍵數(shù)據(jù)互相瞞著，導(dǎo)致新芯片試產(chǎn)好幾次都失敗，市場窗口期直接溜走。

? ? ? ? 到了民生領(lǐng)域，他們的“混日子”更讓人心寒。咱們老百姓關(guān)心的上學(xué)、看病、喝水這些事，在他們眼里不如“不出事”重要。兩市交界的飲用水源地污染了，環(huán)保和水利部門互相踢皮球，說“權(quán)責(zé)不清”，讓3萬多群眾喝了半年不安全的水；家長反映學(xué)區(qū)劃分不合理，孩子跨區(qū)上學(xué)難，教育部門一句“需統(tǒng)籌規(guī)劃”就拖了兩年，光征集意見不辦事；社區(qū)干部本來該照顧獨(dú)居老人，結(jié)果天天被幾十份表格、線上打卡纏著，根本沒功夫下社區(qū)，好多高齡老人沒人管。

? ? ? 更可氣的是，有些政策明明該精準(zhǔn)落實(shí)，他們?yōu)榱瞬粨?dān)風(fēng)險(xiǎn)，直接“一刀切”——環(huán)保整治不分好壞企業(yè)全停產(chǎn)，合規(guī)企業(yè)虧得直哭，污染嚴(yán)重的小企業(yè)反倒靠關(guān)系提前復(fù)工。

? ? ? ? 可能有人覺得，這些人只是“懶”，頂多拖拖進(jìn)度。但現(xiàn)在國際局勢這么嚴(yán)峻，“保官派”的不作為根本不是小事！人家都在搶技術(shù)、搶市場、拼治理效能，咱們這邊卻有人占著位置不干事，核心技術(shù)突破被耽誤，民生問題沒人管，最后受損的還是國家和老百姓。歐洲就是例子，因?yàn)椤疤善健蔽幕?，競爭力越來越下滑，被投資者嫌棄“不愿擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。

? ? ? 咱們要是任由這些“保官派”混下去，不僅寒了那些踏實(shí)干事的人的心，還會(huì)讓國家在國際競爭中吃虧，咱們的工資、就業(yè)、孩子的未來都可能受影響。

? ? ? ? 其實(shí)要治這些“混日子”的，也不是沒轍。關(guān)鍵就是要讓“干事的受褒獎(jiǎng)，混日子的受懲罰”：一方面，得把“干了多少實(shí)事”“老百姓滿不滿意”當(dāng)成考核硬指標(biāo)，別再看開了多少會(huì)、寫了多少文件，干得差的直接追責(zé)，晉升沒門；另一方面，也得給真心干事的人撐腰，只要不是故意犯錯(cuò)，搞科研、辦民生出點(diǎn)偏差就別一棍子打死，讓他們敢闖敢試。

? ? ? 另外，跨部門、跨區(qū)域的事，得明確誰牽頭負(fù)責(zé)，簽了責(zé)任狀就不能隨便調(diào)離，別再讓“誰都管又誰都不管”的情況發(fā)生；老百姓反映問題，也得有直達(dá)上級的渠道，辦得怎么樣公開透明，逾期不辦就自動(dòng)督辦。

? ? ? 現(xiàn)在不是混日子的時(shí)候，國際上的競爭不等人，老百姓的需求也不等人。那些“保官派”該醒醒了：職位不是用來享福的，是用來辦事的。你為了保烏紗帽敷衍了事，寒的是千萬老百姓的心，拖的是國家發(fā)展的后腿。

? ? ? 只有把“保官”的心思換成“干事”的擔(dān)當(dāng)，讓有為的人上來，無為的人下去，咱們才能在嚴(yán)峻的國際局勢中站穩(wěn)腳跟，老百姓的日子也才能越過越踏實(shí)。你身邊有沒有遇到過這種“混日子”的“保官派”？