2020-12-03

?

申論難于慢成毀于速成

考生只有把自己當(dāng)成公務(wù)員才能考上公務(wù)員,如果把自己當(dāng)成考生,那么一輩子也只能是考生


如果說哪一關(guān)是申論最難的那一關(guān),這個(gè)問題對(duì)不同經(jīng)歷的考生來說是不同的??脊娜硕喾N多樣,有剛畢業(yè)的學(xué)生,有工作幾年后想安定下來選擇考公的職場(chǎng)人,也有自從畢業(yè)之后一直專門考公的考碗一族。如果非要找出最難的那環(huán),我認(rèn)為這個(gè)最難的點(diǎn)是思維,是在公務(wù)員隊(duì)伍混的思維。每個(gè)行業(yè)的人思維都是不同的,學(xué)生思維和公務(wù)員思維差距是相當(dāng)?shù)拇蟆5窃谏暾摽荚囍?,公?wù)員思維恰恰是最重要最難以把握也是決定是否能夠進(jìn)入面試的關(guān)鍵,也是最為不可替代的那一環(huán)。

凡是能短期速成的,必然都不是申論考試中那關(guān)鍵的一個(gè)點(diǎn),例如什么寫申論的時(shí)候要堅(jiān)持三段論“提出問題-分析問題-解決問題”,什么政論文策論文,什么引用領(lǐng)導(dǎo)人的講話,這些都是可以速成的,肯用功的人幾天都可以學(xué)會(huì),甚至小學(xué)畢業(yè)的人也能照貓畫虎的寫出一篇類似的申論作文來。這些都是可以速成的東西,看上幾篇復(fù)制粘貼的所謂“范文”,模式等自然爛熟于心,例如你知道申論題目怎么問就可以把輔導(dǎo)書上那些模板給套進(jìn)去,再?gòu)慕o定材料中找出幾句相關(guān)的話寫在后邊,一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”就出來了,這都不是難點(diǎn),也不是什么秘密。但是為什么絕大部分這樣做答的考生申論分?jǐn)?shù)都低的可怕以至于我們懷疑改卷老師少給我們算了好幾個(gè)題的分?jǐn)?shù)呢?而且不管考多少次申論,永遠(yuǎn)是這個(gè)結(jié)局,好像每次考試變的只是準(zhǔn)考證號(hào)一樣,分?jǐn)?shù)就像考生姓名一樣永恒不變。

靠這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能摸到申論的脈絡(luò),甚至連皮都摸不到,成績(jī)也只能是下下等,連中游都算不上,原因就在于這些東西都是可以速成的。

那在申論考試中,什么東西速成不了呢,那就是在公務(wù)員隊(duì)伍里面混十幾年的公務(wù)員思維,如果你和一個(gè)公務(wù)員同時(shí)看到一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,你們的反應(yīng)絕對(duì)不同,這就是思維的體現(xiàn),你站在群眾的角度來看問題,別人站在政府的角度,具體來說,是政府里面的一個(gè)小科員的角度來看問題。長(zhǎng)久的在公務(wù)員隊(duì)伍里面待,自然會(huì)被訓(xùn)練出一種公務(wù)員思維,這種思維讓他們?cè)跈C(jī)關(guān)里面舒服的待著,不管是領(lǐng)導(dǎo)者還是下屬,這是雙方都很舒服的一個(gè)狀態(tài),誰也不愿意去打破。如果你能用這種思維去看待申論,你給出的答案必然是改卷老師看著舒服的答案,因?yàn)楦木砝蠋煴旧硪彩枪珓?wù)員,很多都是公務(wù)員系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)。他們覺得舒服了,看你的試卷覺得這個(gè)答卷的人就應(yīng)該是他們的同事。達(dá)到這種效果了,還有考不上公務(wù)員一說嗎?

但是這種公務(wù)員思維又是難以速成的。它就像戀愛一樣,輔導(dǎo)教材上面寫的什么“加強(qiáng)和同事的溝通”“多向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示”和一個(gè)公務(wù)員告訴你要這樣做,那感覺完全不同。如果一個(gè)公務(wù)員這樣告訴你,你很難想象這句話背后融入了多少公務(wù)員思維和感覺,背后帶著多少自己工作中的親身經(jīng)歷。由此,沒有類似的公務(wù)員經(jīng)歷是不會(huì)聽出共鳴的,聽到的僅僅是廢話式假大空的大道理。

但是很多人對(duì)申論的理解僅僅是對(duì)給定材料和輔導(dǎo)書上的照本宣科,這種理解如果沒有徹底融入公務(wù)員思維,這種理解永遠(yuǎn)不會(huì)深刻,而且題目稍微轉(zhuǎn)變一下問法你就難以回答到改卷人的心里面。比如在面試中遇到的“你如何組織一場(chǎng)活動(dòng)”和“你認(rèn)為在組織這場(chǎng)活動(dòng)中我們應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注什么”“你覺得可能會(huì)遇到什么問題和我們的應(yīng)對(duì)方案是什么”,一個(gè)公務(wù)員看到這個(gè)問題,馬上會(huì)想到之前自己組織活動(dòng)的種種情形,過程怎么做的最后結(jié)果如何,領(lǐng)導(dǎo)是怎么評(píng)價(jià)的,現(xiàn)在再回答這種問題簡(jiǎn)直就像把自己之前的經(jīng)歷訴說出來那么簡(jiǎn)單。但是沒有公務(wù)員經(jīng)歷和思維的人,永遠(yuǎn)只會(huì)回答輔導(dǎo)書上的“選好時(shí)間地點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”這些模板,你說的不是考官希望聽得,考官覺得你們不是一路人,怎么能得到高分呢?

對(duì)公務(wù)員思維的歷練是我們考公一族必須要做的功課,而且越早越好。就好像一個(gè)武術(shù)高手的練成,真正對(duì)決時(shí),所出的每一招都為“感覺”所發(fā)出,不用思考的,也不會(huì)有模板,訴說自己的經(jīng)歷需要經(jīng)過深入思考和照本宣科嗎?

那么如何培養(yǎng)這種公務(wù)員思維?最好的情況肯定是經(jīng)常和公務(wù)員交流,聽他們講他們?cè)诠ぷ髦械慕?jīng)歷和處理過程,但是大部分人身邊是沒有這樣一個(gè)公務(wù)員的,就算有也難以每天接受他們思維的熏陶。我們需要先理解公務(wù)員思維是什么?然后從自己的生活入手開始思考,每一件事情都嘗試轉(zhuǎn)變角度,把自己當(dāng)成公務(wù)員那樣去思考。這么說可能讓人覺得很枯燥,但實(shí)際上當(dāng)你真做起來是一種很有意思的事,整個(gè)過程就像找到一個(gè)全新的自己一樣。

接下來還會(huì)面臨一個(gè)問題,即使我們嘗試從公務(wù)員思維來思考,但是我們本身并不是公務(wù)員,如何知道我們思考的到底是對(duì)還是錯(cuò)呢?或者是否遺漏了一些關(guān)鍵部分呢?很多家族里面有公務(wù)員的人從小就接受這種思維的熏陶,回答申論題目時(shí)候就像回答“你爸爸帶你去動(dòng)物園時(shí)候看到什么動(dòng)物了”這樣簡(jiǎn)單,完全是自己以前經(jīng)歷的情景再現(xiàn)。實(shí)在是加分太多,如果你留心觀察,你會(huì)發(fā)現(xiàn)公務(wù)員子女考公務(wù)員會(huì)占據(jù)太多優(yōu)勢(shì)。

還有一種方式就是多關(guān)注一些類似的新聞,比如哪個(gè)地方出現(xiàn)什么問題當(dāng)?shù)卣賳T如何解決的,當(dāng)然,因?yàn)檫@些事情都比較宏大,上新聞的也多半是地方一把手,他們的思維方式和一個(gè)機(jī)關(guān)小科員的思維方式也不是完全相同,但是大方向肯定不會(huì)跑。

由此申論做答模板和技巧都可以速成而且是可以正大光明傳授的,這是市面上輔導(dǎo)書暢銷的原因,簡(jiǎn)單粗暴的給出答案,不會(huì)讓你試卷變成空白,而且讓你覺得容易上手和掌握,但是申論考試中真正稀缺的是公務(wù)員思維,這種思維更多的通過“家學(xué)”,父業(yè)子承來實(shí)現(xiàn),否則人人都可以輕松考入公務(wù)員,何來很多人考了五六年仍然不能上岸呢?

用公務(wù)員思維來思考會(huì)讓我們覺得別扭,畢竟當(dāng)了幾十年的群眾了,有的人嘗試幾天扭轉(zhuǎn)思維,發(fā)現(xiàn)樣樣都別扭,仿佛不是自己了,過不了幾天就把這種思維扔進(jìn)垃圾桶了。但是對(duì)公務(wù)員來說,公務(wù)員思維是和吃飯喝水一樣簡(jiǎn)單,根本不需要刻意去記得怎樣去思考。

我在公務(wù)員隊(duì)伍混十幾年了,從科員做到科長(zhǎng)的位置,啥樣的情景我沒遇到過,我知道科長(zhǎng)喜歡什么樣的科員,也知道作為一個(gè)科員應(yīng)該怎樣完成領(lǐng)導(dǎo)交代的任務(wù),知道一個(gè)科員的本職工作和思考方式是什么??忌挥邪炎约寒?dāng)成公務(wù)員才能考上公務(wù)員,如果把自己當(dāng)成是考生那么一輩子也只能是考生。

對(duì)于廣大考生來說,我認(rèn)為他們?nèi)绻ㄟ^申論考試,最應(yīng)該學(xué)習(xí)的就是這種公務(wù)員思維,能讓我們把一個(gè)舒服的答案呈現(xiàn)在考官面前的永遠(yuǎn)是這種思維,慢成方可大成,速成只能無成,申論沒有任何模板可以直接搬過來用。但是如果你一直用公務(wù)員思維思考,時(shí)間久了,不管申論考什么題目你都覺得是自己親身經(jīng)歷的故事一樣,把自己的故事講出來就是答案,而且會(huì)讓改卷人覺得你本就是他們的同事。一旦你把這種思維融入到血液里面骨子里面,別人想追恐怕也難了。

OuRD6?4

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容