看《芳華》的時(shí)候，請(qǐng)不要忘記導(dǎo)演馮小剛本人，他也是那個(gè)時(shí)代的芳華。

所以這部電影他也許更想要表達(dá)出“情懷”二字，畢竟他也是親身經(jīng)歷過那時(shí)候，和劉峰、何小萍等人一樣，也是那段歷史的小人物。

于是電影就不能與原著小說相比較了，就像《搏擊俱樂部》，就像《飛越瘋?cè)嗽骸?，電影丟掉了小說的許多內(nèi)容，卻依然經(jīng)典。那么《芳華》能不能算是國(guó)產(chǎn)片的經(jīng)典呢？

這個(gè)可能性恐怕不大。但是至少，馮小剛證明了自己的鏡頭功力。

電影中有大量的長(zhǎng)鏡頭，尤其出彩的是長(zhǎng)達(dá)6分鐘的一鏡到底血腥戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，他自己也稱這是全世界首次用一鏡到底完成所有戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的拍攝。相傳花了花700萬的這6分鐘，哪怕只是一場(chǎng)小小的遭遇戰(zhàn)，最后出來的效果還是非?？岬摹＿@也是整部《芳華》最最最精彩的部分，很感謝審片的手下留情，沒有剪掉過于血腥的畫面，否則馮小剛估計(jì)會(huì)直接宣布退出中國(guó)電影圈。

戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面是短小精悍了，而另外一個(gè)重點(diǎn)，青春愛情的部分，則略有遺憾。

請(qǐng)不要忘記導(dǎo)演馮小剛本人，他也是那個(gè)時(shí)代的芳華。

《陽(yáng)光燦爛的日子》是姜文的青春回憶，《芳華》則是馮小剛來晚了的青春回憶。他可能是太想把這份情懷表達(dá)出來了，里面又夾雜了小說原本想要說的一些事，于是顯得有些兩頭不到岸。

情懷與致敬是表現(xiàn)出來了，犧牲的卻是人物的塑造。

每一個(gè)人物在戲劇中都應(yīng)該有存在的價(jià)值，不只是對(duì)劇情的影響，更是某種觀念和寓意。劉峰代表著善良，何小萍代表著質(zhì)樸，蕭穗子代表著反思，林丁丁代表著金錢，郝淑雯代表著權(quán)利。

男女主角劉峰和何小萍的象征意義表現(xiàn)得還不錯(cuò)，他們?nèi)绱撕萌?，卻遭到眾人的嘲笑，這無疑是一種諷刺。只是，這兩個(gè)悲劇式的人物，為了迎合最后的情懷和致敬主題，忽然變得不那么悲了，明明他們兩人的命運(yùn)是要引起大家的反思，反思自己是不是也曾經(jīng)這樣忽視身邊的劉峰和何小萍，也曾跟隨著大眾嘲笑他們，好像不笑他們，自己就好像不正常。

可能悲慘的已經(jīng)不是他們的命運(yùn)，而是他們（角色）的存在的現(xiàn)實(shí)意義和思考價(jià)值，在電影版被大大削弱了。

蕭穗子就是曾經(jīng)也為難著何小萍，還好她的良知并未失去。只是電影跟隨著她的旁白，讀到更多的是一種流水式的懷念，而不是反思。

劉峰的暗戀對(duì)象林丁丁和舍長(zhǎng)郝淑雯的存在價(jià)值就更低了，雖然有些地方表現(xiàn)出了林丁丁的拜金和郝淑雯專權(quán)，但為了迎合情懷和致敬的主題，原本應(yīng)該是反面教材，也變成了懷舊的故人。

而馮小剛對(duì)著幾位新人演員的調(diào)教也不是特別成功，比較有演技的大概只有扮演何小萍的苗苗，在被子里寫信的哭戲。但如果這樣掉幾滴眼淚，加一點(diǎn)傷情配樂，就是催淚彈的話，那觀眾的眼淚也太好騙了。

真正牛逼的電影是能夠把觀眾帶到戲劇里面的，真正牛逼的演技是能讓一個(gè)毫無關(guān)系的人看到你的表演而感同身受?！斗既A》的故事講明白了，但要到達(dá)把觀眾帶到劇情里面，和人物有感同身受的程度，還有一些距離。

這部電影確實(shí)能催淚，但觀眾因?yàn)槭裁炊弈?？哭的是電影本身，哭的是人物的悲慘遭遇，還只是為自己那已經(jīng)逝去的芳華而哭，這也決定了《芳華》能到達(dá)一個(gè)什么樣的高度。

如果馮小剛只是想賣弄下情懷勾起人們對(duì)那個(gè)時(shí)代的回憶，《芳華》也只能算是一部不錯(cuò)的致敬之作。如果能真正地靠故事打動(dòng)人，真正地靠人物去引起共鳴，這才能算是一部真正優(yōu)秀的電影作品。