我來追熱點了。
前段時間看了太多關(guān)于“江歌事件”的信息，鋪天蓋地地對“租客”劉鑫的聲討，事情演變得措手不及。這些指責(zé)和謾罵是一場盛大的網(wǎng)絡(luò)暴力，因為殺人犯陳世峰能夠得到法律的制裁（雖然最后不一定是“死刑”），因此廣大網(wǎng)友能做的，也只剩下對劉鑫的拷問了。
捫心自問一下，如果我是她，在那樣危急的情況下，我是否會鎖門？有可能會誒，畢竟我這么怕死。不過在鎖門之前，我必定會想辦法讓“江歌”先脫離險境，憑什么？她要替我受難？我也只是馬后炮而已，沒有身臨其境，誰也別逞能。而在事情發(fā)生之后，我原認(rèn)為，任何一個有良知的人，在今后都會把江歌媽媽當(dāng)作自己的親生母親去對待，去“贍養(yǎng)”吧，而不是逃避，說謊，以及想盡辦法在微博上澄清自己，這樣看來......難道一點愧疚之心都沒有嗎？
在自媒體這邊，咪蒙、東七門、送我一程等等公眾號都緊跟熱點發(fā)了好幾篇推送，言辭溫和的讓我們“生而為人，務(wù)必善良”，然而偏激的甚至說了“如果我是江歌媽媽，我可能會去殺人！”瞬間十萬加的閱讀量和贊收入囊中。
不是......為什么要這么急躁？這么急切地去評價一件事情？劉鑫是否鎖了門，難道大家都比在場的三人更清楚嗎？矛頭不應(yīng)該對準(zhǔn)殺人犯嗎？我對劉鑫這種人嗤之以鼻，可也希望大家別被一時的狂熱沖昏頭腦。
為了閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量、點贊數(shù)和粉絲數(shù)去博人眼球，在事情還未完全弄清楚時就去問候人全家，用各種不堪骯臟的字眼，這與當(dāng)初罵人的劉鑫媽媽又有何分別？
一直很喜歡“rational”這個單詞，少BB吧。
我依舊對小時候和爸爸去逛公園看攝影展時，一個戴著助聽器的老爺爺好好走在路上，突然被一個疑似有精神問題的“瘋子”（從穿著可以看出）扇了一巴掌，爸爸一個箭步?jīng)_上去，護住了老爺爺，并送他回家時的場景。
可別冷漠。
“我不敢假設(shè)自己，在遇到同樣危險時，我會比劉鑫更勇敢、更高貴；也不敢假設(shè)自己，在痛失親人之際，我會比那些冷眼旁觀的意見領(lǐng)袖們更‘理智’、更‘冷靜’。因此，我完全理解劉鑫的自私，也完全理解大眾的憤怒。人性經(jīng)不起任何考驗，無論對受害者，還是對加害者。人性就是人性，它一點也不善良，它只是真實。
卑鄙是卑鄙者的通行證，善良是善良者的墓志銘。
這世間布滿著烈火與尖刀。遭不遭禍，不講邏輯，全看幾率。我們來世間走一趟，只能日日祈禱，希望自己永遠不要撞上這種倒霉事。
希望我們都足夠幸運，平平安安地了結(jié)此生。永遠不會受烈火與尖刀之脅，去考驗人性?！?/p>
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——來自公眾號“姜汁滿頭”
