杭州保姆縱火案過(guò)去五天了。旁觀者的激憤會(huì)慢慢平息，但失去妻子和三個(gè)孩子的男主人，卻會(huì)因此痛苦一生。
質(zhì)問(wèn)縱火者莫煥晶為什么恩將仇報(bào)？質(zhì)問(wèn)她如何下得去手、狠得下心？——這有什么意義呢？她本來(lái)就沒(méi)有心，本來(lái)就毫無(wú)感覺(jué)，本來(lái)就是個(gè)壞人。
她犯下駭人聽(tīng)聞的罪行，正是在提醒我們，是時(shí)候面對(duì)一個(gè)真相了：這世上，是有壞人的。壞人在人群中是占一定比例的。
糊涂的“性善論”
杭州縱火案中的男女主人，你，還有我——我們都是接受著“人性本善”的教育長(zhǎng)大的。
說(shuō)什么“人之初，性本善”，說(shuō)什么“沒(méi)有天生的壞人，只有變壞的好人”，說(shuō)什么“任何壞人，本質(zhì)上都是善良的”——恰恰就是這種教育，把男女主人給耽誤了，讓他們把寶貴的善良用錯(cuò)了對(duì)象，讓他們搭進(jìn)去整個(gè)家和四條鮮活的生命。
孟子說(shuō)：
“人性之善也，猶水之就下也。人無(wú)有不善，水無(wú)有不下?！?/p>
仔細(xì)讀這句話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：這其實(shí)是句糊涂話。
水之就下，是因?yàn)榈匦囊?。這和人性的善良有什么關(guān)系呢？這樣的類比，有什么實(shí)質(zhì)意義呢？孟子根本無(wú)法說(shuō)清“為什么人性本善”，他只是武斷：人性就是善，就是善，就是善，沒(méi)有不善的。他的論點(diǎn)，是沒(méi)有任何論據(jù)支撐的。
而真實(shí)的世界，會(huì)分分鐘教育我們。
低齡的殺人犯
2013年，重慶11歲女孩在電梯內(nèi)毆打1歲半的男嬰原原，被視頻監(jiān)控拍下，后又致原原從25樓墜下。
事發(fā)后，女孩被父母送往外地，并沒(méi)有受到處罰。
因?yàn)槲覈?guó)刑法規(guī)定：“不滿14周歲的人，不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，即為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。”顯然，這條法律也是基于“人性本善”的理論的。
這樣殘暴的孩童并不是孤例。在英、美、印度等國(guó)，都有很著名的低齡殺人犯。
1968年，英國(guó)11歲女孩Mary Bell，殘忍殺害4歲男童Martin Brown和3歲男童Brian Howe，被判處終生監(jiān)禁。根據(jù)兒童心理學(xué)專家的評(píng)估，殺死兩名男童對(duì)Mary Bell來(lái)說(shuō)，只是一件好玩的事，她甚至把整個(gè)過(guò)程記錄在日記里。
1993年，英國(guó)利物浦兩名10歲男孩，虐殺2歲幼童James Bulger，并將尸體置于鐵軌上，試圖制造事故假象。庭審中，兒童精神病專家認(rèn)為兩名男孩“完全具備分辨是非的能力”。最終，他們被宣判謀殺罪名成立。
有“天生罪犯”嗎？
既然有這樣低齡的殺人犯，那么，真的有“天生罪犯”嗎？有“犯罪基因”嗎？
1993年，遺傳學(xué)家漢斯·布魯納研究了荷蘭一個(gè)家族的基因（這個(gè)家族的男性成員具有很強(qiáng)攻擊性，曾犯下縱火、強(qiáng)奸未遂甚至謀殺的罪行）。他發(fā)現(xiàn)，那群男子都擁有一種完全不活躍的MAOA基因（即MAOA-L基因）。
2011年，佛羅里達(dá)州立大學(xué)犯罪學(xué)家凱文·比弗的研究證實(shí)，攜帶MAOA-L基因的男性更容易參加犯罪團(tuán)伙。而且，如果親生父母有過(guò)犯罪經(jīng)歷，他們的孩子即便在被領(lǐng)養(yǎng)后，也很有可能走上犯罪道路。
2012年，德國(guó)不萊梅大學(xué)神經(jīng)病學(xué)教授杰哈德·羅斯，通過(guò)掃描罪犯的大腦發(fā)現(xiàn)，他們的大腦前下方均發(fā)生病變，產(chǎn)生一塊黑色的“罪惡斑”。他認(rèn)為，如果一個(gè)人的大腦前下方發(fā)生病變，那可以判斷，他有66%的可能性會(huì)犯下重罪。
但攜帶“犯罪基因”或大腦前下方病變，并不意味著這個(gè)人就一定會(huì)犯罪。
加州大學(xué)精神病學(xué)教授吉姆·法倫發(fā)現(xiàn)，他自己就攜帶有“犯罪基因”（他的家族有長(zhǎng)達(dá)400年的血腥暴力史），但他并沒(méi)有成為罪犯。他認(rèn)為，他潛在的暴力傾向被快樂(lè)的童年所保護(hù)了。
如果一個(gè)人既有這類高危的基因，又在幼年遭受暴力或性侵，那么他成為罪犯的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)高得多。罪犯的形成，既有先天的因素，也有后天的因素：
“基因給犯罪上膛，環(huán)境扣下扳機(jī)?！?/p>
你能改變他們嗎？
“性善論”有一種論點(diǎn)說(shuō)，一個(gè)人之所以會(huì)變壞，是因?yàn)門a曾遭受不公正的對(duì)待。如果我們善待Ta，那Ta就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，成為一個(gè)善良的人。
從前面列舉的各種科學(xué)研究來(lái)看，這一論點(diǎn)是缺乏依據(jù)的。
對(duì)于一個(gè)幼年期的孩子，如果我們能夠保護(hù)好Ta、善待Ta，那么，即使Ta攜帶有“犯罪基因”，我們也能大大降低Ta成為罪犯的可能性。
可是，對(duì)于已經(jīng)成年的壞人來(lái)說(shuō)，這一切都為時(shí)已晚：你不可能改變Ta天生的“犯罪基因”；你也不可能讓時(shí)光倒流，回到Ta的童年，去阻止那些發(fā)生在Ta身上的暴力傷害。
Ta的邪惡人格，在基因的影響和環(huán)境的催化之下，業(yè)已形成。不是你我普通人多做一些勸說(shuō)，或者對(duì)Ta好一些，就能加以改變的。
就像杭州縱火案中的保姆莫煥晶，無(wú)論主人家對(duì)她多么好，她是不會(huì)感恩的。因?yàn)樗狈睬榈哪芰?，感受不到這種常人都有的感情。
尤其，她還是個(gè)嗜賭成性的賭徒。
賭博成癮和藥物成癮具有相似性，都會(huì)改變大腦中的神經(jīng)回路。2003年耶魯大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示，賭徒的大腦前額葉區(qū)的活躍度較低，而這個(gè)區(qū)域是負(fù)責(zé)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、抑制沖動(dòng)的。
也就是說(shuō)，賭博已經(jīng)改變了她的大腦。你用對(duì)待常人的方式對(duì)待她，不可能得到相同的反饋。
你能理解他們嗎？
像莫煥晶這樣的壞人，很多人會(huì)去追問(wèn)：你怎么不感恩呢？你怎么不羞慚呢？你怎么這么心狠手辣呢？你的良心都去哪兒了？
這種追問(wèn)毫無(wú)意義。因?yàn)槟悴豢赡芾斫馑麄儭Ｋ麄兊乃季S是異于常人的。
我曾聽(tīng)過(guò)一個(gè)故事：有兩姐妹，她們的家人過(guò)世了。在葬禮上，姐姐遇到一位男子，怦然心動(dòng)，一見(jiàn)鐘情?？墒牵岫Y后，她四處打聽(tīng)這個(gè)人，大家都不知道他是誰(shuí)。
不久，這個(gè)妹妹被謀殺了，兇手就是姐姐。請(qǐng)問(wèn)，姐姐為什么要?dú)⑺烂妹媚兀?/p>
我想了很久，推測(cè)：可能是這個(gè)妹妹也喜歡那位男子，姐姐因?yàn)榧刀识阉龤⒘??？墒?，我答錯(cuò)了。姐姐殺人的原因是，她需要另一個(gè)葬禮，這樣，她就能再度見(jiàn)到那位男子了。
——怎么樣？殺手的腦回路，不是我等普通人可以理解的吧？
還記得廣東保姆何天帶毒殺10位老人的新聞嗎？她毒殺這些老人，只是因?yàn)橐粋€(gè)約定俗成的業(yè)內(nèi)規(guī)矩：未做滿一個(gè)月，老人去世，保姆可以拿到一個(gè)月的工資（何天帶的工資是2600元）。
為提前十天半個(gè)月拿到工資，她就可以殺死一個(gè)人。為多拿一兩千元工資，她就可以殺死一個(gè)人。試問(wèn)，哪個(gè)普通人可以理解這樣的邏輯呢？可是，何天帶僅僅因?yàn)檫@樣做對(duì)自己有利，就這樣做了。
莫煥晶說(shuō)她的動(dòng)機(jī)是，通過(guò)放火救火讓主人家感激，改變辭退她的決定。她只想到這樣做對(duì)自己有利，而至于給他人造成危險(xiǎn)，根本就不在她的考慮范圍。你是不可能理解她這種異于常人的思維的。
對(duì)他們，你只能：識(shí)別+遠(yuǎn)離
壞人在人群中是占一定比例的。這個(gè)比例很低。可以說(shuō)，遇到他們，是一種小概率事件。
但是，遇到一個(gè)壞人，你可能遭受的后果卻是慘痛的、不可挽回的，甚至有可能改變你整個(gè)人生的走向。
所以，他們的人數(shù)雖少，遇到他們的概率雖小，卻不能不加以警惕。
前面已經(jīng)說(shuō)了，你善待他們是沒(méi)有用的，他們不會(huì)以相同的善良來(lái)回報(bào)你。
可是，你激怒他們也是不明智的，因?yàn)楹芸赡軙?huì)觸發(fā)他們的暴力傾向，使你自己和家人受到不必要的傷害。
對(duì)他們，你唯一明智的策略就是：識(shí)別+遠(yuǎn)離。
越早識(shí)別越好。
一旦識(shí)別，立即遠(yuǎn)離。
像這起縱火案中的男女主人，他們有很多次機(jī)會(huì)可以避免這個(gè)悲?。?/p>
當(dāng)他們雇傭保姆的時(shí)候，若對(duì)莫煥晶做一些背景調(diào)查，那么，他們就不會(huì)引狼入室。
當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)莫煥晶偷竊的時(shí)候，若立即報(bào)警、辭退她，而不是發(fā)善心繼續(xù)容忍，那么，就不會(huì)坐視“小偷”成“大盜”。
當(dāng)莫煥晶向他們伸手借錢的時(shí)候，若他們注重界限、察覺(jué)到她的貪心，那么，就不會(huì)把10萬(wàn)元借給這個(gè)來(lái)歷不明的人。
當(dāng)男主人做出辭退莫煥晶的決定時(shí)，若他們對(duì)人性的黑暗面有基本的認(rèn)識(shí)，那么，就會(huì)讓莫煥晶交出鑰匙立即走人，而不是留給她縱火的時(shí)間和機(jī)會(huì)。
這一切的假設(shè)都不可能再重來(lái)了。
逝者已逝。生者悲哀。
我們?cè)诟械酵葱牡耐瑫r(shí)，不要忘了：我們生活在一個(gè)復(fù)雜、混沌、善惡俱存的世界。
我們直面這個(gè)世界的真相，增強(qiáng)分辨的能力，修煉強(qiáng)大的內(nèi)心，才是對(duì)自己和我們心愛(ài)的人最好的保護(hù)。
收起我們的“圣母心”吧，壞人不值得同情。
我們的整顆心，都要用于愛(ài)護(hù)家人，愛(ài)護(hù)朋友，愛(ài)護(hù)自己。
推薦閱讀：
