一、接案過程

本案是顧問單位產(chǎn)生的案件。作為W財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司的法律顧問，我和同所周律師全程參與了此案的辦理。

二、基本案情

趙X為雷克薩斯陜******號(hào)車的車主，在W財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買有商業(yè)險(xiǎn)（保單號(hào)：125XXXX201903****）和交強(qiáng)險(xiǎn)(保單號(hào)：125XXXX201905****）。2019年12月9日15時(shí)左右，被告何某駕駛陜A0****的輕型廂式貨車，沿南三環(huán)XX（西三環(huán)-西灃路）由東向西行駛至南三環(huán)XX（西三環(huán)-西XX）與丈八六路西涵洞掉頭進(jìn)入南三環(huán)時(shí)，逢李某（男，27歲）駕駛趙X所有的車牌號(hào)為陜******的小型普通客車沿南三環(huán)由西向東行駛至此，兩車相撞，致陜A8****號(hào)車上乘車人趙某彤受傷，兩車受損，造成道路交通事故。陜******號(hào)車為此花費(fèi)112131元維修車輛。西安市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出事故認(rèn)定書（第6101XXXX90008481號(hào))認(rèn)定被告何某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。趙X向被告提出索賠，遭被告拒賠。其后，趙X向原告提出了保險(xiǎn)索賠。經(jīng)原告核算，最終賠付被保險(xiǎn)人趙X賠款116630.8元(對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)2000元已賠付）。趙X收到款項(xiàng)后與原告簽署《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，約定被保險(xiǎn)人趙X同意將賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。

三、辦案思路

1、原告主體是否適格問題

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！盬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為保險(xiǎn)人，也為本案原告。發(fā)生交通事故后，趙X收到款項(xiàng)后與原告簽署《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，約定被保險(xiǎn)人趙X同意將賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。故原告享有訴權(quán)，主體適格。

2.本案定損問題

事故發(fā)生后，原告就被保險(xiǎn)車輛陜******號(hào)車輛出具定損報(bào)告，確認(rèn)定損金額為118230.8元。后陜A8****號(hào)車輛在西安XX公司進(jìn)行了修理，出具發(fā)票兩張，修車費(fèi)111731元、拖車費(fèi)400元。故案件基本事實(shí)清楚，法律關(guān)系明了。

四、辦案過程

我和同所周律師，全程參與此案辦理，與對(duì)方協(xié)商三次均失敗，無奈訴至法庭。

五、辦案結(jié)果

經(jīng)過短暫的等待后，本案最終全面支持我方訴訟請(qǐng)求，案件取得完美效果。對(duì)方最終不得不還清款項(xiàng)。

六、辦案心得

長(zhǎng)期以來，筆者秉承“受人之托，忠人之事”的辦案原則，在吃透案情、熟悉法律的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持不懈地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。為當(dāng)事人爭(zhēng)取最好的處理結(jié)果。

【相關(guān)法律文書】

西安市雁塔區(qū)人民法院

民事判決書

(2021)陜 0113 民初 13053號(hào)

原告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)融鑫路1 號(hào)。

負(fù)責(zé)人：王晨，系該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：周驥，陜西其源律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李凱季，陜西其源律師事務(wù)所律師。

被告：何夏權(quán)，男，漢族，1972 年 10 月7日出生，住陜西省山陽縣板巖鎮(zhèn)北溝寺村北溝寺組 142號(hào)。

原告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司與被告何夏權(quán)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司的委托訴訟代理人李凱季、被告何夏權(quán)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司訴稱，趙兵為雷克薩斯陜 A8Z2KO 號(hào)車的車主，在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買有商業(yè)險(xiǎn)（保單號(hào)：1251005282019036511）和交強(qiáng)險(xiǎn)(保單號(hào)：1251005072019053191）。2019 年 12 月 9 日 15 時(shí)左右，被告何夏權(quán)駕駛陜 A028RK 的輕型廂式貨車，沿南三環(huán)路（西三環(huán)-西灃路）由東向西行駛至南三環(huán)路（西三環(huán)-西灃路）與丈八六路西涵洞掉頭進(jìn)入南三環(huán)時(shí)，逢李周國(guó)（男，27 歲）駕駛趙兵所有的車牌號(hào)為陜 A8Z2KO的小型普通客車沿南三環(huán)由西向東行駛至此，兩車相撞，致陜 A8Z2K0 號(hào)車上乘車人趙嘉彤受傷，兩車受損，造成道路交通事故。陜 A8Z2KO 號(hào)車為此花費(fèi) 112131 元維修車輛。西安市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出事故認(rèn)定書（第610106420190008481 號(hào))認(rèn)定被告何夏權(quán)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。趙兵向被告提出索賠，遭被告拒賠。其后，趙兵向原告提出了保險(xiǎn)索賠。經(jīng)原告核算，最終賠付被保險(xiǎn)人趙兵賠款 116630.8 元(對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn) 2000 元已賠付）。趙兵收到款項(xiàng)后與原告簽署《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，約定被保險(xiǎn)人趙兵同意將賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，原告依法對(duì)上述賠款取得代位求償權(quán)。原告認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！睘榫S護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付賠款共計(jì) 112131 元；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

被告何夏權(quán)辯稱，當(dāng)時(shí)定損意見未告知我，定損時(shí)也未告知我。賠付款項(xiàng)他讓我去 4S 店協(xié)商可以優(yōu)惠，當(dāng)時(shí)陽光財(cái)險(xiǎn)作為貧困家庭有優(yōu)惠，我讓他算一下，我看一下，他也沒有給我算出一個(gè)結(jié)論，陽光財(cái)險(xiǎn)就來起訴了，我跟他溝通了三次了，溝通成了 5萬元一個(gè)月付清，我讓他給我賬號(hào)我給他打款，但是他需要給我出示手續(xù)，我把車抵押給他了，行駛證什么的我都拍給他了，我沒有經(jīng)濟(jì)能力。

經(jīng)審理查明，2019 年 12 月 9 日 15 時(shí)許，何夏權(quán)駕駛車牌號(hào)為陜 A028RKO 的輕型廂式貨車，沿南三環(huán)路（西三環(huán)-西灃路）由東向西行駛至南三環(huán)路（西三環(huán)-西灃路）與丈八六路西涵澗掉頭進(jìn)入南三環(huán)時(shí)，逢李周國(guó)車駕駛車牌號(hào)陜 A8Z2XO 的小型普通客車沿南三環(huán)由西向東行駛至此，兩車相撞，致陜 A822KO 號(hào)車上乘車人趙嘉彤受傷、兩車受損，造成道路交通事故。后經(jīng)西安市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“何夏權(quán)負(fù)全部責(zé)任，李周國(guó)無責(zé)任，趙嘉彤無責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告就被保險(xiǎn)車輛陜 A8Z2KO 號(hào)車輛出具定損報(bào)告，確認(rèn)定損金額為118230.8 元。后陜 A8Z2K0 號(hào)車輛在西安元豐雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了修理，出具發(fā)票兩張，修車費(fèi) 111731 元、拖車費(fèi) 400 元。經(jīng)核查，陜 A8Z2K0 號(hào)車主案外人系趙兵，該車輛在原告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為 2019 年 8 月 1 日至 2020年 7 月 31 日。后原告公司向被保險(xiǎn)人趙兵支付保險(xiǎn)理賠款。2020年 3 月 23 日，被保險(xiǎn)人趙兵向原告簽署《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，確認(rèn)將 116630.8 元已獲賠部分的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。

另查，何夏權(quán)駕駛的陜 A028RK 號(hào)車輛，投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且交強(qiáng)險(xiǎn)已向原告支付 2000 元。

上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)電子保單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)電子保單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠材料交接單、索賠申請(qǐng)書、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被保險(xiǎn)車輛事故中，被告何夏權(quán)負(fù)事故全部責(zé)任，而涉案事故造成了被保險(xiǎn)車輛的損失，屬于原告與被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告已向被保險(xiǎn)車輛賠付，故原告有權(quán)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告提供的證據(jù)能夠相互印證并且共同證明其墊付金額，原告自行扣除以收到的交強(qiáng)險(xiǎn)外，主張墊付的費(fèi)用為 112131 元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告何夏權(quán)的辯稱，未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告何夏權(quán)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市中心支公司 112131 元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi) 2543 元，減半收取 1271.5 元，由被告何夏權(quán)承擔(dān)。因原告已預(yù)交，被告何夏權(quán)與上述款項(xiàng)一并支付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于西安市中級(jí)人民法院。

審判員 李漾

二〇二一年六月三十日

書記員 薛楠