有的人因為害怕代理人賺他的錢，所以決定不買保險。我覺得這是一個很有趣的話題，但絕對在邏輯上是一個不成立的問題。

無論買任何東西，唯一正確的理由就應(yīng)該是需要不需要，和賣的人賺多少錢沒有直接的關(guān)系。

如果不賺錢，誰還會賣東西呢？如果怕被人賺錢，我們根本就無法生活。

我們穿的衣服被人賺過錢，但我們不能光著；

我們吃的東西也要被人賺錢，但我們不能餓著；

我們出生時被醫(yī)院賺錢，但不能不出生；

我們離開這個世界的時候，火葬場也是收費(fèi)的，我們也不能不處置遺體。

總之一句話：無論生死，只要需要就得消費(fèi)、就得花錢、就得被人賺。所以，聰明的人總是在研究怎么賺到別人的錢，笨蛋總是在研究怎么讓別人賺不到自己的錢。

其實，任何人賺錢都是應(yīng)該的，只要他付出勞動、提供服務(wù)。我們說“賺錢不丟人，只要不坑人”，賺錢應(yīng)該有道德底線，即‘‘君子愛財，取之有道’’。任何人賺錢都應(yīng)該以給別人提供合格的產(chǎn)品和服務(wù)為前提，不然就叫做欺騙。

保險是解決人生問題的工具，買什么保險，那要看你需要解決什么問題，及滿足什么需要。

保險解決的問題無非就是：意外風(fēng)險、疾病風(fēng)險、儲備未來（比如養(yǎng)老、教育）和資產(chǎn)的匹配、資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和資產(chǎn)的保全。

因為每個人都必須面對生、老、病、死、殘的人生風(fēng)險和各種需求，因而保險就有了它存在的價值，需要的就買，不需要的就不要買，和別人賺多少錢根本就沒有任何關(guān)系。

我們做一個簡單的類比，你就可以理解為什么我們買不買東西和別人賺不賺錢沒有直接關(guān)系。

如果我們給A本金100萬，他收取傭金30萬，但保證一年后給我們200萬。而給B本金100萬，他保證不收取任何費(fèi)用，但不保證一年之后能給我們多少錢。

那么我們會選擇委托A還是B去投資呢？我相信正常的人都會選擇A。因為我們要的是一年后我們能得到200萬，而我們不應(yīng)該關(guān)心，我們委托的人到底賺了多少傭金。

我們要的是自己掙了多少錢，而不要太關(guān)注別人賺了多少錢。其實，我們虧了本，別人不賺錢對我們又有什么好處呢？

其實，人這一輩子損人利己的事情可以做，因為人自私并沒有太大的錯誤，都可以被理解。但做那些損人不利己的事情就無法讓人理解，我覺得只能說這個人太壞！當(dāng)然最好的人際交往原則，應(yīng)該是互惠互利。

那么，什么叫需要呢？比如我們到亞布力去滑雪，突然降溫到零下四十度，我們帶的棉衣不足，這個時候特別冷，突然有一個人來賣軍大衣給你，很舊、很破甚至很臟，但一件要你交500塊錢，你買還是不買呢？

如果不買就會凍死，我相信任何正常人都會選擇購買，只要你口袋里有500塊錢，即使借錢賒賬都會買，因為這叫需要，因為不買就會凍死，這個時候我們就知道做哪個選擇更合適。

所以，我們做購買決策，正常的邏輯就是：需要了，再貴也得買；不需要了，白給也不要。保險是每個人都應(yīng)該買的。一則信息曾經(jīng)這樣說，許多東西都是一旦擁有馬上貶值（比如車子），但保險是個例外，擁有了才有價值，而且甚至?xí)粩嘣鲋怠?/p>

今天借這個話題再次來論述保險，希望所有的朋友都一起來思考需要和不需要這個問題，而不要糾結(jié)喜歡和不喜歡的問題。