看書

我生平最討厭的:哲學，意識流。
真的是，神煩。

以至于只要有人跟我提哲學，我就下結論:道不同，不相為謀。
還有意識流，神煩。

后來，我就變了。

我追隨兩種牛人:一種是證據(jù)確鑿，說話一口唾沫一顆釘?shù)娜?。另一種是博聞強識，只點到為止不說破的人。

前者是照顧你的智商，后者是照顧別人智商。

愛因斯坦的相對論，我篡改一下:你小世界大，你大世界更大。(你是小圓，接觸的外界小，你無知。你是大圓，接觸的外界就大，你還是無知。哎呀~好絕望呀)

言歸正傳，里面的話，很多都很經典。來，我抄幾句:

現(xiàn)在我們的一切知識總是和意識密切相連的，即使?jié)撘庾R的知識也只有使他成為意識才能獲得。

我搞了一堆:記號筆、便利貼、零食，還順手扎了個丸子頭，就為了參透這句話的含義。

于是把:“一件事情怎樣成為意識呢？”這個問題說成:“一件事情怎樣成為前意識的？”就可能更有利。且答案就會是:“通過和與之相應的語言表象建立聯(lián)系而成的?！?/h6>

這本書我隱藏起來很久了，每次都不敢拍出來。怕別人“刮目”看我，不是那種看法，而是呢種看法。

我不是還寫了一個這樣的文么:高估娛樂的地位，低估精神的重要

換句話說:快樂性質的感覺并不具有任何內在推動性的特點，而“痛苦”的感覺則在很高的程度上具有這種性質。

說人話就是:“文章憎命達?！?/h6>

我看《史記》都沒覺得這么費勁，看這本書的時候，幾乎是在啃，一句話有時候能看三遍，半個小時過去了，10頁(32開)都沒看完。

舉最后一個例子:情感要么是意識的，要么是潛意識的。甚至當它們和語言表象聯(lián)系在一起時，它們之間成為意識的也并非由于那種情況，而是直接這樣行成的。
言語表象所起的作用現(xiàn)在已經完全清楚了。由于它們的作用，內部思維過程變成了知覺，它就像對該原理證明一樣，即一切知識在外部知覺中都有其根源。

MMP，看懂這句話，累死臣妾了，臣妾做不到哇。幸好懂了一大部分，人在最興奮的時候，像磕了藥似的，都嗑high了。

讀這本書，就像在升級打怪，很刺激，你突然讀懂很多句子的時候，就會有一種很幸福的感覺，蜜汁。

好了＾０＾~，就到這里。

每句話都有漢語相對應

分享一個各國的諺語，每句話都有一句中國話相對應。

我心情好時，寫文就像開了掛的臨時工。

我是饕餮思文，一個在路上刨土的人。不讓刨土我就不開心了啊。哈哈哈哈哈哈