因為逝者已去，或許我們永遠無法知道真相是什么，所以我以下的思考僅基于網(wǎng)絡(luò)上已知的關(guān)于該案一些描述。

首先，關(guān)于善良。生而為人，務(wù)必善良，我們絕不應(yīng)該因為一次善良被辜負就放棄善良，正如我們不能因為遇到一個壞人就把自己也變成壞人。江歌的善良沒有錯，但她的死應(yīng)該給我警示，我們不該沖動的盲目的去善良。幫助自己的閨蜜躲避前男友的騷擾，我相信一定不止與其正面沖突這一種方式。在遇到問題的時候我們應(yīng)該選擇更加理性的方式去解決。即使有必要面談也完全可以選擇在人多的地方，選擇用更加溫和的溝通方式，以盡可能避免讓自己受到傷害。還有一點，就是當你決定為朋友挺身而出解決問題之前務(wù)必考慮清楚自己是否有這個能力幫助別人妥善解決問題，如果自認能力不夠也可以一起去尋求其他的幫助，沒必要逞強。

第二，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力。我支持康德的觀點，我們不應(yīng)該對任何人實施暴力。難道對施暴者施暴就是正義的行為嗎？有的人或許只是借“正義”之名發(fā)泄自己的情緒和暴力罷了。如果她還有良知，閨蜜的死和人們的口誅筆伐自然已經(jīng)讓她付出了應(yīng)有的代價；如果她已經(jīng)沒了良知，那再多的謾罵也無濟于事，理智的人也不會再浪費自己的時間。與其站在道德的至高點去批判劉鑫，不如好好反思一下自己，劉鑫身上的膽怯、懦弱和逃避責任難道我們身上就沒有嗎？現(xiàn)在既然知道了這些人性的弱點是那么令人憎惡，那我們就應(yīng)該引以為戒。我們可能無法改變世界，但我們可以從完全改變自己做起。與其去討伐，去抱怨，為什么不想想自己能做些什么讓我自己更好，讓世界更好。

最后，這個世界上有善就有惡，如同陰陽的平衡。我們不該像“傻白甜”一樣相信所有人都是善良的，更不該因為那一小撮壞人對這個世界失去信心。保護好自己然后善良地去生活。