電影是在正月初三看的，挑了一個大家都在吃中飯的時間，但還是滿員無座，最終無奈只好選擇更晚一點的場次，星爺號召力可見一斑。
我想大多數(shù)人去看這部電影，都是沖著導(dǎo)演周星馳這幾個字。如果沒有了這幾個字，這也許注定是一部平凡的片子，更提不上沖擊票房神話。
說到周星馳，就不得不提他的電影。縱觀周星馳從影歷史，我似乎腦海里第一時間想起來的依舊是《大話西游》、《九品芝麻官》、《唐伯虎點秋香》、《國產(chǎn)凌凌漆》等等早期的作品，因為這些影片太過于經(jīng)典，經(jīng)典到幾乎所有人都能背誦幾句電影中的臺詞。而從《功夫》開始，之后的《長江七號》、《西游降魔篇》等在我的印象里就模模糊糊，除了知道這是周星馳的電影以外，其余的似乎沒有了任何印象，甚至連電影情節(jié)都已經(jīng)在腦海中支離破碎。
從一個喜劇演員，到明星，到大腕，到導(dǎo)演，周星馳可以說用了將近一生的時間來完成了他整個的人生塑造，專心做導(dǎo)演之后的周星馳，不再出現(xiàn)在電影里，這未免有些讓人遺憾，但遺憾的同時，我覺得更多的應(yīng)該是慶幸。一個人已經(jīng)有了那么多經(jīng)典的熒幕形象了，干嘛還要冒著砸掉自己招牌的風(fēng)險去挑戰(zhàn)呢？這一點上我覺得周星馳這種見好就收的行為，很符合當(dāng)一個好商業(yè)導(dǎo)演的標(biāo)準(zhǔn)，知道在什么時候收，什么時候放。
說回電影本身，《美人魚》從當(dāng)初影片立項對外宣布，我就預(yù)料到這部電影的質(zhì)量不會太高，但是票房一定會高。質(zhì)量不高是因為，這種炒冷飯的故事想出高質(zhì)量很難，不僅僅是周星馳做不到，我想大多數(shù)人都做不到。而票房高，沒有為什么，因為這是周星馳的電影。我相信只要是周星馳拍的電影，就會有一大幫人來買賬。電影不重要，重要的是情懷。那是一種補(bǔ)一張當(dāng)年欠下星爺電影票的情懷，那是一種對于一代喜劇之王崇拜的情懷。
電影《美人魚》其實真的沒有什么可講的，一個打著環(huán)保外殼的愛情故事，一句話就能概括，所以沒必要多講。演員方面，我只想說，周星馳絕對是一個可以將一個演員丑化的極點的導(dǎo)演，之前電影里莫文蔚、趙薇等被其毀的可謂是慘絕人寰，這一次羅志祥也是活生生的被他“毀了”，當(dāng)然了能被星爺毀一把，也是幸事。劇情方面不免有向之前周星馳電影情節(jié)的致敬，或者說照搬、抄襲，也有一些炒舊飯的段子，總之，我們可以深切地感受到，星爺在努力地用自己的“家底”與當(dāng)下的時代接軌，竭盡全力地去搞笑，但畢竟隨著時代的不斷發(fā)展，人們對于“笑果”要求的不斷提高，每一個人的笑點都不再那么低了，所以電影中的那些所謂的笑料就顯得有些乏力。在經(jīng)歷了皮笑肉不笑，沒笑硬擠笑的尷尬后，我們能夠深切地感受到，真正高端的幽默終歸不是那些靠肢體和語言所創(chuàng)造的“笑果”。最后再說一下特效方面，由于森林君我身處祖國偏遠(yuǎn)山區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部3線城市，院線應(yīng)該是屬于比較差的那種，因此，我實在是不太好評價特效到底好不好，畢竟那坑爹的3D放映設(shè)備和眼鏡讓我不敢恭維，但特效我覺得肯定值五毛了。
總之，不管電影本身怎樣，每個人也都會有每一個人的看法，是好是壞我相信沒人會去計較，畢竟那么多人有著星爺?shù)那閼?，只要一個周星馳就夠了。而且相比同期的其他幾部影片，《美人魚》可能是這個春節(jié)期間最值得去看的電影了。
最后，在這里預(yù)測一下，星爺這部《美人魚》的票房，估計到下線時，破20億是板上釘釘?shù)氖铝?，如果運(yùn)氣好，打破話語24億票房神話應(yīng)該沒問題。所以都別再說欠星爺電影票的事兒了，這一次應(yīng)該是還清了。
