在這里首先要明確啥是handles，這里所說的handles就是通常所說的引用、指針或者迭代器等具有指代性質(zhì)的標簽。那么題目所說的意思就是你返回的那個handles不要涉及對象內(nèi)部的東西。
在敘述此原則的過程中作者舉了一個矩形Rectangular的例子，說舉行的四個頂點存儲在一個結(jié)構(gòu)體中，Rectangular提供了兩個公有接口upperleft和lowerright它們返回的是該矩形左上角和右下角的頂點的坐標結(jié)構(gòu)體，并且是以引用的形式返回的。因為用戶只需知道這些頂點的坐標而無需對這些頂點進行操作，因此這倆接口都是常函數(shù)。但是矛盾出現(xiàn)了，常函數(shù)的作用是不允許用戶去修改，但是這兩個常函數(shù)卻返回了Rectangular的私有成員。另外常函數(shù)只是說在常函數(shù)體內(nèi)不進行更改數(shù)據(jù)成員的操作，它返回的東西并不一定是常量。既然如此用戶就很有可能通過這倆接口去改變Rectangular類原本私有成員，這是極其不符合該程序的初衷和封裝性原則的。
所以作者在這里說“成員變量的封裝性最多等于其返回引用的訪問級別”是很有道理的。作者還說非公有的成員函數(shù)也是內(nèi)部數(shù)據(jù)，這不是廢話嘛，我早就知道啊。作者想表達是啥呢，就是從訪問級別上來講，不要讓那些訪問級別高的成員函數(shù)返回指向訪問級別低的成員函數(shù)的handles，不過在我看來，具體來講就是不要讓公有接口返回任何非公有的成員的handles。
那么這原則中所提及的問題是怎么解決的呢？正如我所說的，常函數(shù)只是在函數(shù)體內(nèi)不能對數(shù)據(jù)成員更改，但是它返回的東西并不一定不能被更改，所以呢，那么就把返回值也設成const就OK了。
盡管如此呢還是有個問題存在，那就是函數(shù)雖然返回了const成員不能被更改，但是作為右值的語句結(jié)束以后，它的生命期就結(jié)束了，那右值的東西被析構(gòu)掉左值不就成了空吊子。
所以返回只想對象內(nèi)部成分的handles總是危險的，
作者最后總結(jié)道：能不用handles只想對象內(nèi)部就不用，這樣可以增加封裝性，最好在const函數(shù)的返回類型上也加個const，也盡量避免空吊的出現(xiàn)。