這是我第一次在簡書上寫文章，需要一起探討的評論哈。
我用友盟已經(jīng)快2年了，我比較注重它的統(tǒng)計(jì)功能，在使用它的錯誤分析功能時，因?yàn)樗荒芴峁┍罎⑷罩?，所以在解決Bug的時候相對來說比較難針對性分析，并解決問題，這也是我為什么要使用bugly的原因，下面就正式開始比較了。
集成后APk大小影響，如下
集成之后對apk的大小變化也只是在20K左右，影響很小。
功能點(diǎn)比較，如下
特別說明下，bugly目前僅在安卓5.0以下支持ANR上報，因?yàn)?.0以上，沒辦法通過FileObserver監(jiān)聽ANR(traces.txt)
從上面可以看到，bugly會更實(shí)用
控制臺比較，如下
bugly在分析bug時功能更加豐富，還多了一個ANR的功能
從Bug產(chǎn)生到可以在控制臺看到的時間,如下
Bugly ： 2秒左右
友盟 ： 不確定，10分鐘+
bug詳細(xì)信息，對比
上面是Bug的詳細(xì)信息對比，bugly實(shí)在是太好用了，提供了bug出現(xiàn)的詳細(xì)場景，更容易幫助幫助開發(fā)人員解決問題。
經(jīng)過我的使用和比較，bugly更勝于Bug分析，友盟更勝于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。下面可以看到友盟提供了更多的功能。
所以兩個我都會集成，bugly可以幫助我更好的定位和解決Bug, 友盟的全面數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)又可以幫助我后期針對想優(yōu)化產(chǎn)品。
