我們無法改變這個世界，但我們可以改變自己。

這句雞湯被老羅（羅永浩）推翻了。

先來看老羅的邏輯：

“每一個生命來到世間，都注定改變世界，這是你的宿命，你別無選擇。

你要么把世界變得好一點，要么把世界變得壞一點。

有些人不服氣，說：“媽的我就不信了，我自殺?！蹦阕詺⒕桶堰@個世界的自殺率改變了一點點。

你如果走進社會，為了生存或是為了什么不要臉的理由，變成了一個惡心的成年人社會中的一員，那你就把這個世界變得惡心了一點點。

如果你一生耿直，剛正不阿，沒做任何惡心的事情，沒有做任何對別人造成傷害的事情，一輩子拼了老命勉強把老婆、孩子、老娘，把身邊的這些人照顧好了，沒有成名，沒有發(fā)財，沒有成就偉大的事業(yè)，一生正直，最后梗著脖子到了七八十歲死掉了，你這一生是不是沒有改變世界？你還是改變世界了，你把這個世界變得美好了一點點。

因為你，這個世界又多了一個好人，聽懂了吧？

每一個生命來到世間，都注定改變世界。

所以將來有一天你心里掙扎，不知道要做一個流氓，……還是做一個正直的人。你在這個中間彷徨的時候，希望你記得我今天給你講的這句話，每一個生命都注定改變這個世界。”?

這個邏輯，我篤信了很長一段時間。但是，趙宇的這件事兒，讓我有點動搖。

昨晚和老婆女兒在樓下遛彎，路過一家賣窗簾的店鋪，店鋪外擺著各種窗簾桿樣品的樣式架，從上往下數(shù)第四根窗簾桿掉了，女兒走過去，想都沒想，把桿子扶正。

女兒做的這個事，在一個父親眼里，是一件善良的小事。

在一個孩子的心里，她還沒有接觸“惡”的世界，所以眼前的桿子掉了，就是一個事實，沒有夾雜任何觀念和情緒的事實，而驅使她為善的就是她內心的良知。

王陽明說，無善無惡心之體，有善有惡意之動。

每一個人內心本善。而有惡，是因為良知被惡遮蔽。

女兒當時的舉動，本應得到我的一大堆鼓勵和贊美，但話到嘴邊，硬是被我咽了回去，還差點噎住。

王陽明說，知善知惡是良知，為善去惡是格物。

見義勇為者趙宇，用善的行動去聲張正義，雖然出手過重，但不可否認，他阻止了一個更為嚴重的事態(tài)，這叫為善去惡。

而我們憤怒、調侃福州警方對趙宇拘留十四天的做法，也是因為我們內心都有良知，知善知惡即是良知。

很多人說，見義勇為的成本太高，以后遇見不平，不要瞎管閑事，要見義“智”為。

趙宇，你是讓這個世界變得美好了一點點，還是讓這個社會黑暗了一點點？

我無比糾結。

除了關心趙宇最后是否有正義的判決，還讓我關心的是，如果以后女兒還會去做類似扶桿子的事情，我是鼓勵，還是制止？

如果我鼓勵她這么做，在她的世界觀里，這樣做就是正確的。真有一天，路見不平，她拔刀相助，自己卻受到了傷害，意義何在？

如果我嚴厲地告訴她，不要管閑事，做好你自己。那她是不是就會逐漸變成一個損人利己的人？

想了想，還是什么都不給她說了

等有一天她學到了司馬光砸缸這個故事，我可能會告訴她，缸主人可能會讓司馬光陪這個缸，如果是你，你會去砸嗎？

昨天，新聞里播一條新聞，云南一輛大巴車翻進了河里，一群人沖上去營救被困人員，事后記者采訪了一個救人小伙，小伙笑著說：“當時想都沒想，去救人就是本能的反應”。

社會在宣傳和弘揚見義勇為，可是社會不會告訴你，如何“勇為”。

見義勇為的關鍵在“勇為”。尤其是你感覺該做的事，卻對你沒有任何好處，甚至還會為你惹來麻煩，你還是挺身出來，那就需要“勇氣”。

每一個人都可以背的出：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”

可是，像趙宇這樣的事屢屢發(fā)生后，我們又從哪里去尋找勇氣，去區(qū)分什么是“善小”，什么是“惡小”？

如果每一個人都可以做到像趙宇那樣，世界就不需要警察了。

但，不是每一個人都可以，所以，我們需要警察，需要法律，需要公平的對待像趙宇這樣的男人。

只有這樣，這個世界才能一點一點變得美好起來。

否則，每一個父母都會告訴自己的孩子，司馬光砸了缸，是要陪缸的。