近日，賈某某擬進(jìn)作協(xié)一事持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了不少網(wǎng)友作詩的熱情。

雖然多是嘲諷和反嗆，但歸根結(jié)底還是對推動群眾作詩做出了杰出貢獻(xiàn)。

有專家稱，賈某某的水平已經(jīng)超過作協(xié)許多作家，是完全有資格有實力進(jìn)入作協(xié)的。

專家還說，公眾對賈某某的質(zhì)疑，是因為讀者把屎尿屁性的事情放大了，而且大多數(shù)人根本就讀不懂現(xiàn)代詩，更理解不了現(xiàn)代詩的創(chuàng)作。

這一波站臺確實給力。

讀不懂賈某某的公眾，卻可以讀懂徐志摩 聞一多 余光中。

這么說，賈某某的水平還在這些人之上咯？

如此說來，賈某某進(jìn)入作協(xié)公眾不但不應(yīng)該質(zhì)疑，還應(yīng)該為中國文壇出現(xiàn)這么一朵奇葩而慶幸。（對不起，口誤，是奇才，奇才?。?br>

除了這位專家，曾經(jīng)還有幾位專家對賈某某大加贊賞。

可是作為不懂文學(xué)的公眾，我們已經(jīng)被屎尿屁性的高級詩嚇到了，實在不忍掏錢再去買賈某某的詩集或者其他作品回來，細(xì)細(xì)拜讀。

可否請這幾位專家，列舉一下賈某某哪些詩比較出彩，那些文學(xué)作品比較有底蘊，方便的話還請展示一番。

畢竟，實力才是對流言最好的回?fù)簟?/p>

而最能體現(xiàn)作家文學(xué)家實力的，便是作品。

公眾存在質(zhì)疑的作品已經(jīng)羅列出來了，專家們是否也可以舉證一下呢？

或許公眾的質(zhì)疑可以忽略，畢竟都公眾沒啥影響力，可是央媒也已經(jīng)發(fā)聲表示關(guān)注了，專家們是不是也該意思意思，回應(yīng)一下？

斗膽借用尿體詩，把公眾最為聚焦的疑慮反饋一下，請各位專家海涵指正：

他倆

進(jìn)了文壇

她抓住了

他留下的自上而下的線

他一腳踩在

她留下的坑

是否實力坑爹，還請專家們拿出賈某某的優(yōu)秀作品，狂打公眾質(zhì)疑的臉。

我等必用心拜讀，并心悅誠服。

文學(xué)本來就虛無縹緲，很難做到讓每個讀者都滿意或者都不滿意。

賈某某的屎尿屁性詩歌，成功引起每個普通讀者的反感，統(tǒng)一了大多數(shù)讀者意見，激發(fā)了群眾作詩的熱情。

在這一點上

她確實

技壓群雄。

圖片

END