昨天跟老板、同事討論一個(gè)問題，關(guān)于BAT員工離職創(chuàng)業(yè)，VC往往輕易給出很高的估值，融資也會(huì)容易很多，關(guān)于這一點(diǎn)，忍不住想要跟別人爭(zhēng)論兩句，為什么呀？憑什么呀？

平臺(tái)價(jià)值和個(gè)人價(jià)值之間的關(guān)系，好的平臺(tái)上出來的人不一定是適合做這個(gè)項(xiàng)目的，單純的以背景和出身論斷過于武斷，BAT的出身可以在多大程度上為項(xiàng)目本身帶來增值是有待考證的，項(xiàng)目方可以認(rèn)為這是一個(gè)賣點(diǎn)，但從投資人的角度去看時(shí)難道還應(yīng)該因?yàn)轫?xiàng)目中有BAT背景的人而給項(xiàng)目更高的估值么？誠(chéng)然標(biāo)簽化的認(rèn)知方式已經(jīng)非常普遍，包括現(xiàn)在投資圈流行的笑話說投資人徘徊在BAT的大樓下，試圖勸說BAT的出來創(chuàng)業(yè)，還是覺得只能當(dāng)笑話聽聽好了，

背書的價(jià)值，信息不對(duì)稱是會(huì)永遠(yuǎn)存在的，大家總是會(huì)更加信任出身背景更加好的項(xiàng)目和創(chuàng)始人，認(rèn)為會(huì)因此而提高成功率，所以看人會(huì)看是否BAT出身，看項(xiàng)目要看各大佬VC是否有投過，似乎無(wú)可厚非，但又會(huì)覺得挺郁悶。快餐文化的如今，找男女朋友都想要先知道年齡、身高、星座、月收入，投資人找項(xiàng)目也一樣呀。不過就像很多離職雞湯故事里說的一樣，最后在一起的，不一定就是那個(gè)年齡、身高、星座、月收入在你看來都好的人。

投資是一門學(xué)問，很久以前聽一個(gè)在國(guó)外某私募工作的姐姐說，投資是去投別人都覺得好的項(xiàng)目，而不是去投你覺得好的項(xiàng)目。

作為一只剛?cè)腴T的小兵，真的是覺得很玄妙呀。