本文為中國媒體報道網(wǎng)獨家專訪| 未經(jīng)允許 嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載
“每個蒙冤之人都在黑暗中期盼光亮，我想做的，就是借互聯(lián)網(wǎng)的力量，為他們撥開迷霧，讓正義不被辜負(fù)。” 談及深耕冤假錯案媒體發(fā)聲領(lǐng)域的十余載歲月，全國知名資深網(wǎng)絡(luò)媒體人、同時被全網(wǎng)評為敢于為老百姓發(fā)生的媒體人-大文老師，語氣里滿是堅定與溫柔。十余年來，他始終堅守對真相的執(zhí)著，精準(zhǔn)把控互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律，已助力上萬名求助者走出維權(quán)困境，僅在冤假錯案領(lǐng)域，就成功推動數(shù)十起案件再審改判，成為無數(shù)蒙冤家庭心中名副其實的“正義擺渡人”。
一場相遇，開啟十年發(fā)聲堅守
大文老師與冤假錯案媒體發(fā)聲的不解之緣，始于2014 年的一起鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計挪用公款糾紛案。彼時，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計老王因涉嫌挪用 10 萬元公款，被判處有期徒刑五年。但老王始終堅稱清白，直言該筆款項實為企業(yè)正常運營開支，卻因缺乏關(guān)鍵證據(jù)，難以自證清白。老王的妻子為了丈夫的案子四處奔走，在近乎絕望之際，偶然看到大文老師發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)媒體相關(guān)文章，抱著最后一絲希望，撥通了求助電話。
“第一次見到王阿姨，她手里緊緊攥著一厚沓案件材料，手指因為用力泛白，翻來覆去就一句話‘我家老王是清白的，求您幫幫我們’。” 大文老師回憶道，那一幕深深觸動了他。他當(dāng)即接過材料，花費三天時間逐字逐句梳理研判，很快發(fā)現(xiàn)案件存在諸多關(guān)鍵疑點：所謂 “挪用” 的款項，有清晰的企業(yè)支出憑證卻未被納入庭審證據(jù)；關(guān)鍵證人的證言前后矛盾，卻未被辦案機關(guān)進(jìn)一步核實。
“互聯(lián)網(wǎng)傳播的核心是真實，沒有扎實的證據(jù)支撐，任何聲援都是空談?！?秉持著這樣的原則，大文老師沒有急于發(fā)聲，而是帶領(lǐng)團隊趕赴老王所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，實地走訪企業(yè)員工、逐一核實支出憑證，還自費聘請專業(yè)律師，對案件卷宗進(jìn)行深度梳理分析。歷經(jīng)一個多月的不懈調(diào)查，他們終于找到關(guān)鍵證據(jù) —— 一份被遺漏的企業(yè)會議紀(jì)要，其中明確記載該 10 萬元款項的用途為 “采購生產(chǎn)原料”，與老王的陳述完全一致。
掌握確鑿證據(jù)后，大文老師精心規(guī)劃傳播方案，摒棄激進(jìn)表述，以“普通人的冤屈故事” 為切入點，在自有新媒體平臺發(fā)布《鄉(xiāng)鎮(zhèn)會計蒙冤五年：10 萬元背后的真相》一文，客觀呈現(xiàn)案件疑點，同時附上調(diào)查獲取的憑證照片、證人采訪視頻。文章一經(jīng)發(fā)布便迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，24 小時內(nèi)閱讀量突破 50 萬，法律界人士、媒體同行紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評論，相關(guān)話題 #鄉(xiāng)鎮(zhèn)會計蒙冤五年# 更是登上微博熱搜榜。
在輿論的持續(xù)關(guān)注與推動下，當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)正式啟動再審程序。最終，法院采納了新提交的關(guān)鍵證據(jù)，依法撤銷原判，宣告老王無罪。走出看守所的當(dāng)天，老王和妻子專程來到大文老師的工作室，對著他深深鞠躬，哽咽著說：“謝謝您，是您給了我們家第二次生命。” 也就是在那一刻，大文老師更加堅定了在冤假錯案媒體發(fā)聲領(lǐng)域深耕的決心：只要能為蒙冤者討回公道，所有的辛苦與付出都值得。
一套方法論，讓媒體發(fā)聲更具專業(yè)力量
十余載深耕，大文老師在冤假錯案媒體求助領(lǐng)域，摸索出一套“專業(yè)、理性、高效” 的獨家方法論，不僅大幅提升了媒體發(fā)聲的成功率，更成為行業(yè)內(nèi)眾多媒體人學(xué)習(xí)的范本。
“精準(zhǔn)篩選，是做好媒體發(fā)聲的第一步。” 大文老師解釋道，如今他每天都會收到上百條求助信息，但并非所有案件都適合通過互聯(lián)網(wǎng)推動。為此，他建立了專業(yè)的 “案件評估體系”，從證據(jù)完整性、當(dāng)事人配合度、案件可傳播性三個核心維度，對每一起求助進(jìn)行初步研判?！叭绻讣狈﹃P(guān)鍵證據(jù)，或者當(dāng)事人刻意隱瞞信息，盲目發(fā)聲不僅幫不到他們，還可能引發(fā)負(fù)面輿情，破壞互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的真實性?！?/p>
曾有一起求助案件，當(dāng)事人聲稱自己蒙受冤屈，但在溝通中卻多次回避關(guān)鍵問題。大文老師團隊隨即展開深入調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人確實存在違法行為，當(dāng)即果斷拒絕了其求助。在他看來，“不能為了流量背棄初心，真實性是媒體人從業(yè)的底線，永遠(yuǎn)不能突破?！?/p>
在傳播策略上，大文老師始終強調(diào)“分階段、有節(jié)奏” 推進(jìn)。他會根據(jù)案件的實際進(jìn)展，量身制定 “預(yù)熱 - 聚焦 - 推動 - 總結(jié)” 四步傳播計劃：預(yù)熱階段，通過講述當(dāng)事人的真實困境，引發(fā)公眾共情；聚焦階段，拋出核心證據(jù)，引導(dǎo)法律專業(yè)人士參與討論，挖掘案件深層問題；推動階段，持續(xù)跟進(jìn)案件司法進(jìn)展，及時發(fā)布最新信息，保持輿論熱度；總結(jié)階段，梳理案件處理的經(jīng)驗與方法，為后續(xù)類似求助者提供參考。2020 年，他推動的一起故意傷人案再審改判案件，正是憑借這套傳播策略，讓案件在三個月內(nèi)持續(xù)獲得社會關(guān)注，最終推動法院重新審理，為當(dāng)事人洗清了冤屈。
同時，大文老師格外重視“跨界合作” 的力量。他與全國數(shù)十位公益律師、法學(xué)教授建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，每接手一起案件，都會先邀請法律專業(yè)人士進(jìn)行全面分析，確保傳播內(nèi)容合法合規(guī)，避免因表述不當(dāng)影響司法程序的正常推進(jìn)?！拔沂且幻襟w人，而非專業(yè)律師，我的職責(zé)是搭建起真相與公眾之間的橋梁，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。” 在他眼中，媒體的力量在于傳播真相、凝聚社會共識，法律的力量在于推動程序正義、維護(hù)司法公正，二者相輔相成、結(jié)合發(fā)力，才能最大化提升媒體求助的實際效果。
一份溫情，做蒙冤者的心靈守護(hù)者
在眾多求助者心中，大文老師不僅是專業(yè)靠譜的媒體人，更是充滿溫度的“心靈守護(hù)者”。不少冤假錯案的受害者，在長期的維權(quán)過程中身心俱疲，甚至陷入絕望，而大文老師的耐心與溫情，總能為他們注入堅持下去的勇氣。
2018 年，大文老師接手了一起大學(xué)生被誣告強奸的媒體求助案件。當(dāng)事人小林是一名在校大學(xué)生，因被誣告強奸，被判處有期徒刑四年。在服刑期間，小林的精神幾近崩潰，多次產(chǎn)生輕生的念頭。大文老師得知這一情況后，在積極推動案件調(diào)查的同時，堅持每周給小林寫一封信，用溫暖的話語鼓勵他：“不要放棄希望，只要堅持下去，真相終會水落石出?！?/p>
此外，他還主動聯(lián)系小林的家人，了解其家庭的實際困難，盡己所能為他們提供幫助，緩解經(jīng)濟壓力，讓小林能安心等待案件的調(diào)查進(jìn)展。歷經(jīng)兩年多的不懈努力，這起案件終于迎來再審，法院最終宣告小林無罪。出獄后，小林第一時間找到大文老師，紅著眼眶哭道：“大文老師，如果不是您一直鼓勵我，我可能早就撐不下去了?！?大文老師拍著他的肩膀輕聲回應(yīng)：“這不是我一個人的功勞，是你自己的堅持，還有正義本身的力量。”
一路前行，以微光匯聚正義星河
如今，大文老師依舊在冤假錯案媒體發(fā)聲的道路上堅定前行。他不僅持續(xù)通過自有平臺為蒙冤者發(fā)聲、助力維權(quán)，還定期舉辦線上“媒體求助知識講座”，向公眾普及 “如何留存維權(quán)證據(jù)”“如何通過合法途徑推動案件再審” 等實用知識，讓更多人掌握正確的媒體求助方法。
“我希望能讓更多人了解冤假錯案媒體求助的正確路徑，也希望更多的媒體人能堅守真實性原則，用專業(yè)的能力和溫暖的初心，為正義發(fā)聲?！?這是大文老師的心愿，也是他十余載從未改變的追求。
采訪臨近結(jié)束時，大文老師的手機又彈出了一條新的求助信息，他看了一眼，輕聲說道：“又有一個需要幫助的人，我得趕緊回復(fù)?！?陽光透過窗戶灑在他的身上，為這位始終堅守正義的媒體人，鍍上了一層溫暖的光芒。而他的十年發(fā)聲路，也正如一束微光，在互聯(lián)網(wǎng)的星河中，照亮了無數(shù)蒙冤者的維權(quán)之路，也匯聚成了守護(hù)正義的璀璨星河。
