每天打開(kāi)微信群、qq群、朋友圈總會(huì)碰到幾個(gè)要求投票的鏈接,這些投票的內(nèi)容五花八門(mén)，總的來(lái)說(shuō)分四類：人、物、事、地方。有些人愿意投票看的是人情，有些人純粹只是因?yàn)轭I(lǐng)了紅包順手投了一下，幾乎沒(méi)有人在意投票的內(nèi)容。今天早上在某個(gè)群領(lǐng)完紅包后給一個(gè)最美地方的評(píng)選投完票之后，我突然冒出一個(gè)問(wèn)題：這些投票出來(lái)的結(jié)果有意義嗎？

投票的初衷本應(yīng)該是關(guān)注事件本身的人們對(duì)這個(gè)事件里所有的參與內(nèi)容對(duì)比后作出的由衷的選擇。但事實(shí)上我經(jīng)歷的幾乎所有的投票都沒(méi)有耐心去細(xì)看鏈接的內(nèi)容，更談不上對(duì)內(nèi)容的理解，為的只是投完該投那一票便匆匆離去。相信去投票的人大部分都是我這種心態(tài)，因此不由地想到了報(bào)紙上、網(wǎng)絡(luò)上的各種投票出來(lái)的獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，它們真的的具有參考意義嗎？例如說(shuō)我今天早上參與投票的最美地方評(píng)比，如果這個(gè)地方拿了冠軍，它便可以打出這樣廣告：2016年網(wǎng)絡(luò)評(píng)比中網(wǎng)民認(rèn)為中國(guó)最美麗的地方--羅田！其實(shí)羅田在哪里、怎么樣我根本不知道，可能若干時(shí)間后我受到了廣告的誘惑去到那里卻發(fā)現(xiàn)糟糕不已，而自己在吐槽這種坑爹的宣傳的同時(shí)，我肯定也忘了自己也是把這個(gè)地方推上那個(gè)評(píng)比第一的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

記得羅胖子說(shuō)過(guò)，中國(guó)人總是只注重結(jié)果，中國(guó)有個(gè)成語(yǔ)叫“成王敗寇”，至于你用什么手段去達(dá)成這個(gè)結(jié)果，不重要。所以我們看到史上有很多例子，像唐太宗、宋太祖這些耳熟能詳?shù)牡幕实劬褪侨绱?。所以這些小小的投票結(jié)果誰(shuí)又會(huì)在意？

我有個(gè)女性朋友總是喜歡通過(guò)內(nèi)部消息來(lái)參與一些有獎(jiǎng)勵(lì)性的投票，因此她曾經(jīng)獲得過(guò)不少稱號(hào)，操作的過(guò)程是這樣：知道比賽——報(bào)名參加——跟內(nèi)部人員打好招呼——淘寶買票——得第一拿獎(jiǎng)品。終于有一次，因?yàn)槭煜さ膬?nèi)部人不是負(fù)責(zé)那次項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人，主辦方因?yàn)樗鞅仔袨槊黠@，停了她的投票通道，然后她鬧上到雜志社，各種威逼利誘哭鬧，最終還只是給了她第第二名。其實(shí)我覺(jué)得應(yīng)該完全取消她的參賽資格才是真正恰當(dāng)?shù)淖龇?，不過(guò)現(xiàn)實(shí)就是這樣，大家都在違反正常的游戲規(guī)則，法不責(zé)眾；也或許舉行這個(gè)投票比賽的人的縱容——他們要這些虛假的數(shù)據(jù)來(lái)彰顯自己在公眾的影響力。

無(wú)論如何在一個(gè)允許作假的大環(huán)境中，我們是沒(méi)有辦法解決這些真真假假的投票問(wèn)題。我們唯一能做的就是當(dāng)受到一個(gè)投票結(jié)果出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)指引之前要用自己的理智去分析這些所謂的最好是否具有公信力。