項(xiàng)目名稱
Bluzelle
項(xiàng)目類型
按照Token club項(xiàng)目分類，區(qū)塊鏈項(xiàng)目分為4類：
- 底層技術(shù)及基礎(chǔ)設(shè)施
- 中間件和開發(fā)技術(shù)擴(kuò)展
- 資產(chǎn)和流動(dòng)性
- 行業(yè)應(yīng)用
Bluzelle屬于第2類中間件和開發(fā)技術(shù)擴(kuò)展中的“數(shù)據(jù)存儲”。
行業(yè)痛點(diǎn)
根據(jù)Bluzelle中文白皮書分析，像以太坊這樣的區(qū)塊鏈并不是被設(shè)計(jì)?來為儲存管理數(shù)據(jù)的，否則需要占據(jù)?量的空間和花費(fèi)太多時(shí)間。
因此，需要為去中?化應(yīng)?開發(fā)的去中?化的、基于客戶需求、可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)服務(wù)。
這如何理解呢？
下面這張圖一目了然：
如果把互聯(lián)網(wǎng)和去中心化互聯(lián)網(wǎng)視為兩個(gè)不同的生態(tài)，那么以太坊這樣的公鏈對標(biāo)操作系統(tǒng)（比如Windows），F(xiàn)ilecoin對標(biāo)Google Drive、AWS、DropBox這樣的文件存儲服務(wù)提供商，而Bluzelle對標(biāo)Oracle（甲骨文）這樣的數(shù)據(jù)存儲管理服務(wù)提供商。
看到這里你可能會問：Oracle是干嘛的？
這也不奇怪，相對于人人都知道的微軟，Oracle的產(chǎn)品更多是應(yīng)用于企業(yè)和開發(fā)者（2B），所以普羅大眾只知道Oracle很出名，但是不知道它確切是干嘛的。
這里我們可以舉個(gè)簡單例子來說明：
在古典互聯(lián)網(wǎng)中，著名應(yīng)用比如Facebook（臉書），所有用戶的數(shù)據(jù)是中心化地儲存在公司的數(shù)據(jù)庫里，只有獲得授權(quán)的人（這個(gè)人可以是用戶、管理員等等）才能進(jìn)行增、刪、查、改操作。如果其他人想要訪問數(shù)據(jù)，就必須先獲得這個(gè)中心數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán)限。Oracle提供的，就是這些中心化數(shù)據(jù)庫的軟件、中間件、硬件等很多相關(guān)的解決方案。
而在去中心化互聯(lián)網(wǎng)中，并沒有一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)是分布在全網(wǎng)中的。也就是說，張三、李四、王五、趙六都有自己的數(shù)據(jù)庫，當(dāng)一個(gè)新的記錄被寫入后，張三復(fù)制給李四，李四復(fù)制給王五，王五復(fù)制給趙六，一傳十十傳百擴(kuò)散到全網(wǎng)。這種分布式的數(shù)據(jù)庫要求數(shù)據(jù)能夠迅速地復(fù)制和傳輸。
目前的去中心化的存儲方案包括IPFS/Filecoin、 Storj等都致力于解決文件的存儲問題，但它們的局限在于：
- 它們針對的是文件，通常比較大（10KB以上），而且內(nèi)容本身是非結(jié)構(gòu)化并且難以被搜索到。這些解決方案追求的是快速傳輸整個(gè)文件，不需要也無法在文件內(nèi)進(jìn)行有效搜索或修改；
- 除了文件以外，“數(shù)據(jù)”還包括更小的數(shù)據(jù)字段，目前的存儲方案中沒有針對數(shù)據(jù)字段的方案。
Bluzelle的存在，就是為了解決以上問題。Bluzelle：
- 提供去中心化的數(shù)據(jù)庫服務(wù)，支持?jǐn)?shù)據(jù)字段；
- 提供基礎(chǔ)功能包括創(chuàng)建（create）、讀?。╮ead）、修改（update）和刪除（delete）。
痛點(diǎn)夠不夠痛？確定不是癢點(diǎn)，而是痛點(diǎn)？
痛點(diǎn)夠不夠痛，就是說是不是有強(qiáng)烈的需求來解決一個(gè)迫切的問題。那么，現(xiàn)在行業(yè)和開發(fā)者是不是急需要一個(gè)方案來解決去中心化互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫問題呢？
小娜以為，目前看來這個(gè)問題暫時(shí)不是最緊迫，因?yàn)榇蠹疫€在集中解決前面的問題。當(dāng)前去中心化互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還集中在擴(kuò)展和升級操作平臺，比如大家都知道區(qū)塊鏈2.0的以太坊存在比較大的擁堵問題，所以大家都在期待區(qū)塊鏈3.0能夠提供更好的性能、容量和功能支持。
但等到平臺容量和性能進(jìn)一步發(fā)展，大家紛紛參與開發(fā)各種各樣去中心化應(yīng)用的時(shí)候，數(shù)據(jù)庫的支持就會顯得尤為重要。
從這個(gè)意義上來說，Bluzelle是填補(bǔ)了市場的空白，而且在以后會成為必需。
為什么一定要用區(qū)塊鏈解決這個(gè)痛點(diǎn)？
這個(gè)問題比較適用于行業(yè)應(yīng)用。作為中間件和開發(fā)技術(shù)擴(kuò)展，Bluzelle將會成為區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，所以必然是與區(qū)塊鏈緊密相連的。
目標(biāo)用戶
根據(jù)Bluzelle白皮書披露，Bluzelle有三個(gè)?標(biāo)群體：
? 早期采?者——去中?化應(yīng)?開發(fā)者，即DAPP開發(fā)者；
? 早期?多數(shù)采?者——中?企業(yè)軟件開發(fā)者。 非DAPP開發(fā)者，?是那些開發(fā)常?的Web，移動(dòng)和硬件應(yīng)?的程序員，用于編寫游戲、?產(chǎn)?軟件、移動(dòng)應(yīng)?程序、實(shí)?軟件等其他軟件產(chǎn)品；
? 晚期?多數(shù)采?者——企業(yè)軟件架構(gòu)師。當(dāng)他們看到去中?化應(yīng)?和其他軟件開發(fā)者使?Bluzelle并通過驗(yàn)證后，便會產(chǎn)生數(shù)據(jù)存儲需求。
市場空間
針對的用戶群體和市場空間是不是夠大？天花板是不是夠高（空間夠不夠）？
有人把區(qū)塊鏈公鏈例如以太坊、EOS比喻去中心化互聯(lián)網(wǎng)的土地和道路，是因?yàn)樗械膽?yīng)用都要基于這些平臺進(jìn)行開發(fā)。類似地，數(shù)據(jù)庫服務(wù)也是基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，就像馬路上的車輛。雖然我們也可以選擇步行，就是不使用任何數(shù)據(jù)庫，但這樣會非常影響效率。只有有了車輛，才能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；倪\(yùn)行。
因此，如果把Bluzelle視為去中心化互聯(lián)網(wǎng)世界的車輛設(shè)施，那么未來市場具有很大的想象空間。
當(dāng)然，在想象空間方面，Bluzelle也面臨一些問題。比如，
由于大部分使用者是開發(fā)者或者企業(yè)，Bluzelle的業(yè)務(wù)屬于2B性質(zhì)，較難被普羅大眾理解。其幣種是否能有合理的使用場景、幣種生態(tài)能否壯大，是一個(gè)較大的疑問；
現(xiàn)在的開發(fā)平臺還不是非常成熟，Bluzelle能否不斷迭代適應(yīng)變化中的開發(fā)平臺，以及能否在DAPP爆發(fā)增長時(shí)期成為廣泛接受的數(shù)據(jù)庫提供商，也仍然是問號。
下一篇將會從其他角度對Bluzelle進(jìn)行評估，包括：
- 團(tuán)隊(duì)
- 加密貨幣經(jīng)濟(jì)模型
- 社區(qū)活躍度
等等。
