聽書/講書稿真的沒有價值嗎?

有朋友對我說:千萬別聽講書稿這樣的快餐作品,沒有任何價值。
更有朋友一聽說這個,就嗤之以鼻:別人嚼過的饃!

我的mentor肖杰老師,卻似乎不這么認為。盡管他也鼓勵我多讀原著,多讀書,但也推薦一些聽書平臺,甚至告訴我,他一年時間,在聽書平臺上聽了數(shù)百本書籍!

當然了,他不會無聊到把自己聽過一本書,當做讀完一本書去炫耀。但這種方式也啟發(fā)了我——至少,聽書也是有很多價值的,以至于我的導(dǎo)師,這位國學(xué)專家&讀書沙龍發(fā)起人也非常關(guān)注。

經(jīng)過一番思考,我發(fā)現(xiàn)了聽書的價值:

  • 解放眼睛。記得之前有本經(jīng)典的文學(xué)作品叫做《朗讀者》,女主角因為不認字,讓男主每天讀書給她聽。我們肯定大多不會有認字方面的問題,但如果可以用耳朵,而不是眼睛接收信息,那么一定可以在一些可以分心的時候成倍增加自己接收信息的速度。比如上下班途中等等。
  • 關(guān)注關(guān)注點。所謂一千個人有一千個哈姆雷特,即便自己讀過書,看別人如何解讀這本書的,哪些是他的關(guān)注點,哪些是他認為可以忽略的部分(或者根本沒有關(guān)注)是非常重要的??梢酝ㄟ^別人的解讀,發(fā)現(xiàn)自己的盲區(qū)。
  • 給自己一個機會。人類學(xué)習(xí)有三種類型:視覺型、聽覺型和觸覺型。三者之間當然并非截然對立,但如果你以前沒有接受過這種閱讀體驗的機會,嘗試一下,給自己一個探索自己學(xué)習(xí)類型的機會,萬一你真的是聽覺型學(xué)習(xí)者,會讓自己事半功倍哦!

這些都是聽書的價值,除此以外,這樣的書籍解讀稿還有什么價值嗎?一位經(jīng)常寫作書籍解讀稿的朋友給我說:可以幫助我更加深刻的理解書籍,所以,講書稿的價值,誰寫誰知道!

好吧,這也算一個(也是最大的)價值吧!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 2018.10.12日貼 而今,我已經(jīng)被打敗了,我用曾經(jīng)的飛蛾撲火, 換來今天手心里握著的一把余溫尚存的灰燼。 值...
    迷鹿mirror閱讀 115評論 0 0
  • 前兩年,每到夏天的傍晚,為了哄孩子玩兒,我都帶她到小區(qū)門口的一排大樹下找剛爬出洞的知了猴(蟬)。這是個休閑...
    駝安閱讀 816評論 0 0
  • 等待時間, 慢慢流逝, 不希望, 也不拒絕, 因為我想到的是, 你拒絕了我, 然后我說, 沒事, 我們可以做朋友,...
    獅之舞閱讀 289評論 0 3

友情鏈接更多精彩內(nèi)容