?
轉(zhuǎn)載自作者:1號紀(jì)實(shí)（娛天眼）
? ? ? 因為電影《哪吒》的熱播，其實(shí)最近很多人都在點(diǎn)評這部電影，但是中紀(jì)委一篇點(diǎn)評卻讓觀眾耳目一新，人民日報還專門轉(zhuǎn)發(fā)了中紀(jì)委點(diǎn)評的《哪吒》，在這片評論中，其實(shí)提出了一個十分實(shí)際的問題，那就是：哪吒的事故，誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
? ? ? 《哪吒》是一部老少都適合的動畫電影，成年人在電影中看到了成年人的世界，小孩子小孩子的眼光中，看到的是滿滿的童趣，但是在成年人的世界中，哪吒從本來的靈丸到魔丸這件事情上，到底誰應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？這是一個十分現(xiàn)實(shí)的問題。
? ? ? 如果將元始天尊，太乙真人，還有申公豹比作一個的團(tuán)體的話，其實(shí)這三個人，全部都有責(zé)任，元始天尊，為什么不把靈丸和魔丸分開的那一瞬間，就將魔丸毀滅，反而要等到3年后呢？埋下哪吒第一個隱患的其實(shí)就是元始天尊，第二責(zé)任人，才是太乙真人，上班時間喝酒，擅離職守，典型的就是因為老板的信任，成為了一個團(tuán)體中，晉升最快，最討領(lǐng)導(dǎo)歡心的人，申公豹，典型就會，一個認(rèn)真工作，但是領(lǐng)導(dǎo)卻不喜歡的典型，非我族類，其心必誅，所以盡管申公豹很優(yōu)秀，但是領(lǐng)導(dǎo)就是不提拔，最后導(dǎo)致申公豹的叛變。三個人都有自己的理由，但是三個人確實(shí)都有責(zé)任。
中紀(jì)委關(guān)于哪吒的點(diǎn)評十分的有意思，對于元始天尊，出現(xiàn)問題的時候，沒有很早的解決，反而不知道去哪里逍遙自在去了，三年都沒有出現(xiàn)，要在出現(xiàn)問題的時候，就解決問題，不要讓問題持續(xù)擴(kuò)大，作為一把手，不能養(yǎng)成一個拖拉問題的習(xí)慣，因該讓魔丸毀在搖籃中。
? ? ? 其實(shí)《哪吒》也反應(yīng)了一個很現(xiàn)實(shí)的問題，明知道肚子中的孩子是個不健康的寶寶，但是自己卻依舊很喜歡，那么要生出來嗎？
其實(shí)《哪吒》雖然是一部動畫電影，但是講述了很多的現(xiàn)實(shí)中所面臨到的事情，每個人的立場不同，對《哪吒》的理解就不同，人民日報轉(zhuǎn)發(fā)的中紀(jì)委的這篇點(diǎn)評哪吒的文章，其實(shí)讓觀眾思考到了很多。
? ? ? ? 你覺得呢？
